Bakit dapat mong gamitin ang paghahanap sa yahoo (hindi, talaga) | evan dashevsky

Noong nakaraang buwan, inihayag ng Firefox na pinapalitan nito ang default na paghahanap mula sa Google hanggang Yahoo. Ang balita ay nakilala sa isang malakas na alon ng halos lahat . At ang reaksyong iyon ay lubos na nauunawaan. Marami sa inyo ang nagbabasa nito ay marahil ang lahat ngunit nakalimutan ang tungkol sa parehong mga kumpanya - lalo na ang Yahoo - at itinalagang muli ang mga ito sa pagiging isang bagay na ginagamit ng mga lola upang maghanap para sa mga direksyon ng MapQuest sa mga pampublikong aklatan.

Hanggang sa ilang buwan na ang nakalilipas, iyon talaga ang aking opinyon sa Firefox at Yahoo. Gayunpaman, narito kami sa PCMag kamakailan na muling nag-uli sa aming pag-ibig sa Firefox, at narito ako upang sabihin sa iyo kung bakit dapat mong isiping muli ang muling pagsusuri sa Yahoo.

Mula sa pag-download ng pinakabagong pag-update ng Firefox, natagpuan ko ang aking sarili - isang dedikado na Googler - gamit ang paghahanap sa Yahoo nang hindi mo ito napagtanto. Ito ay talagang isang napakadaling pangangasiwa upang magawa nang umalis ang Yahoo upang lumikha ng isang minimalista-at desperadong pahina ng mga resulta ng paghahanap sa Google hanggang sa mga font, kulay, at layout:

May hawig?

Ang walang-kilos na Google-biting ay nauna sa pakikitungo sa Firefox at ginamit ng iba pang mga makina tulad ng Bing at DuckDuckGo.

Bago ang nakaraang linggo, ilang taon na akong hindi naghanap ng anuman sa Yahoo - marahil mga dekada pa. Matapos ang isang maikling muling paggawa, natuklasan ko ang isang bagay na sobrang nakakagulat: Hindi ko kinagalit ang paghahanap sa Yahoo.

Hindi ito na isinama ng Yahoo ang ilang pagdurugo sa search tech. (Hindi nila - sa katunayan, ito ay pinalakas ng Bing ng Microsoft.) At, hindi rin tulad ng Yahoo ay kahit papaano ay higit sa Google pagdating sa paghahanap. (Ang Yahoo ay talagang mas limitado sa ilang mga pagkakataon). Ngunit ang Yahoo ay may dalawang bagay na pupunta para dito: 1) mabuti ito sa ginagawa nito at 2) Hindi ko ginagamit ang Yahoo. Ang pangalawa ay maaaring ang pinakamahusay na raison d'etre ng serbisyo .

Web 1.0 2 Tha Rescue

Mga gumagamit ng Firefox na simpleng. dapat. Google. magkaroon ng pagpipilian upang bumalik sa Google (o, sa kabilang banda, lumipat sa anumang iba pang search engine) sa pamamagitan ng pagpunta sa Opsyon> tab na paghahanap. Walang biggie. Ngunit dapat nilang isaalang-alang na huwag gawin iyon.

Ngunit bago tayo tumalon sa mga birtud ng paghahanap sa Yahoo, talakayin natin sandali ang mga itlog. Oo, mga itlog. Partikular, kung bakit sila ay pinakamahusay na pinananatiling sa maraming mga basket.

Napakahalaga ng iyong digital na landas. Kung nahuhulog ito sa maling mga kamay, ang iyong virtual record ay maaaring maging sanhi ng tunay na pagkabagabag sa iyong aktwal na buhay. Isipin lamang ang lahat ng data na iyon - sa pribado at pampubliko - na kusang-loob mong ibigay sa mga serbisyong digital na third-party sa mga nakaraang taon. (Kung mayroon kang isang Gmail address at nais mong sumilip sa lahat ng mga iba't ibang uri ng impormasyon na naimbak sa iyo ng Google, mag-click sa google.com/history).

At lahat ito ay mahalaga. Ang tweet, email, o larawan na iyon ay maaaring magamit laban sa iyo - at hindi lamang sa korte ng opinyon ng publiko, ngunit sa isang tunay na korte ng batas.

Mas maaga sa tag-araw na ito, ang isang grand jury ay bumoto na mag-aresto sa isang lalaki dahil sa pag-iwan ng kanyang sanggol sa isang mainit na kotse sa paglipas ng araw ng tag-araw. Hindi namin alam ang mga katotohanan tungkol sa kaso na ito ay masyadong kahila-hilakbot-sa-isip-tungkol sa kaso. Ngunit alam natin na ang pangunahing ebidensya ng pag-uusig ay ang katunayan na ang mga akusado ay nagsagawa ng mga paghahanap sa Web kung paano maiinit ang isang kotse upang patayin ang isang bata. Mahalaga ang iyong digital na buhay.

Siyempre, para sa karamihan sa atin sa nakakainis na masa - hindi tayo mga kriminal, hindi kilalang tao, at mga walang brokers na brokers - ang ating digital na buhay ay may limitadong interes sa mga kumpanyang ipinamamahagi natin ng ating data, hayaan ang mga awtoridad o ang media . Gayunpaman, hindi ko masasabi na tiyak na ang isang for-profit na korporasyon tulad ng Google ay palaging mai-disinterested sa aking Web noon (at maaaring ito ay mas may kinalaman sa isang isyu para sa, sabihin natin, ang mga isinasaalang-alang ang tumatakbo para sa pampublikong tanggapan at na ang politika ay maaaring hindi sumang-ayon sa Mountain View, Menlo Park, o Cupertino).

Gayunpaman, ang isang mas tiyak - at malamang na - banta sa aking kagalingan ay na ang back-end ng Google ay maaaring mai-hack o kung hindi man ay binubuo. O, impiyerno, ang isang matalinong gumagawa ng masamang tao ay maaaring tama na hulaan na ang aking password ay "ILikeTheWayYouTwerkIt2012." Ang aming sariling maliit na pribadong trove ng data ng data ay may malaking interes sa mga magnanakaw ng pagkakakilanlan at iba pang mga ne'er-do-wells.

Ngunit ang potensyal na banta na ito ay hindi dapat gawin kaming umatras mula sa digital na mundo. Ang mga serbisyo sa web tulad ng paghahanap, email, at online storage ay mga kahanga-hangang tool na may kakayahang mapayaman ang aming buhay. Kailangan lang nating maging maingat sa kanila.

Ako - sa karamihan ng mga kaso - higit sa handang ipagpalit ang ilan sa aking pagkapribado para sa kaginhawaan. At kung nais mong aminin ito o hindi, sa gayon ang karamihan sa iyo. Sa kasamaang palad, imposibleng garantiya ang kaligtasan ng iyong data sa sandaling lumabas ito "doon." Gayunpaman, maaari kang gumawa ng mga hakbang upang mapagaan ang panganib. Halimbawa, magiging matalino ka upang paghiwalayin ang iyong mga digital na itlog sa iba't ibang mga basket. Sa ganoong paraan kung ang isa ay masira - na nangyayari sa ilang pagiging regular - hindi lahat ng iyong mga itlog ay mawawala.

Siyempre, kinokolekta pa rin ng Yahoo ang iyong nakaraang data ng paghahanap (tulad din ng Bing, habang wala si DuckDuckGo). Bilang bahagi ng default na kasunduan sa paghahanap kasama ang Mozilla, ipinangako ng Yahoo na suportahan ang Do Not Track (DNT) para sa mga gumagamit ng Firefox (tandaan: ang tampok na ito ay hindi naka-on bilang default; upang paganahin ang DNT na pumunta sa Mga Kagustuhan> tab na privacy).

Ang pagpapagana ng DNT sa Firefox ay isa sa maraming mga aksyon na maaaring isagawa ng mga gumagamit upang maaktibong protektahan ang kanilang data, subalit ang pag-iba ay nag-aalok ng karagdagang antas ng seguridad. Kung ang isang tao ay pumasok sa iyong pangunahing Gmail account, hindi nila ito awtomatikong makakakuha ng - oh, sabihin natin - lahat ng mga kondisyong medikal na iyong hinanap sa nakaraan o lahat ng mga strip club na iyong hinanap sa Google Maps para sa bachelor ng iyong kaibigan. partido. Huwag gawing madali para sa kanila ang data minahan ang iyong pagkakaroon.

Yahoo: Ang Magandang Sapat na Paghahanap!

Magaling ang Google! Ako ay nasa talaan na nagpapahayag na ang paghahanap sa Google ay isang maliit na piraso ng pang-araw-araw na mahika. At nakatayo ako sa pamamagitan ng pagpapahayag na iyon. Gustung-gusto ko ng maraming mga produkto sa Web ng Google. Ngunit kung nais mong pag-iba-ibahin ang iyong digital na buhay, ang paghahanap sa Yahoo ay tiyak na magiging mahusay.

Halimbawa, ang paghahanap ng "Empire State Building" sa Google at Yahoo ay kapwa mabilis na ibabalik ang opisyal na link ng gusali at ang artikulo ng Wikipedia bilang una at pangalawang resulta ng paghahanap, ayon sa pagkakabanggit. Bilang karagdagan, ang parehong mga paghahanap ay nagbalik ng isang bilang ng mga balita at mga link sa imahe na may kaugnayan sa gusali, pati na rin ang isang link sa gusali sa kani-kanilang serbisyo ng mapa ng bawat kumpanya. (Dapat sabihin na ang paghahanap sa Yahoo ay may mas maraming bayad na mga link - dapat ding pansinin na ang paghahanap sa Bing ay nagbalik ng parehong impormasyon, tulad ng ginawa ng DuckDuckGo).

Sa katunayan, hindi ko talaga natagpuan ang anumang query ng magagamit na impormasyon sa publiko na naiiba sa pagitan ng mga search engine - hindi bababa sa mga unang ilang link na nagbalik. Halimbawa, ang isang paghahanap sa Google para sa "Evan Dashevsky Twitter" ay nagbalik muna sa aking account sa Twitter, ngunit nagpapakita ito ng pangatlo sa Yahoo. Ang isang paghahanap sa Google para sa "Actor na naglaro ng Sam Malone" ay nagbalik ng isang sagot na kard na may tamang sagot (Ted Danson), samantalang sa Yahoo ang tuktok na link ay sa pahina ng Sam Malone Wikipedia, bilang karagdagan sa isang module ng Yahoo Answers na nag-alok ng tama impormasyon.

Tulad ng Google, nag-aalok ang Yahoo ng mga iminungkahing query sa paghahanap na autocomplete habang nagta-type ka. Maaari rin itong magbigay ng mga sagot para sa mga pangunahing pangunahing katanungan (hal. "Ano ang kapital ng Ohio?"). Sa katunayan, ang buong karanasan ay napaka-tulad ng Google, at iyon ay tiyak na hindi isang aksidente.

Naniniwala pa rin ako na ang paghahanap sa Google ay ang higit na mahusay na produkto (walang ibang serbisyo na mayroong anumang nalalapit na pagsasama sa isang bagay na katulad ng Google Street View, halimbawa), gayunpaman, ang isang paghahanap sa Yahoo ay napatunayan na maging ganap na sapat.

Ang Yahoo ay hindi Google. Ngunit iyon ay maaaring maging kung ano ang pinakamahusay tungkol dito.