Bahay Opinyon Bakit kailangang i-start ang mga start-up upang makakuha ng malubhang tungkol sa seguridad | tim bajarin

Bakit kailangang i-start ang mga start-up upang makakuha ng malubhang tungkol sa seguridad | tim bajarin

Video: Internet of Things (IoT) | What is IoT | How it Works | IoT Explained | Edureka (Nobyembre 2024)

Video: Internet of Things (IoT) | What is IoT | How it Works | IoT Explained | Edureka (Nobyembre 2024)
Anonim

TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY

Sa kumperensya ng 1996 Agenda, na noon ay isa sa pinakahuling kumperensya ng industriya ng PC, inanyayahan ako ng venture capitalist na si John Doerr ng Kleiner Perkins sa isang hapunan kasama ang CEO ng isang kumpanya na kanyang ipinuhunan sa: Netscape.

Sa oras na iyon, wala sa mga panauhin sa hapunan ang narinig kahit tungkol sa Netscape, ngunit hinuhulaan ng Doerr at Netscape CEO na si Jim Barksdale na baguhin ito ng industriya ng PC.

Siyempre, tama sila. Hanggang sa noon, ang Internet ay pangunahing ginagamit ng pamahalaan at mas mataas na edukasyon. Ngunit ang Netscape, ang unang browser ng Web, pinapayagan ang sinumang may isang computer na magkaroon ng access sa backbone ng impormasyon at komunikasyon na ito.

Ngayon, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa backbone ng Internet bawat se, tulad ng hindi namin pinag-uusapan ang mga wire ng telepono o tradisyonal na airwaves sa TV. Ang executive chairman ng Google na si Eric Schmidt, ay gumawa ng puntong ito nang siya ay tinanong kamakailan sa Davos tungkol sa hinaharap ng Internet.

"Sasagutin ko nang simple na mawawala ang Internet, " sagot ni Schmidt.

"Maraming mga IP address … maraming mga aparato, sensor, mga bagay na suot mo, mga bagay na nakikipag-ugnay sa iyo na hindi mo rin marunong, " patuloy niya. "Ito ay magiging bahagi ng iyong presensya sa lahat ng oras. Isipin mong lumakad ka sa isang silid, at ang silid ay pabago-bago. At sa iyong pahintulot at lahat ng iyon, nakikipag-ugnay ka sa mga bagay na nangyayari sa silid."

TINGNAN ANG LAHAT NG LITRATO SA GALLERY

Ito ay isang mahalagang pagdama. Si Schmidt, siyempre, ay nagsasalita tungkol sa Internet ng mga Bagay (IoT); Ang "mga bagay" ay tatakbo lamang nang magkasama sa isang walang tahi na paraan, at ang Internet ay hindi rin mapapansin.

Habang nakikita ni Schmidt na nangyayari ito sa hinaharap, sa palagay ko mayroon na kami. Sa isang kahulugan, ang Internet ngayon ay may ibang kahulugan sa iba't ibang mga tao. Hindi na ito ang Information Highway; ito rin ang ulap, server, o apps.

Gayunpaman, habang tinitingnan ko ang nawawala na Internet at ang antas ng kaginhawahan na mayroon na ngayon ng teknolohiya, natatakot ako na makakakuha sila ng labis na kasiyahan tungkol sa marahil ang pinakamalaking isyu na kinakaharap sa atin: seguridad at privacy. Partikular, seguridad at privacy sa loob ng IoT.

Ang isyung ito ay na-highlight sa isang kamakailang whitepaper mula sa Hinaharap ng Patakaran sa Pagkapribado (FPF) na ginalugad "kung bakit ang IoT ay hindi akma sa isang laki na umaangkop sa lahat ng diskarte sa privacy ng consumer."

"Ang napakaraming mga uri ng mga konektadong aparato at ang iba't ibang mga konteksto kung saan ang mga aparatong iyon ay magpapatakbo ay mangangailangan ng pagpapatupad ng nababaluktot na mga balangkas na idinisenyo upang matugunan ang mga umuusbong na mga isyu sa privacy at mga kagustuhan ng consumer, " sabi ng papel. "Ang pagpapataw ng mahigpit o unibersal na mga pamantayan upang maitaguyod ang privacy sa loob ng IoT ay maaaring makapinsala sa pagbabago at, bukod dito, hindi masasama sa mga panganib sa pagkapribado at kagustuhan ng mga mamimili na sa huli ay lumitaw."

Ang mga komento ng grupo ay dumating pagkatapos na mag-host ang FTC ng isang workshop sa IoT, kung saan "ang seguridad ay maaaring ang pinaka madalas na nagtaas ng mga alalahanin, " sabi ng FPF. Kamakailan lamang, iminungkahi din ng FTC na ang mga kumpanya ng IoT ay gumawa ng seguridad na nasa itaas ng pag-iisip.

Gayunpaman, kapag nakipag-usap ako sa mga vendor ng IoT sa CES, bihira akong marinig ang salitang security, maliban kung nabanggit ito sa pagpasa bilang isa sa mga pakinabang ng kanilang mga gadget.

Naniniwala ako na ang isyung ito ay kailangang itaas sa pinakamataas na antas sa loob ng industriya ng tech. Ang mga start-up ay lumalabas na wala, saan ginagamit ang mga 3D printer at mga site na nag-sourcing ng mga tao upang bumuo ng mga produkto ng IoT nang hindi nagbibigay ng sapat na pag-iisip sa privacy at seguridad. Bilang isang mamimili ay talagang may kinalaman ako. Kung naglalagay ako ng isang Nest termostat sa aking bahay at konektado ito sa ulap, ligtas ba ito sa pag-hack? O kung nag-install ako ng isang konektadong lock ng pinto, hack-proof ba ito? Kung nangongolekta ako ng data sa kalusugan sa pamamagitan ng mga tracker at nagpapadala ng data na iyon sa aking doktor sa pamamagitan ng ulap, ligtas ba at pribado ang data na iyon? Kung ang aking sasakyan ay laging nakakonekta ay palaging may nakakaalam kung nasaan ako at may kakayahang sundin ang lahat ng aking mga gawi sa pagmamaneho?

Totoo na ang talagang mga malalaking kumpanya tulad ng Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone, at maraming mga pinondohan na kumpanya na sineseryoso. Ngunit sa libu-libong mga bagong kumpanya at mga nagsisimula na pagsali sa puwang ng IoT bawat taon, kailangan nilang makuha ang mensahe na ang privacy at seguridad ay dapat maging prayoridad No. aktibong papel sa pagbabahagi ng mantra na ito.

TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY

Bakit kailangang i-start ang mga start-up upang makakuha ng malubhang tungkol sa seguridad | tim bajarin