Bahay Securitywatch Humihingi ang White house ng 'transparency' sa pagkolekta ng data

Humihingi ang White house ng 'transparency' sa pagkolekta ng data

Video: I-Witness: ‘No. 14 Laperal,’ dokumentaryo ni Jay Taruc (full episode) (Nobyembre 2024)

Video: I-Witness: ‘No. 14 Laperal,’ dokumentaryo ni Jay Taruc (full episode) (Nobyembre 2024)
Anonim

Ang White House ay naglabas ng isang ulat noong nakaraang linggo na hinihimok ang mga kumpanya na maging mas malinaw tungkol sa kung paano nila kinokolekta at ginagamit ang data ng customer. Natahimik ito tungkol sa National Security Agency.

Ang ulat na 79 na pahinang "" Big Data: Pagkakamit ng Pagkakataon, Pagpapanatili ng mga Halaga, "sinuri ang mga gawi sa pagkolekta ng data ng mga kumpanyang nangolekta at nag-iimbak ng maraming mga impormasyon ng consumer. Habang ang ulat mismo ay hindi pinangalanan ang anumang mga pangalan, lumitaw ito sa target na mga malalaking kumpanya na mayaman sa data tulad ng Google at Facebook, mga broker ng data tulad ng Experian at Acxiom, at mga kumpanya sa advertising.

Ang mga may-akda ng ulat, na pinangunahan ng tagapayo ng White House na si John Podesta, ay gumawa ng anim na rekomendasyon upang mapagbuti ang privacy ng data sa pribadong sektor at sa gobyerno. Inirerekomenda ng ulat na ipasa ng Kongreso ang pambansang data ng paglabag sa batas, palawakin ang mga proteksyon sa privacy sa mga mamamayan na hindi US, at susugan ang Electronic Communications Privacy Act upang maging mas naaayon sa kung paano ginagamit ang teknolohiya. Inirerekumenda din ng ulat na isulong ang 2012 ng Consumer Patakaran sa Karapatan ng Consumer, tinitiyak na ang data ng mag-aaral ay ginagamit lamang para sa mga layuning pang-edukasyon, at tinitiyak ang malakihang koleksyon ng data ay hindi ginagamit sa isang diskriminasyong paraan.

Ano ang eksaktong ibig sabihin nito?

"Ang mga mamimili ay karapat-dapat ng higit na transparency tungkol sa kung paano ibinahagi ang kanilang data na lampas sa mga entidad na direktang ginagawa nila ang negosyo, kabilang ang mga 'third-party' data collectors, " sabi ng ulat.

Dalawang taon na ang nakalilipas, tumawag si Pangulong Obama para sa isang bill ng mga karapatan ng consumer ng data upang protektahan ang mga mamimili mula sa mga kumpanyang nangolekta ng data. Ang industriya ng mga serbisyo ng data ay dapat magkaroon ng isang pangkaraniwang website na "naglilista ng mga kumpanya, inilarawan ang kanilang mga kasanayan sa data, at nagbibigay ng mga pamamaraan para sa mga mamimili na mas mahusay na makontrol kung paano nakolekta at ginamit ang kanilang impormasyon o upang mag-opt-out sa ilang mga gamit sa marketing, " sinabi ng ulat. Ang inisyatibo ay hindi talaga nakakuha ng traksyon sa Kongreso, ngunit inirerekomenda ng ulat na muling mabuhay ang panukala.

Katulad nito, ang pagsisikap na magpatupad ng isang pambansang data ng paglabag sa batas na nagsimula bago pa man umabot ang batas para sa isang buong boto. Sinabi ng ulat na ang mga panukalang batas ay kailangang muling likhain.

"Ang isang pederal na batas na may malakas na mga probisyon at coordinated na pagpapatupad sa pagitan ng pederal na pamahalaan at mga abugado ng estado ay makakatulong na maibsan ang mga alalahanin at itaguyod ang malakas na proteksyon ng mga mamimili, " sabi ni Gautam S. Hans, isang kapwa sa Center for Democracy at Technology.

Ang pag-amyenda sa ECPA ay isang magandang ideya, dahil pinapayagan nito sa ngayon ang pagpapatupad ng batas na sakupin ang mga digital na komunikasyon - lalo na email - nang walang warrant. Kinilala ng ulat na kritikal ang pagkapribado ng email, at ang batas ay wala sa hakbang sa kung paano ginagamit ang email, isinulat ang kawani ng teknolohiyang kawani ng Electronic Frontier Foundation na si Jeremy Gillula, representante ng pangkalahatang tagapayo Kurt Opsahl, at direktor ng aktibismo na si Rainey Reitman sa Deeplink blog ng EFF .

"Ang pagpapatupad ng batas ay dapat na kumuha ng isang warrant bago basahin ang iyong email, anuman ang kung saan ito nakaimbak o kung gaano katagal na doon, " isinulat nila.

Ang pagkolekta at pagsusuri ng malaking halaga ng data ay maaaring magresulta sa mga indibidwal na nai-diskriminasyon laban sa pag-aaplay ng mga trabaho, paghahanap ng pabahay, o pagkuha ng pangangalagang pangkalusugan. Ang Kagawaran ng Hustisya, Federal Trade Commission, Consumer Financial Protection Bureau, at Equal Employment Opportunity Commission ay dapat na aktibong tiyakin na ang ganitong uri ng diskriminasyon ay hindi naging pangkaraniwan, sinabi ng ulat.

"Natuwa rin kami na binigyang diin ng ulat ang mga panganib ng malaking data pagdating sa pagiging patas at diskriminasyon, " isinulat ni Gillula, Ospahl, at Reitman.

Ano ang Nakalimutan ng Ulat

"Sa kabila ng pagiging isang medyo masusing pagsusuri ng mga implikasyon ng privacy ng malaking data, mayroong isang paksa na maliwanag na inalis ito: ang paggamit ng NSA ng malaking data upang ispya ang mga inosenteng Amerikano, " ang EFF ay nabanggit, na tumatawag sa ulat na "nakakagulat na tahimik."

Sinabi ng CDT na ang komersyal na koleksyon ng data at mga programa ng pagsubaybay sa NSA ay naka-link, sinabi ni Hans ng CDT. "Upang matugunan ang koleksyon ng komersyal at paggamit ng data nang hindi tinatalakay ang panganib ng pag-access ng gobyerno ay isang kalahating sagot nang pinakamahusay, " aniya.

Inihayag ni Podesta sa isang panawagan ng pindutin na tinatalakay ang ulat na ang pagtanggi ay sinasadya, dahil ang pokus ng grupo ay nasa iba pang mga sektor, ayon sa Washington Post. "Hindi ito mapagkunwari" para sa White House na pag-uusapan ang mga isyu sa pagkolekta ng data, aniya.

Humihingi ang White house ng 'transparency' sa pagkolekta ng data