Kapag ang isang hack ay hindi talaga isang hack

Gustung-gusto ng mga tagapagbalita ngayon ang salitang "hack, " at ginagamit ito hangga't maaari. Sa katunayan, madalas itong nangyayari sa lahat at dapat na tumigil. Bakit? Sapagkat, kung may makahanap ng iyong password, o kahit na hulaan ang iyong password at napunta sa iyong Facebook o Twitter account, hindi ito isang "hack."

Nauna ito sa huling mga araw kung saan ang account sa Twitter ng @CENTCOM (United States Central) ay kinompromiso ng ilang mga (taong) nagsasabing mga tagasuporta ng ISIS. Sa loob ng 40 minuto binago nila ang layout ng account at nai-post ang lahat ng mga uri ng pinagsama-samang blangko na may mga banta na naka-target sa militar ng US.

Talagang nagulat ako na pinamamahalaan ng CENTCOM na mai-reset ang account sa loob ng 40 minuto mula sa Twitter, tulad ng karamihan sa mga modernong kumpanya, sa pangkalahatan ay walang tao sa paligid upang ayusin ang mga bagay. Walang numero ng serbisyo ng customer para sa Twitter na alam ko. At ipinapalagay ko na ang sinumang lumabag sa password ay magbabago nito sa isang bagong bagay na nangangailangan ng pagbabago sa antas ng admin ng Twitter.

Bumalik na kami! Pansamantalang sinuspinde ng Centcom ang kanyang account sa Twitter matapos ang isang gawa ng cybervandalism. : http://t.co/hiwvSp3uWt

- US Central Command (@CENTCOM) Enero 13, 2015

Tulad ng sinabi mismo ng CENTCOM, ito ay isang kaso ng cyber-vandalism . Hindi ito isang hack. Ang isang hack ay tumatagal ng ilang trabaho, at ang mga epekto ay mas masahol pa.

Ang nasabing cyber-vandalism ay nangyari sa akin minsan nang ang Twitter ay nagnanakaw ng ilang mga file sa password at maraming tao ang nakompromiso. At, siyempre, nakakuha ako ng maraming mga mensahe tungkol dito dahil ang aking Twitter account ay nagpapakita ng maraming mga mensahe ng spam tungkol sa ilang pill ng diyeta.

Siyempre, ang mga mensahe sa akin lahat sinabi "Na-hack ka !!" Ito ay isang maagang pagpapalaganap ng termino tungkol sa pagnanakaw ng aking password.

Sa aking kaso, nag-log in lang ako at binago ang password. Kung ang password ay talagang nabago ng mga vandals, ito ay tatagal magpakailanman.

Dalawang beses nang nakompromiso ang aking account sa LinkedIn. Ngunit binago ko lang ang aking password sa isang bagay na nagkatulad, at wala nang nangyari mula noon. Mayroon akong isang account sa email sa Yahoo, na kung minsan ay ginagamit ko sa isang emerhensiya, at sa palagay ko ay nasira nang kahit isang beses.

Bakit hindi binibilang ang mga paglabag na ito bilang isang hack? Mayroong mga tool sa labas upang matuklasan ang mga password na madaling makukuha. Maaari mong maprotektahan ang iyong sarili ng malakas na mga password, ngunit masisiguro ko sa iyo na kung nais ng isang tao na malaman ang iyong password sa Facebook, makakahanap sila ng isang paraan. (Ang pinakamahusay na solusyon: mag-set up ng dalawang-factor na pagpapatotoo saan ka makakaya.)

Ang punto ay ang ganitong uri ng paglabag, na tinatawag na isang "hack" sa ngayon at ng publiko, ay hindi pangkaraniwan. Impiyerno, ito ay isang bagay na magagawa ng mga bata.

Mag-isip ng dalawang beses tungkol sa pagtawag nito ng isang bagay na hindi. Hindi ito isang hack .

Ang salitang hack, na sumailalim sa isang metamorphosis sa kahulugan, ay dapat na nakalaan para sa mas malubhang pagsasamantala. Tulad ng pagnanakaw ng mga credit card ng milyon mula sa mga pangunahing nagtitingi. Ang paghula ng isang password ay hindi gaanong malubhang pagsasamantala, lalo na kung ang pinakasikat na mga password na ginagamit ngayon ay mga simpleng salitang salita, ang pinakasikat na kung saan ay talagang "password."

(Gaano karaming mga gumagamit ng computer ang nagagawa lamang kung ano ang sinabi sa kanila kapag inutusan na mag-type ng isang password, at sa gayon ang "password" ay kung ano ang kanilang ini-type. Kung sinabihan sila na i-type ang kanilang password sa isang kahon, mag-type sila "kanilang password." Kapag sinabihan na walang mga puwang na pinapayagan na baguhin nila ito sa "kanilangpassword." Naaalala ko ang panahon ng DOS nang ang mga tao ay sinabihan na "pindutin ang anumang susi" at guguluhin nila na hindi nila mahahanap ang isang susi na tinatawag na "alinman.")

Upang buod, ang CENTCOM ay hindi na-hack ng anumang paraan. Ang Twitter account nito ay nai-vandalize at, sa karamihan sa mga nagmamasid, medyo nakakatawa ito. Sa kasamaang palad, ang ganitong uri ng bagay ay nakakatakot sa average na mga tao sa kalye. Pagkatapos ang Washington, DC ay makahanap ng ilang dahilan upang gumastos ng mas maraming pera dahil dito. Ito ay mapapailalim sa seguridad ng cyber, na nangangako na maging isang bonanza sa mga darating na taon.

Kung ang buong CENTCOM episode na ito ay ginawa talaga ng ilang mga eksperto sa cyber-security na naghahanap ng isang kapaki-pakinabang na kontrata ng gobyerno, hindi ito sorpresa sa akin. Vandalism bilang marketing.

Ang payo ko: Huwag pansinin ito.