Ano ang dapat nating hilingin mula sa charter, oras ng tagapagpabalaan ng oras | sascha segan

Nag-alok lang ang Charter Communications na bilhin ang parehong Time Warner Cable at Bright House Communications, na isasama ang pangalawa, pang-apat, at ika-sampu-pinakamalaking cable provider sa US sa … maayos, ang pangalawa - o pangatlo pa rin, ngunit mas malapit sa laki ng Comcast.

Narito kung paano gumagana ang mga numero: Ang Comcast ay may halos 27 milyong mga tagasuskribi. Kung ang AT&T at DirecTV ay pinahihintulutan na sumanib, mayroon silang halos 26 milyon. Ang ChartWarnHouse ay magkakaroon ng halos 24 milyon.

Ngunit ang mga numero ay talagang uri ng imaterial sa kakaiba, hindi kompromiso na kaharian ng cable. Ang pangunahing tanong ay: kung paano ginagawa ang kompetisyon? Yamang sinubukan ng Comcast na bilhin ang Time Warner sa isang taon na ang nakalilipas, dalawang bagay ang nagbago upang hindi mas nakakatakot ang isang pagsasama sa cable at ang isang bagay ay naging malinaw na dapat tumayo.

Sa nakaraang dalawang taon, ang multichannel video ay naging kapansin-pansin na mas mapagkumpitensya. Una ang Netflix at Amazon, pagkatapos ay Sling, at sa lalong madaling panahon (sigurado kami) Maghahatid ang Apple ng mga over-the-top na kakumpitensya sa standard na bundle ng cable. Isa-isa, pinapanood namin ang mga mahahalagang channel tulad ng HBO peel off at simulan ang kanilang sariling, independiyenteng, mga serbisyo na nakabase sa Internet. Iyon ay dahil sa huli, ang video ay isang negosyo na nilalaman na may isang mababang hadlang sa pagpasok. Ang isyu ay palaging mga kasunduan sa negosyo, hindi gastos ng paghahatid. Tila nasira na ang dam na iyon.

Ang iba pang malaking positibong pagbabago ay sa bagong mahigpit na pagkakasunud-sunod ng net ng FCC, na (kung gaganapin ng mga korte, na kung saan ay isa pang isyu na ganap) ay maaaring mapigilan ang Time Warner Cable at ang mga ito mula sa paghila ng mga shenanigans tulad ng paggawa ng kanilang sariling mga serbisyo ng cable TV na mas mahusay kaysa sa Sling o Apple TV. Nang walang netong neutralidad, sa palagay ko ay makakahanap ka ng mga kakumpitensya sa karaniwang mga serbisyo ng TV TV na pinanghihinaan ng mga ISP ng cable na kanilang pinasaligan.

Kaya sa pagitan ng mga bagong nagdadala, at matalinong regulasyon na pumipigil sa mga incumbents mula sa pag-agaw sa mga bagong papasok, mukhang nasa daan kami upang magkaroon ng isang disenteng mapagkumpitensya na merkado ng multichannel TV sa bansang ito - isang bagay na hindi pa rin natin masasabi tungkol sa broadband.

Ito ay Pa rin Tungkol sa Pag-aayos ng Broadband

Ang pangwakas na punchline tungkol sa over-the-top na serbisyo sa TV ay kailangan mo pa ring mag-subscribe sa iyong cable provider, dahil, malamang, wala kang ibang pagpipilian para sa Internet nang mabilis upang maibigay ang OTT TV service . Ang naging malinaw sa pagsasama ng Comcast-TWC ay hindi natin dapat tingnan ang mga kumpanyang ito bilang "mga kumpanya ng cable, " ngunit sa halip na "mataas na bilis ng Internet provider."

Ito ay sobrang kumplikado at mahal upang ilatag ang mga pisikal na tubo na kinakailangan upang matustusan ang dose-dosenang mga gig sa bawat buwan na nais ng mga tahanan ng Amerikano, ang anumang kumpetisyon ay magiging napakabagal sa darating. Hindi ito magagawa ng mga wireless na tagadala - wala silang sapat na kakayahan. Ang mga overbuilder ng cable tulad ng RCN ay sinubukan ang sorta-kinda nang mga dekada at hindi nakuha ng napakalayo. Mabagal ang DSL. Sumuko si Verizon sa pagpapalawak ng FiOS. Sinusubukan ng Google, ngunit mabagal ang pagpunta. At ang industriya ng ISP ay medyo matagumpay sa hadlang sa maraming mga lungsod at bayan mula sa pag-set up ng kanilang sariling mga network.

Ang Tagapangulo ng FCC na si Tom Wheeler ay nagtatakda ng isang mataas na bar para sa pagsasanib na ito: nais niyang ipakita ang TWC at Charter hindi lamang kung paano ito hindi makakasakit sa mga tao, ngunit kung paano "makikinabang ang mga mamimili ng Amerikano kung ang pakikitungo ay naaprubahan." Iyon ay magiging napakahirap. Katulad ito sa Comcast-TWC: ang pagsasama ng isang pares ng malawak na hindi nagustuhan na mga monopolyong pangrehiyon sa isang mas malaking pang-rehiyon na monopolyo na karaniwang walang anumang positibong kinalabasan para sa sinuman maliban sa mga shareholders ng monopolyo.

Dapat nating asahan na ibigay ng Time Warner Cable ang parehong linya ng walang katuturang ginawa ng Comcast noong nakaraang taon, na inaangkin na mayroong isang mapagkumpitensya na merkado ng broadband sa Amerika. Tulad ng ipinakita ang pag-aaral pagkatapos ng pag-aaral at binibigyang diin ng chairman ng FCC, wala lang.

Ang mga kundisyon sa paligid ng anumang pangunahing pinagsamang broadband sa bansang ito-at oo, kasama na ang mga network ng cell phone - ay kailangang matugunan kung paano gawing mas mapagkumpitensya ang merkado ng broadband. Narinig ko ang isang grupo ng mga teorya para sa kung paano ito gawin, at lahat sila ay nagkakahalaga ng isang pagsubok. Ang diskarte sa kanang pakpak ay nagsasangkot ng malinaw na pagputol ng mga lokal na regulasyon upang gawin itong mas mura at mas madaling magtayo ng mga tore at maglatag ng cable. Ang diskarte sa left-wing ay nagsasangkot ng paghikayat sa munisipal na broadband bilang isang katunggali. Ang diskarte sa cellular-inspired ay nagsasangkot ng paghikayat o pag-utos sa mga virtual operator na piggybacking sa umiiral na pisikal na network upang madagdagan ang kumpetisyon, tulad ng TracFone ay nagawa nang matagumpay.

Sa anumang kaso, ang aming kasalukuyang mga monopolyong broadband ay hindi dapat hawakan. Kung nais ni Wheeler na makinabang ang mga mamimili, kailangan nating marinig ang ilang mga kondisyon upang makatulong na hikayatin ang kumpetisyon. Kapag bubukas ang panahon ng komento ng FCC, iyon ang dapat nating ituon.