Ano ang banal na butil ng disenyo ng laptop? | tim bajarin

Mula nang magsimula akong gumamit ng orihinal na laptop ng IBM noong 1986, napanood ko nang may interes dahil ang mga makinang ito ay naging mas payat, mas magaan, at hindi gaanong boxy sa mga nakaraang taon.

Sa huling bahagi ng 1990s, mayroong mga makabuluhang breakthrough sa mga screen, baterya, at regulasyon ng boltahe ng processor, ngunit ang lahat ng mga laptops ay karaniwang mga clamshell pa rin. Ngunit pagkatapos, inilarawan ni Bill Gates ang kanyang tablet computer vision kung saan magkasama ang isang pen at slate upang lumikha ng isang ganap na bagong anyo ng personal na computing.

Ang mga purist sa kasaysayan ay magtaltalan na ang computing ng pen at mga tablet ay talagang ipinakilala sa unang bahagi ng 1990s, na magiging totoo. Gayunpaman, ang panahon ng panulat sa panulat ay namatay nang mas mabilis hangga't dumating sa merkado. At ang mga tablet ay hindi nakakakuha ng anumang tunay na pagtanggap sa industriya hanggang sa ibinigay ni Gates ang kanyang Comdex na pagsasalita kung saan ipinahayag niya sa isang tablet ang "hinaharap ng portable computing."

Naaalala ko ang pakikipagpulong sa Gates sa Redmond ilang linggo pagkatapos ng talumpati, at nagpatuloy siya at tungkol sa kung paano muling tukuyin ng isang tablet ang portable computing. Sa maraming mga paraan, tama siya ngunit ang teknolohiya ay hindi lamang doon upang gumawa ng mga tablet na magagawa. Tumagal ng isa pang 10 taon para sa mga tablet upang mahuli, ngunit sa halip na ang Gates na nangunguna sa singil, ito ay si Steve Jobs kasama ang iPad.

Sa loob ng unang dalawang taon ang iPad ay nasa merkado, maraming naisip na maaaring palitan ng mga tablet ang mga laptop, na nagresulta sa isang pagbagsak ng benta ng PC. Gayunpaman, sa pamamagitan ng nakaraang taon, napagtanto ng merkado na ang mga tablet ay hindi talaga maaaring palitan ang mga laptop, lalo na para sa malubhang produktibo ng negosyo. Habang ang ilang mga tablet ay mahusay na gagamitin sa mga patayong merkado, ang karamihan sa mga tao sa negosyo ay bumalik sa mga laptop dahil ang kanilang pangunahing mga aparato sa personal na computing at mga benta ng tablet ay tumanggi.

Ngunit hindi nagkakamali, kahit na sa mga pagbagsak ng mga tablet, narito sila upang manatili at malamang na dagdagan ang karanasan sa personal na computing ng isang gumagamit at patuloy na maging mahusay na mga produkto para sa pamilya. Gayunpaman, sa mundo ng pagiging produktibo ng negosyo, ang iba't ibang mga nagtitinda ay nagsimulang mag-isip ng portable na mga disenyo ng computing na may 2-in-1s. Ipinakilala nila ang mga produkto tulad ng yoga ng Lenovo, isang laptop na may isang screen na maaaring i-flip pabalik at maging isang tablet, at Microsoft 'Surface, na isang tablet na may isang nababaluktot na keyboard.

Mayroong isang kagiliw-giliw na debate sa loob ng mga nagtitinda ng laptop tungkol sa kung ang bagong MacBook ng Apple, at mga katulad na laptop mula sa Lenovo at Dell, ay muling tukuyin ang mga laptop o kung ang 2-in-1 ay magiging daan pasulong. Mayroon ding isang bagong term na itinapon sa paligid na tinatawag na 3-in-1s, isang bagong uri ng ultra manipis na clamshell na may isang espesyal na bisagra na maaaring i-flip pabalik tulad ng isang Lenovo Yoga ngunit maaari ring matanggal.

Nagmuni-muni ako sa ideya na 3-in-1 na ito sa loob ng isang buwan at nagsisimula akong isipin na maaari itong maging Banal na libingan ng mga laptop. Sinubukan ko ang bagong ultra-manipis na 12-pulgada na MacBook at ang modelo ng Dell XPS 13-pulgada, at sa parehong mga kaso nais kong i-tiklop ang mga screen ngunit mayroon ding pagpipilian upang alisin ang screen. Gusto ko ang matatag na disenyo ng isang clamshell na may kakayahang magamit na ito kumpara sa aking Surface Pro kung saan ang alinman sa mga pagpipilian sa keyboard ay gawin itong masyadong mahirap sa aking mga pagsubok. Hindi rin ako isang tagahanga ng pagkakaroon ng keyboard bilang likod ng tablet sa isang setting ng estilo ng yoga maliban kung ang mga susi ay maaaring masuri kaya ang likod ng screen ay patag.

Napagtanto ko na ito ay isang personal na kagustuhan at maraming mga tao tulad ng disenyo ng Surface Pro at kahit na pahintulutan ang keyboard pabalik ng isang makina ng estilo ng yoga. Ngunit binigyan ng magaan na bigat ng MacBook, ang ideya ng pagiging yoga na tulad ng isang nababaluktot na touch screen ay talagang nakakaakit sa akin bilang isang seryosong mandirigma sa kalsada.

Habang nakikita ko ang mga PC vendor na naghahanap ng mahirap na subukan na lumikha ng isang bisagra na magbibigay-daan para sa isang 3-in-1 sa mga disenyo ng mga clamshell sa hinaharap, natatakot ako na hindi ko makita ang paglipat ng Apple sa direksyon na ito. Tila matatag ang paninindigan nito sa ideya na ang isang MacBook ay hindi dapat hawakan ang pag-ugnay at dapat gumana bilang isang tunay na clamshell sa lahat ng oras.

Tila isang magandang diskarte. Ang mga benta ng Mac, lalo na ang mga MacBook, ay lumalaki nang malaki habang ang pagbebenta ng PC at laptop sa pangkalahatan ay bumababa pa rin. Gayunpaman, hindi ko maiwasang isipin na ang isang mas maraming nagagawa na MacBook ay maaaring mapalawak ang pag-abot ng Apple sa portable computing kahit na higit pa. Nai-usap ang Apple na gumagawa ng isang 12.9-pulgada na tablet (at posibleng pagsamahin ang iOS at Mac OS), kaya marahil makakakita kami ng ilang pagkamalikhain doon.

Habang ang hurado ay wala pa rin pagdating sa kung gaano kalaki ang 2-in-1 o mababago na merkado sa bandang huli, ang aking boto ay gawin itong mas maraming nalalaman sa pamamagitan ng 3-in-1 konsepto. Mas gusto ko mismo ang ganitong uri ng panghuli aparato ng computing at kung ang mga nagtitinda ay makakakuha ng tama ng bisagra, kaysa marahil sa maraming tao ang magpatibay sa ideyang ito ng isang solidong clamshell na maaaring magamit sa halos lahat ng setting ng mobile computing.