Teknolohiya: dapat ba ay regulated ang mga higante sa internet?

Maraming mga tao ang nag-aalala na ang ilang mga higanteng kumpanya - Google, Facebook, Amazon, atbp. Ay may napakaraming impormasyon tungkol sa ating lahat na kailangan nila ng isang uri ng pangangasiwa ng gobyerno. Ito ang paksa ng panel ng pagtatapos sa kamakailang kumperensya ng Techonomy 2016, kung saan ang ilang mga panelista ay nagtalo para sa industriya na "self-regulate" mismo upang bantayan laban sa mga isyu tulad ng mga pang-aabuso sa privacy, habang ang iba ay nagtalo na ang isyu ay napakalaki na hinihingi nito sa pamahalaan pakikialam.

Si Hemant Taneja, ng VC company General Catalyst, ay nagsabi na ang ilang mga kumpanya na ngayon ay kumokontrol sa pandaigdigang komersyo at naging "sistematikong serbisyo" na "may posibilidad na tapusin ang pagiging regulado." Sinabi ni Taneja na ang mga regulated na kumpanya ay may posibilidad na makinig sa mga regulator at hindi sa kanilang mga customer, at sa gayon ay nagtatapos sa pagiging hindi gaanong makabagong; ito ang dahilan kung bakit madalas na kinamumuhian ng mga mamimili ang kanilang mga kompanya ng kuryente. Ang pag-asam ng regulasyon ay nag-aalala sa kanya, at tinanong niya ang grupo kung, bilang isang komunidad ng pagbabago, ang regulasyon ay maaaring maging responsable at transparent.

Si Bill Gurley, ng Benchmark Capital at isang miyembro ng board ng Uber, ay nagsabi na "lahat ay nagustuhan ang mga bagay na pinapagana ng pagkakaroon ng data, " tulad ng kung paano naaalala ng isang telepono ang huling lugar na ikaw ay nasa isang lungsod kapag naghahanap ng mga direksyon. Sinabi ni Gurley na may pagnanasa sa magkabilang panig - ang kumpanya at ang mamimili - upang lumalim sa data na ito, at sinabi na ito ay lamang ng isang pagpapalawak ng mga bagay na nangyari bago, tulad ng mga magasin na nagrenta ng mga listahan ng tagasuskribi, ngunit sa mas malaking sukat . Ngunit kinilala niya ang mga alalahanin - nakakatakot na tutugon ang Google sa isang subpoena para sa email nang hindi sinasabi sa iyo, halimbawa. Kaya, sinabi ni Gurley, gusto niyang makahanap ng mga paraan para sa industriya na "umayos ng sarili."

Sa pagkuha sa kabilang panig, si Marc Rotenberg, ng Electronic Privacy Information Center (EPIC), ay nagtalo nang malakas na "ang regulasyon sa sarili ay hindi gumagana." Sinabi ni Rotenberg na siya ay isang malaking mananampalataya sa teknolohiya at nais ng isang mundo kung saan ang teknolohiya ng pagbabago at paglago ng ekonomiya ay pasulong, ngunit din sa isang mundo kung saan ang mga customer ay maaaring magkaroon ng tiwala sa mga tao na nangongolekta ng kanilang data. "Hindi iyon ang mundo ngayon" aniya, na binabanggit ang mga pagbabago sa mga patakaran sa privacy sa mga kumpanya tulad ng Facebook at Google, kahit na sa kabila ng tinatawag niya na mga order ng FTC na hindi napilitang.

Itinulak ni Rotenberg ang isang komprehensibong pandaigdigang balangkas para sa isang network ng privacy na nagbibigay-daan sa komunikasyon, at sinabi na kung masisiguro mo ang privacy at seguridad, maaari kang lumikha ng isang network na mapagkakatiwalaan.

Sinabi ni Gurley na kung magtatayo ka ng isang bagay na likas na ligtas, ang mga gobyerno ay magkakaroon ng kanilang sariling mga alalahanin, at binanggit na habang ang Android app Telegram ay napagtanto ang privacy, ito rin ang ginagamit ng ISIS upang makipag-usap.

Sinabi ni Taneja na hindi ito problema sa teknolohiya: "kung nais ng mga tao sa privacy kaysa sa kaginhawaan, maaari itong gawin." Ngunit sinabi niya na ang pagtukoy kung ano ang pinakamahalaga sa mga mamimili, na mahirap gawin ang isang responsableng balangkas upang ang industriya ay maaaring makontrol ang sarili. Nanawagan si Taneja para sa mga kumpanya na magtayo ng ganoong balangkas - isang lisensya na gumamit ng data sa isang transparent na fashion - ngunit para din sa gobyerno na "tiyakin na ang mga monopolyong ito ay hindi anticompetitive."

Sumang-ayon si Rotenberg na ang transparency ay tumutulong sa privacy. Ngunit siya ay nagtalo na, dahil nawawalan ng privacy ang mga mamimili, ang mga kumpanya ay nagiging mas lihim. "Hindi sa palagay ko napapanatili ito, " aniya.

Si Tara Lemmey, isang dating pangulo ng Electronic Frontier Foundation at isa sa mga tagapagtatag ng TRUSTe, ay nasa tagapakinig, at nababahala na sa TRUSTe "ang industriya ay nagtulak pabalik kaya hindi naging maayos ang regulasyon sa sarili." Sinabi ni Lemmey na nakikita niya ang isang kilusan na malayo sa isang talakayan tungkol sa pagkapribado sa isa sa pagkakakilanlan, at pinag-usapan kung paano nakakaapekto sa transaksyon, ngunit tala na ang mga pampublikong kumpanya ay darating at pumunta, habang ang mga gobyerno ay narito nang mahabang panahon.

Sina Gurley at Taneja ay higit na positibo tungkol sa regulasyon sa sarili, na sinabi ni Gurley na kung tataas ang pinsala sa mga mamimili, ang mga kumpanya ay magdurusa. Iminungkahi ni Gurley ang isa sa gayong pamamahala sa sarili, na tinatanong, "kung nakalantad ito sa mga pahina ng Wall Street Journal, mahihiya ka ba?" Si Rotenberg ay nanatiling walang pag-aalinlangan, bagaman sinabi niya na kung "ang regulasyon sa sarili ay maaaring gumana, magiging pabor ako sa lahat."