Sinaliksik ng hawking Stephen ang teorya ng lahat | matthew murray

Ang aming unang pagtingin kay Stephen Hawking sa bagong pelikulang Theory of Everything, na bubukas sa mga sinehan sa buong Estados Unidos ngayon at sa UK sa susunod na taon, ay tulad ng tao na kilala natin sa kanya ngayon. Sa sandaling matigas at malata, nakakulong siya sa isang de-koryenteng wheelchair na mas masalimuot at masalimuot kaysa sa mga pamilyar sa amin. Ito ay, tulad ng alam natin ngayon, hindi lamang ang kanyang mapagkukunan ng kadaliang kumilos, ngunit sa katunayan ang kanyang pag-angat sa mundo.

Ang siyentipiko, na na-diagnose sa nakakapagpabagabag na amyotrophic lateral sclerosis (ALS, o Sakit ni Lou Gehrig) halos 50 taon na ang nakalilipas, ay hindi na may kakayahang maglakad o nagsasalita nang walang pag-asa. Kaya't kapag ang pagbubukas ng eksena ay natapos sa kanya, na pinangangasiwaan ang kanyang mga kasanayan, na nagmamaneho sa paligid ng wheelchair sa walang katapusang mga bilog, hindi namin maiwasang magtaka kung ang bagong pelikula ni James Marsh ay tunay na tungkol sa sakit na pinagmumultuhan ng Hawking ngayon: Siya ay literal may kakayahang unraveling ang pinakamalalim na mga lihim ng uniberso, ngunit walang madaling paraan upang makipag-usap kung ano ang kanyang nadiskubre.

Tulad ng nakita namin kaagad pagkatapos, kapag ang screenplay ni Anthony McCarten ay ibabalik sa amin sa Cambridge University ng England noong 1960s, pupunta kami nang mas malalim kaysa doon. Ang Stephen Hawking na nakilala natin dito, tulad ng nilalaro ni Eddie Redmayne (Ang Aking Linggo Sa Marilyn, Les Misérables ), ay para sa lahat ng mga hangarin at layunin, isang ordinaryong bata sa kolehiyo, nahuhumaling nang iba (at hindi kinakailangan sa pagkakasunud-sunod na ito) kasama ang klase, mga partido, at, syempre, mga batang babae. Ang partikular na batang babae na nakakuha ng kanyang interes sa isang partikular na partido ay si Jane (Felicity Jones), na hindi masyadong maikli ang pagkakasunud-sunod ay magiging Gng. Hawking at, higit pa o mas kaunti, ang pag-ibig sa buhay ni Stephen. Ngunit maaga pa sa kanilang pag-aasawa, matapos mapatunayan ni Stephen ang kanyang katalinuhan sa pamamagitan ng paglutas ng hindi malulutas na pisika ng dilimmas at sinimulang imbestigahan kung paano baligtarin ang proseso ng itim na butas upang suriin ang simula ng oras, na ang ALS ay gumagapang sa kanyang buhay at nagsimulang magbago ng isang seryosong talino sa isang seryosong icon.

Ang di-magkakaugnay na kwento ng pag-ibig nina Stephen at Jane, na nakakaantig sa dependency pati na rin ang pag-anod ng hiwalay kapag ang mga pangyayari sa buhay ay nagbabago sa panloob na kimika (ang pares ay diborsiyado noong 1995, pagkatapos ng 30 taon na kasal), ay ang pangunahing tuktok ng Teorya ng Lahat, at tiyak kung ano ang malamang upang makuha ang karamihan sa mga manonood. At kung hindi ka pamilyar sa mga nuances ng karera ng Hawking, na binubuo ng mga libro tulad ng kanyang palatandaan na Isang Maikling Kasaysayan ng Oras at mga lektura, pagpapakita, at iba pang mga akda na pinapakitang-puri at na-demokratiko ang mga pinakapangit na mga konsepto sa isang bagay na maaaring mailagay ng mga ordinaryong tao. masindak ka upang matuklasan kung magkano ang nagawa niya nang mga taon bago naging Neol deGrasse Tyson ang isang simbolo ng pang-agham.

Ngunit mula sa aking pananaw, ang pamagat ay nagsasabi ng pinakamalalim na kwento ng lahat, at inihayag ang totoong punto ng pelikula: Tulad ng ginugol ni Hawking ang kanyang karera sa paghahanap para sa The Grand Unification Theory, na makakapagsama ng lahat ng nalalaman natin tungkol sa pagkakaroon at (sana) ipaliwanag kung ano ang layunin ng lahat ng ito, kaya't dapat din nating lahat na italaga ang ating buhay sa pag-iisa ang ating sarili at pagiging pinakamahusay na maaari nating maging, kahit na ito ay isang bagay na hindi tatanggapin o pahalagahan ng iba.

Patuloy na ipinapaalala sa amin na kailangan nating makahanap ng aming sariling "teorya ng lahat, " at, kung gagawin natin, upang sipiin si Stephen mula sa huli sa pelikula, makikita natin na tama siya na "walang dapat hangganan sa pagpupunyagi ng tao . " Marahil ay hindi natin laging magagawa ang lahat ng ating itinakda - kahit na si Hawking ay wala pa (ngunit) ay maaari nating samantalahin ang limitadong oras na mayroon tayo, at gawin ang ating makakaya para sa iba sa daan.

Ngunit iginiit din ng pelikula na may naalala pa tayong iba. Sa loob nito, ang teknolohiya ay isang hindi maihahambing na bahagi ng pag-iral ni Stephen; pinapalit nito ang kanyang mga paa nang maaga, at, kasunod ng isang emergency tracheotomy noong kalagitnaan ng 1980s, ang kanyang tinig. (Karamihan sa huling ikatlo ay nagsasangkot sa kanya ng unang pag-aaral upang mag-tape ng mga salita sa isang simpleng computer, kung gayon, habang lumalala pa ang kanyang kalagayan, ang pag-ampon ng mga bagong pamamaraan kung saan at kung paano siya tumingin sa isang bagay ay maaaring magamit upang maipahayag ang mga komplikadong ideya.) Ngunit ano tunay na nakikilala sa kanya ay hindi ang kanyang koleksyon ng mga gadget o ang kanyang kamangha-manghang isip, ngunit ang kanyang sariling mapagkukunan at drive. Ang kanyang mga pakikibaka upang manatiling mahalagang bahagi ng buhay ng kanyang mga anak, at upang patuloy na gawin ang kanyang iniibig hangga't siya ay pisikal na - at, para sa bagay na iyon, pagkatapos na hindi na siya - ay ang talagang nagpapaliwanag kung sino at kung bakit siya.

Ang teknolohiya ay may kakayahang tulungan kaming makarating saanman, pasalita ang anumang kaisipan sa anumang bilang ng mga tao. Ang bawat isa sa atin na buhay ngayon ay may higit na mapagkukunan kaysa sa ginawa ni Hawking, at maaaring makaapekto sa maraming buhay nang mas madali kaysa sa magagawa niya sa taas ng kanyang pisikal na mga kapangyarihan. Ngunit walang computer, walang aparato, na papalitan ang isa-sa-isang-uri na kasangkapan sa loob ng sa amin, na hindi lamang tayo gumagawa ng natatanging ngunit ginagawang natatanging may kakayahang lumahok at muling likhain ang mundo sa ating paligid. Ito ay mula sa pag-iisip ng tao, hindi electronics, na ang aming pinakadakilang mga ideya sa tagsibol, at sa pamamagitan ng mga ito na lumipat tayo sa pinakamalayo nang higit na kailangan natin.

Tulad ng ipinapakita ng Teorya ng Lahat, si Stephen Hawking ay alam na sa loob ng mga dekada. At sa kabila ng napakaraming mga hamon na kinakaharap niya, hindi siya pinabagal. Hindi rin tayo, kung nais nating hindi lamang hawakan ang mga bituin, ngunit maunawaan ang mga ito.