Video: Hardware business ideas 2020: Magkano Capital sa Hardware Business? (Nobyembre 2024)
Napanood ko ang paglulunsad ng bagong Surface Pro 3 ng Microsoft kamakailan na may malaking interes. Ang desisyon ng Microsoft na ipasok ang negosyo ng hardware ay naging isang dobleng talim para sa compay. Sa isang banda, nagamit nito ang orihinal na Surface RT at ang mga bersyon ng Intel upang matulungan ang pag-jumpstart ng Windows tablet market at medyo pinilit ang mga kasosyo nito na sumali sa kanila. Ngunit ito ay nagalit din sa mga kasosyo na ito dahil ang Microsoft ngayon ay nakikipagkumpitensya sa kanila.
Iyon ang dahilan kung bakit nakagawa ako ng isang dobleng kunin nang binuksan ng CEO ng Microsoft na si Satya Nadella ang Surface Pro 3 na paglunsad ng Surface Pro 3 sa pamamagitan ng pagsasabi na ayaw ng Microsoft na makipagkumpetensya sa mga kasosyo nito.
Ang paglikha ng isang premium na produkto tulad ng Surface Pro 3 at pagbebenta nito sa mga tindahan ng Microsoft at iba pang mga saksakan ng tingi sa tabi mismo ng magkatulad na mga convertibles at tablet mula sa mga kasosyo ay tila nakikipagkumpitensya nang direkta sa kanila sa aking libro. Habang sa ibabaw ng mga kasosyo ng Microsoft ay higit sa lahat ay tinanggap ang katotohanan na ang Microsoft ay hindi nakakakuha sa labas ng negosyong hardware sa tablet, hindi rin talaga sila nasasabik tungkol dito. Patuloy akong naririnig na ang Surface lineup ay talagang nabigo (at sa ilang kaso talagang mga galit) ang mga kasosyo sa Microsoft. Ngunit sinusubukan nilang maging mabuting sundalo. Dahil kritikal pa rin ang Microsoft sa kanilang tagumpay, hindi bababa sa negosyo, nag-trudge lang sila kasama at umaasa na maaari silang maging matagumpay sa kanilang sarili.
Gayunpaman, pinaghihinalaan ko na ang isang bagay na binigyang diin ng maraming sa panahon ng paglulunsad ng paglulunsad ay nagbibigay sa mga kasosyo ng Microsoft kahit na higit na pag-aalala ang tungkol sa Surface Pro 3. Higit sa isang beses, sinabi ni Microsoft exec Panos Panay na ang Surface Pro 3 ay idinisenyo upang palitan ang isang laptop. Kung totoo iyon at matagumpay ito tulad nito, ito ay napakasamang balita sa mga gumagawa ng mga laptop. Ngayon, napagtanto ko na ang pahayag na ito ay purong marketing hype at ang katotohanan ng Surface Pro 3 na pinapalitan ang lahat ng pangangailangan para sa mga laptop ay walang katotohanan. Ngunit ang mensahe sa pangkalahatan na ang Surface Pro 3 ay maaaring palitan ang mga laptop ay pagpunta sa sumasalamin sa marami sa enterprise. Kung tinutulak ng Microsoft ang mensaheng ito nang husto, kahit na ang mga mamimili ay maaaring magsimulang isipin na ang bagong kadahilanan ng form na ito ay isang laptop sa halip na isang tablet lamang na may keyboard.
Personal, gumamit ako ng isang iPad na may isang keyboard sa loob ng maraming taon at maraming maramihang mga hybrid na tablet na tulad ng Surface Pro, ngunit natagpuan ko na hindi nila mapapalitan ang isang laptop. Kahit na sa isang 12-inch screen, ang pangkalahatang kadahilanan ng form ay OK para sa ilang mga antas ng pagiging produktibo ngunit hindi para sa malubhang mabibigat na pag-angat. Kahit na ang Microsoft ay nagbibigay ng isang docking system upang kumonekta sa isang mas malaking pagpapakita, hindi pa rin ako kumbinsido na ang ganitong uri ng hybrid ay dapat na nakaposisyon bilang isang aktwal na kapalit ng laptop.
Tulad ng isang pulutong ng mga tao sa industriya, nahihirapan ako sa aktwal na papel na gagampanan ng isang tablet / hybrid sa pangmatagalang panahon. Huwag kang magkamali, ang mga tablet ay narito upang manatili. At para sa ilang mga tao na ito ay maaaring ang lahat ng computer na kailangan nila. Nang ipinakilala ni Steve Jobs ang orihinal na iPad ay gumawa siya ng isang malakas na punto tungkol sa produktong ito na nakatuon sa pagkonsumo at sinabi ng kaunti tungkol sa papel nito sa pagiging produktibo. Ngunit sa sandaling ipinadala ang iPad, ang mga negosyo tulad ng SAP, Salesforce.com, at dose-dosenang iba pa ay nagpatibay para sa mga layunin ng produktibo. Ang mga standalone tablet ay higit sa pagkonsumo ng nilalaman, ngunit kahit na sa mga keyboard ng karamihan sa mga hybrid ay nakatanggap lamang ng maligamgam na pagtanggap lalo na sa mundo ng Windows. Bahagi ng kadahilanan na ang karamihan sa mga hybrid na tablet ay mas mabigat at bulkier kaysa sa mas payat at mas magaan na iPad at katulad na mga tablet.
Ang bagong Surface Pro 3, kahit na sa 12 pulgada ay pareho ang bigat ng orihinal na Surface tablet at kahit na mas payat. At mayroon itong ilang mga bagong tampok na disenyo na aktwal na ginagawang gumana sa iyong kandungan, ay mayroong Intel Core i3, i5, at mga pagpipilian sa pagganap ng i7 at ginagamit ang panulat na mas mahusay kaysa sa anumang nakita ko sa mga ganitong uri ng mga tablet. Naniniwala ang Microsoft na maaari itong isaalang-alang na kapalit ng laptop. Ang isang downside ng Surface Pro 3 ay ang presyo nito. Kahit na sa Core i3 na nagsisimula sa $ 799, ang pagdaragdag ng keyboard at isang docking system ay nagdadala nito sa halos $ 1, 000.
Gayunpaman, sa palagay ko ang mas malaking isyu para sa Microsoft ay kung dapat ba itong maging sa negosyo ng hardware. Maliban sa Lenovo, ang mga kasosyo sa PC ng Microsoft ay nahihirapan pagdating sa kanilang sariling mga benta sa PC, at ang pagdaragdag ng Microsoft sa listahan ng mga karibal ay hindi makakatulong. Gayundin, naniniwala ako na ang orihinal na layunin ng pagpasok sa negosyo ng hardware ay wala na. Binuo ng Microsoft ang Ibabaw dahil hindi nito inakala na ang mga kasosyo ay maaaring lumikha ng isang produkto na maaaring makipagkumpetensya sa iPad. Ang Microsoft ay nagkaroon din ng bentahe ng kakayahang magdisenyo sa paligid ng Windows 8 habang ito ay binuo.
Mula noon, lumabas ang Windows 8 at nagsimula ang mga kasosyo sa paglikha ng mga Windows 8 na batay sa mga tablet at mga convertibles na naghahatid ng isang solidong pagpipilian para sa mga nais ng isang Windows 8 tablet. Kaya, kung ang mga kasosyo ay nagdadala ng pagkarga at naglalabas ng mga makabagong produkto, bakit dapat ipagpatuloy ng Microsoft na makipagkumpitensya sa kanila?
Si Ben Thompson ng Stratechery, isang dating tagapamahala ng kategorya para sa tindahan ng Windows 8, ay may mahusay na pananaw sa bahaging ito ng kanyang sanaysay sa Surface Pro 3:
"Ito ang pinakamalaking panganib ng pagkalimot sa iyong orihinal na layunin; simulan mo ang paggawa ng mga bago, na talaga 'dahil kailangan natin itong umiiral.' Ang kakayahan ng hardware na inaangkin ni Nadella ay umiiral lamang ang mga Surface dahil sa pagpapasyang gumawa ng Surface.Ang normal na sinasabi ni Nadella na kailangang gawin ng Surface ang Microsoft dahil sa paggawa ng Surface. Xbox.
Bukod dito, ginagawa lamang ng Microsoft iyon pagdating sa ulap at aplikasyon ng panig ng kanilang negosyo. Sa halip ay nagpapasakit sa akin na magsulat ng isang bagay na napaka negatibo, dahil sa dramatikong pagbabagong-anyo ay naranasan ng Microsoft sa nakaraang ilang buwan. Gayunpaman, pagdating sa mga PC, kailangang mag-focus ang Microsoft sa pag-aayos ng Windows 8, at iwanan ang mga aparato hanggang sa mga kasosyo nito, lalo na kay Lenovo. Alam ni Lenovo kung paano makipagkumpetensya sa mga mature market, gumagawa ng mahusay na hardware, at dapat makita ng Microsoft ang mga ito bilang kanilang pinakamahusay na kasosyo, hindi isang katunggali (kung saan, kasama ang Surface na nakatuon sa negosyo, kinakailangan nila ito). "
Ayon kay Thompson, "Panahon na upang patayin ang Surface."
Sang-ayon ako kay Ben. Ang dahilan ng nilikha ng Surface ay hindi na isyu. Ang patuloy na pakikipagkumpitensya sa mga kasosyo nito, naniniwala ako, ay magkakaroon ng negatibong epekto sa mga ugnayang ito. Habang ang bagong Surface Pro 3 ay isang mahusay na disenyo, naisip ko na ang Lenovo, Dell, at marahil kahit na ang HP ay mayroon pa ring mga chops na gumawa ng isang bagay na mas mahusay kung naiwan ito sa kanila. Tulad ni Ben, naniniwala ako na oras na upang patayin ang Ibabaw.
TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY
