Ang mga linya ng blangko ng samsung galaxy s6

TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY

Ang Samsung Galaxy S6 ay may salamin sa harap at likod na may puti sa ilalim nito. Mayroon itong isang pisikal na pindutan ng bahay sa ibaba ng touch screen nito. Kasama sa gilid ng metal sa ilalim, ang ilang mga makinis, bilog na butas ay drill out para sa isang speaker. Itinakda mo ang scanner ng fingerprint na may isang screen na may isang higanteng larawan ng isang fingerprint.

Ang mga aesthetic na pagpipilian na ito ay humantong sa mahuhulaan na mga holler na ang Samsung ay sa ilang paraan na "pagkopya" ng mga elemento ng disenyo mula sa iPhone 5 at 6. Hindi sa palagay ko ang kaso - sa palagay ko, ang Samsung, tulad ng dati, ay nakakaalam at na-inspirasyon ng ang mga katunggali nito, at iyon ay isang magandang bagay. Kinukuha ng Samsung ang inspirasyong ito at pagbuo dito, at iyon ay kung paano namin isulong.

Tingnan ang aking pisikal na paghahambing ng video sa ibaba, at makikita mo kung paano magkatulad ang mga telepono ngunit hindi pareho. Alam mo, ang parehong paraan Divergent ay katulad ng The Hunger Games . O, mas kontrobersyal, marahil sa parehong paraan "Blurred Lines" ay tulad ni Marvin Gaye.

Mga 15 taon na ang nakalilipas, sumulat ako ng isang kwento tungkol sa kabag-o-bago na Harry Potter na kababalaghan, na itinuturo kung paano nagawa ang ideya ng "batang wizard na may isang kuwago" na ginawa nina Neil Gaiman, John Rieber, at Peter Gross sa Books of Magic, at ang konseptong "English boarding school na puno ng mga wizards" ay naging pangunahing batayan para sa manunulat ng fiction ng bata na si Diana Wynne Jones.

Naiintindihan nina Gross at Jones, siyempre, sa isang paraan na hindi mukhang ang mga kumpanya ng tech, na mayroong isang malalim na pagkakaiba sa pagitan ng inspirasyon at "pagkopya." Sila ay pinarangalan at pinaputok, hindi nasaktan, sa tagumpay ng pagbuo ng tagumpay ni JK Rowling sa mga elemento ng kanilang mga gawa gamit ang kanyang sariling estilo, balangkas, at mga ideya.

Hindi mo maitatanggi na ang Apple ay isang mahusay na kumpanya ng disenyo, o na ang iPhone ay isang kamangha-manghang tagumpay sa pamilihan, tulad ng hindi mo maitatanggi na si Marvin Gaye ay isang talento ng epiko, o na ang Citizen Kane ay nagbago ng mga bagong idyoma sa paggawa ng pelikula . Hindi iyon nangangahulugang ang pag-aari ng Orson Welles ay dapat mag-demanda ng sinuman na pinagsasama ang mga diskarte sa pagbaril sa isang katulad na paraan ngunit ngunit hindi-katulad na paraan.

Ngunit kung saan nakuha ng mga korte ang ideya ng inspirasyon nang tama sa pamamagitan ng pagtanggi sa demanda ng "look-and-feel" ng Apple laban sa Microsoft Windows noong 1994, ngayon ay tila naka-swing sila patungo sa clamping down na mahirap na talagang masira nila ang pagkasira ng uri ng sunud-sunod na pagbabago, at mga pattern ng inspirasyon kung saan art, fashion, at agham lahat umaasa.

TINGNAN ANG LAHAT NG LITRATO SA GALLERY

Makabagong, Huwag Litigate

Tuwang-tuwa ako na makita kung paano naikutin ng Apple ang Apple Cook ng patakaran ng Steve Jobs ng paghihiganti sa paghihiganti at nakatuon sa halip na pagbuo ng mahusay na mga bagong produkto. Noong nakaraang taon, sa wakas natapos ang matagal na kaso ng US at naayos ng Apple ang mga demanda nito sa Samsung sa labas ng US. Ang kumpanya ay hindi pa nagsampa ng isa pang demanda laban sa Samsung mula pa.

Naiintindihan ni Cook na ang presyo ng pagiging isang innovator (sa kaso ng Apple, madalas na isang innovator ng disenyo) ay susundin ang merkado. Ang pinakamahusay na proteksyon ay upang mapanatili ang pagbabago, na kung saan ay eksaktong dahilan kung bakit nilikha ang batas ng copyright.

Ganito ang parirala sa Saligang Batas: "Upang maisulong ang Pag-unlad ng Agham at kapaki-pakinabang na Sining, sa pamamagitan ng pag-secure para sa limitadong Times sa Mga May-akda at Inventors ang eksklusibong Karapatan sa kani-kanilang mga Akda at Natuklasan." Ipinapaliwanag nito kung sino ang dapat humawak ng mga copyright at kung bakit.

Ang "Blurred Lines" demanda ay isang pagbabagsak ng prinsipyong ito, hindi bababa sa dahil ang "may-akda" ay hindi talaga nakikinabang. Kapag namatay na ang kasangkot sa artista, marahil ay hindi na siya magpabago pa, at sa gayon ang kanyang sining ay dapat na marahil makapasok sa pampublikong domain. Ang pamilya Gaye ay hindi pinoprotektahan ang anumang hinaharap na sining o anumang aktwal na artista; sila lang ang naghahanap ng rent.

(Ito ay makakakuha ng mas kumplikado kapag ang "imbentor" ng isang bagay ay hindi isang nag-iisa na henyo ngunit isang pangkat ng korporasyon, siyempre, tulad ng nakikita natin sa teknolohiya. Sa kasong iyon, kailangan mong tingnan ang 'artist' bilang koleksyon ng mga kasanayan sa negosyo na humantong sa isang partikular na pagbabago.)

Ang iPhone 6 at 6 Plus ay napakalaking nagbebenta, nagbabala ng mga demanda, kasama ang bagong disenyo ng 6 Plus na inspirasyon sa bahagi sa paglipat ng Samsung sa mga phablet. Tumatagal ang Apple mula sa Samsung at vice versa. Ito ay kung paano gumagana ang pagbabago at kumpetisyon, kapag nagtatrabaho sila, at nagtatrabaho sila. Sa halip na magtaltalan tungkol sa kung sino ang pagkopya kung sino, magalak tayo na ang bawat isa ay nagpapabuti sa bawat isa.

TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY