Ang mga kumpanya ng Pro-cispa ay nasa labas ng mga pangkat na anti-cispa

Ang mga tagasuporta ng kontrobersyal na batas sa seguridad ng CISPA ay gumastos na ng $ 605 milyon upang mag-lobby para sa pagpasa ng panukalang batas, ayon sa isang grupo ng bantay.

Iyon ang halaga ng mga tagasuporta ng Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) na ginugol mula 2011 hanggang sa taglagas ng 2012, ayon sa non-partisan research group na MapLight. Habang ang panukala ay humina noong nakaraang tag-araw, ang CISPA ay muling ipinakilala sa halos parehong anyo nitong Pebrero at resoundingly naipasa ang Kamara ng mga Kinatawan sa isang 288-127 na boto noong nakaraang linggo.

Kung pumasa at pumirma sa batas, payagan ng CISPA ang mga pribadong sektor ng organisasyon na magbahagi ng impormasyon na may kaugnayan sa cyber-pagbabanta sa pederal na pamahalaan at iba pang pribadong organisasyon. Ang layunin ay upang mapagbuti ang pagbabahagi ng impormasyon upang ang mga organisasyon ay magkaroon ng kamalayan ng mga pagbabanta at maging aktibo tungkol sa pagtatanggol sa kanilang sarili.

Habang ang mga numero ng MapLight ay hindi masira kung magkano ang mga pondo na partikular na ginugol upang maipasa ang CISPA, ipinapakita nito na ang mga tagasuporta ng CISPA ay labis na nagastos sa kanilang mga kalaban.

Ayon sa mga numero ng MapLight, ang AT&T ay nagastos na ng $ 34 milyon, ang Comcast ay halos $ 32 milyon, at Verizon na higit sa $ 27 milyon bilang bahagi ng mga pagsisikap nito. Ang tatlong kumpanya na ito ay nasa talaan na sumusuporta sa CISPA. Ang mga grupo ng interes na sumusuporta sa CISPA ay nagbigay ng halos $ 68 milyon sa mga miyembro ng Kamara, kumpara sa $ 4 milyon ng mga kalaban ng CISPA. Kabilang sa mga pangunahing kumpanya ng tech na aktibong sumasalungat sa panukalang batas, ang Mozilla ay nag-ambag ng $ 2, 000, ayon sa MapLight.

Ang mga Kompanya ng Tech na sumusuporta sa CISPA

Ang isang makabuluhang bilang ng mga higanteng tech na sumalungat noong nakaraang taon na hindi nakakasakit na Stop Online Piracy Act (SOPA). Sa kaibahan, ang isang bilang ng mga kumpanya ng teknolohiya ay nagpahiwatig na suportado nila ang CISPA. Habang ang ilang mga naunang tagasuporta, tulad ng Facebook, Microsoft, at ang Business Software Alliance, ay na-backback ang kanilang suporta kamakailan, maraming mga tech na kumpanya ang lumilitaw pa rin na pabor sa panukalang batas.

"Ang parehong mga panukalang batas ay nagkaroon ng suporta sa bipartisan sa Kongreso, ngunit mayroong isang pangunahing pagkakaiba sa tanawin ng impluwensya sa politika sa paligid nila: maraming mga kumpanya na may mataas na nag-aambag na SOPA ay hindi nagpahayag ng pagsalungat sa CISPA, at, sa katunayan, ang ilan sa ang mga kumpanyang ito ay kabilang sa mga asosasyong pangkalakal na sumusuporta sa publiko sa huling panukalang batas, "sinabi ng MapLight sa SecurityWatch .

Ang mga grupo ng mga karapatan sa Pagkapribado at Internet tulad ng American Civil Liberties Union at ang Electronic Frontier Foundation ay nag-aalala tungkol sa katotohanan na ang data ng customer at kliyente ay hindi maprotektahan sa panahon ng data exchange at sa gayon ay ilantad ang mga pribadong data. Ang ilang mga grupo ay nagdeklara ng isang blackout ngayon upang ma-drum up ang uri ng suporta sa root-grass na nakatulong isara ang SOPA noong nakaraang taon.

Pro-CISPA Paggasta

Ang mga tagataguyod ng CISPA ay nagtalo na ang ligal na kaligtasan sa sakit ay kinakailangan upang hikayatin ang mga kumpanya na malayang magbahagi ng data. Ang mga pangunahing sponsor ng panukalang batas na sina Reps. Mike Rogers (R-Mich) at Dutch Ruppersberger (D-Md) ay nabanggit na ang mga kumpanya ng teknolohiya, o "mga nasa negosyo ng kaunlaran sa Internet, " ay sumusuporta sa panukalang batas. Kasama sa mga tagasuporta ang IBM, Intel at AT&T.

Sa katunayan, halos 200 mga senior IBM executive ay lumipad sa Washington, DC mas maaga sa buwang ito upang pindutin ang pagpasa sa CISPA. Kaagad pagkatapos ng pagbisita sa IBM, ang bilang ng mga CISPA ng mga cosponors ay tumalon mula sa dalawa (sina Rogers at Ruppersberger) hanggang 36, si Donny Shaw, isang manunulat pampulitika kasama ang MapLight, ay nagsulat sa site ng grupo.

"Ang mga bagong co-sponsor ay nakatanggap ng 38 beses na mas maraming pera ($ 7, 626, 081) mula sa mga interes na sumusuporta sa CISPA kaysa sa mga interes na tumututol ($ 200, 362), " sulat ni Shaw.

Pinangunahan ng mga institusyong serbisyo sa pananalapi at mga kumpanya ng parmasyutiko ang pack sa pro-CISPA lobbying, ngunit ang mga kumpanya ng telecommunication at electric utility ay pinagsama ang ginugol ng higit sa $ 1.1 milyon, sa ngayon, ayon sa mga numero ng MapLight.

Ano ang Susunod para sa CISPA?

Kahit na pinasa ng CISPA ang Bahay ng isang komportableng mayorya, ang kinabukasan ng batas ay hindi pa rin malinaw. Kailangang ipakilala ng Senado ang bersyon nito at ipasa ito. Ang bersyon ng Senado at Balita pagkatapos ay kailangang magkasundo bago ito mapunta sa White House para sa lagda ng pangulo.

Ang White House noong nakaraang linggo ay nagbanta sa isang veto ng panukalang batas sa kasalukuyang form nito, dahil walang paraan na gampanan ang mga kumpanya na mananagot para sa "hindi pagtupad upang maprotektahan ang personal na impormasyon nang sapat, " ayon sa isang memo mula sa Opisina ng Pamamahala at Budget.