Tanging ang mga spotify para sa mga pelikula ay maaaring tumigil sa popa tulad ng piracy | sascha segan

Ang pelikulang piracy whack-a-mole ay muling lumitaw muli sa linggong ito sa anyo ng "Popcorn In Your Browser, " isang Web app na nagpapadulas ng mga torrent at streaming sites upang madali itong manood ng mga pirated na pelikula.

Ito ay marahil ay sarhan, kahit papaano, sa ibang pagkakataon. Ang industriya ng pelikula ay idly batting sa mga pirata ng pelikula sa loob ng maraming taon, ngunit ang isyu ay hindi kailanman napakahirap. Ang mga taong nagbabasa ng kolum na ito ay mag-iisip, oh, ngunit napakadaling mag-pirata ng mga pelikula. Hindi iyon totoo. Mahirap lamang sa mga pirata ng pelikula na ang karamihan sa mga tao ay mag-ayos para sa mga pangkaraniwang ligal na alternatibo, kahit na hindi nila naghahatid ng silid-aklatan o mga pagpipilian na talagang gusto mo.

Nag-subscribe ako sa Netflix at Amazon Prime, at pakiramdam ko pareho silang lumala sa oras. Wala rin kahit saan malapit sa komprehensibong bilang ang Spotify ay para sa musika. Tulad ng pagbuo ng Netflix at Amazon ng kanilang sariling mga aklatan ng eksklusibong nilalaman, hindi sila gaanong interesado sa pagbabayad para sa pinakabagong mga palabas sa TV at pelikula ng iba pang mga studio, at ang iba pang mga tagalikha ng nilalaman ay nagsisimulang makita ang mga ito bilang mga kakumpitensya sa halip na mga channel ng mga benta.

Oo, sinimulan lamang ng Spotify ang streaming video, ngunit hindi ito laro-changer; halos lahat ito ay gumagawa ng mga promo na clip, video podcast at iba pa.

Ang mga isyu sa moral at etikal bukod, ang pag-stream ay sapat lamang sa isang abala na ang karamihan sa mga tao ay magbabalik sa pag-upa ng mga sine mula sa Amazon o ibang serbisyo ng on-demand na video. Alam ng lahat ang isang tao na nakakuha ng isang babalang sulat mula sa kanilang ISP. Kailangan mo ng dalubhasang software at marahil isang VPN. Ang mga site ay isang maliit na arko. Ang ilan ay membership-only. Ang mga file ay napakalaki at madalas sa mga kakaibang format.

Ang pinakamahalaga, hindi tulad ng kabuuang pagbagsak ng industriya ng musika sa ilalim ng pagsalakay ng peer-to-peer noong unang bahagi ng 2000, ang Hollywood ay tila maayos lamang.

Bakit Hindi Nag-aalaga ang mga Studios

Tumutuon ang Spotify para sa lahat sa industriya ng musika. Dumating ang rebolusyon ng Spotify dahil ang kahalili ay ang kumpletong pagsingaw ng mga ligal na benta ng musika. Gayundin, ang walang limitasyong streaming ay nauna sa radyo. Ang mga musikero at label ay kapwa galit sa Spotify, ngunit sa ngayon hindi pa nila nakaya ang pantay na mga kahalili.

Kung ang tanong ay "kung paano ihinto ang piracy, " ang celestial jukebox na ang Spotify ay sa katunayan ang sagot. Tulad ng maaga ng 2013, ang pag-download ng musika ng peer-to-peer ay bumubulusok at ang karamihan sa mga tao ay bumabalik sa mga serbisyo ng streaming o YouTube para sa kanilang musika. Ang problema sa industriya ng musika ay na ito ay nagpapatatag sa isang hindi gaanong kapaki-pakinabang na antas kaysa sa heyday ng mga benta ng CD.

Ang industriya ng pelikula, sa kabilang banda, ay hindi ginagawa ang lahat ng masama. Ang medyo flat year-on-year na US box office ay higit pa sa binubuo para sa pagtaas ng pandaigdigang moviegoing; ang pandaigdigang box office ay tumaas mula sa $ 31.6 bilyon noong 2010 hanggang $ 36, 4 bilyon noong 2014, ayon sa MPAA. At isang kamangha-manghang pagsusuri sa PriceWaterhouseCoopers ay nakakakita ng maraming mga pagkakataon upang mapagbuti ang mga kita sa box-office sa pamamagitan ng mas mababang mga presyo ng tiket, mga pagpasa sa subscription, at iba pang mga ideya. Ayon sa PwC, 82 porsyento ng mga mamimili ay handang magbayad ng $ 10-20 higit pa kaysa sa isang pamantayan ng tiket sa pelikula upang manood ng isang bagong pelikula sa kanilang mga tahanan. (Ang kadahilanan na hindi pa nangyari ay dahil maghahatid ito ng mga may-ari ng sinehan, ngunit inilalagay ko ito upang ipakita na mayroong mga di-streaming na pagkakataon para sa mga studio na kumita ng pera.)

Kahit na ang video sa bahay ay hindi nasa krisis. Ito ay napakahalaga mula sa pananaw ng malakas, dahil ang karamihan sa mga sine ng pelikula ay mga Blu-ray rips, at halos lahat ng magagamit sa Blu-ray ay magagamit mula sa mga torrent site. Oo, ang mga pisikal na disc ay nasa pagtanggi. Ngunit ang mga benta ng digital na pelikula ay talagang tumaas, at ang mga kita sa industriya ng pelikula mula sa mga serbisyo sa subscription sa subscription tulad ng Netflix at Amazon ay lumukso ng 26 porsiyento noong 2014, ayon sa Deadline Hollywood.

Kaya kung saan ang piracy ng musika ay isang umiiral na krisis na nagpilit sa industriya na umangkop sa masakit na mga paraan, ang piracy ng pelikula ay tila nakakagulo na nangangailangan lamang ng paminsan-minsang pag-swat. Ang problema sa ito mula sa isang pananaw ng mamimili ay walang tunay na puwersa na nagtutulak patungo sa mas maginhawang mga alternatibong nanonood ng sine.

Ano ang ibig sabihin nito para sa iyo? Ang status quo. Ang torrent ay mag-torrent. Ang industriya ng pelikula ay gagawa lamang ng mahirap na piracy na hindi ito masyadong sikat, sa pamamagitan ng roving site takedowns at nagbabanta ng mga sulat mula sa mga ISP sa mga mamimili, ngunit hindi ito maabala ang sarili. Ngunit hindi rin natin makikita ang uri ng pagbabago sa pamamahagi ng pelikula na nakita natin sa musika, at ngayon sa TV. Tanging ang isang Spotify para sa mga pelikula ay maaaring tumigil sa Popcorn - ngunit hindi ito mukhang tulad ng talagang kailangan.