Panahon na para sa mga lungsod na mag-deploy ng mga estratehiyang wi-fi ng pang-emergency

Ang mga nakalulubog na kaganapan sa linggong ito ay nagpapaalala sa amin kung gaano kahalaga ang mga komunikasyon sa panahon ng isang sakuna. Ang mga tao ay nangangailangan ng impormasyon sa isang emerhensiya, at sa paglaganap ng mga mobile device, ang Wi-Fi ay madalas na pinakamahusay na paraan upang makuha ang impormasyong iyon sa panahon ng isang krisis.

Matapos ang pambobomba sa Boston ngayong linggo, naabot ng mga tao ang kanilang mga mobile device upang makipag-ugnay sa mga mahal sa buhay o mangalap ng impormasyon. Ang Twitter, Facebook, at iba pang mga platform ng social media ay naiilawan ng mga babala sa teksto sa halip na tumawag upang mai-save ang bandwidth, pati na rin ang mga kahilingan para sa mga tao na buksan ang mga saradong network ng Wi-Fi. Nagkaroon ng mga salungat na ulat tungkol sa kung ang mga cellular network ay isinara upang maiwasan ang malayong pagsabog ng higit pang mga pagsabog, ngunit sa huli ay nakumpirma ng mga tagadala ng mga network na napatunayan lamang ang mga network.

Ang komunikasyon, maliwanag, ay naging magulong. Sa New York, nakita namin ito ng 9/11, Hurricane Sandy, at ang pang-blackout ng Northeheast ng 2003. Ito ang dahilan kung bakit kailangang kumuha ng mahirap, seryosong pagtingin sa mga tagaplano ng lunsod at mga opisyal ng gobyerno sa pag-aalok ng mga mamamayan ng kumot, koneksyon sa Wi-Fi sa munisipalidad sa mga oras ng krisis.

Bakit Walang Wi-Fi ng Lungsod ?

Ang Munisipal na Wi-Fi ay tiyak na hindi isang bagong paksa. Sinubukan ng New York at iba pang mga lungsod na ipatupad ang "palaging-on" na koneksyon sa wireless sa mga lugar tulad ng mga parke at pampublikong puwang hanggang sa 2010 (o hindi bababa sa Wi-Fi, para sa isang maliit na singil ng $ 0.99 sa isang araw).

Pagkalipas ng tatlong taon, maliban sa kamakailan-lamang na balita ng Google na nagdadala ng libreng Wi-Fi sa isang kapitbahayan sa Chelsea ay walang malawak na mga pampublikong hotspot sa New York City. Karamihan ay limitado sa napakaliit na lugar - tulad ng agarang lugar sa paligid ng City Hall - o inaalok ng pribadong industriya.

Sa katunayan, walang malalaking lungsod sa Estados Unidos na nagbibigay ng buong munisipal na Wi-Fi. Mayroong mas maliit na bayan at lungsod na nag-aalok ng bayad, limitado sa oras, o libreng koneksyon sa mga tiyak na lugar tulad ng mga sentro ng turista o karaniwang mga pampublikong parisukat. Gayunman, walang munisipal na Wi-Fi o back-up Wi-Fi para sa mga emerhensiyang umiiral sa anumang pangunahing lungsod ng US - mga lungsod na umaakit ng milyon-milyong mga turista at mga potensyal na target sa pag-atake ng mga terorista.

Ang kakulangan sa maraming lugar na munisipalidad na Wi-Fi ay hindi ilang pagkabigo sa paglawak o isang kaso ng kawalan ng kakayahan na suportahan ang isang malaking Wi-Fi rollout. Mayroong maraming mga kadahilanan: ang mga pundika ay nagtaltalan na ang pagbibigay ng mga residente ng lungsod ng isang serbisyo ay masyadong magastos; backlash mula sa mga pribadong korporasyon tulad ng McDonald's, na nagbibigay ng libreng Wi-Fi sa mga customer nito (ayon sa isang ulat mula sa Mobilitie), at ang karaniwang bureaucratic red tape.

Habang maaaring may mga komplikasyon sa pagbibigay ng pare-pareho, palaging-sa Wi-Fi para sa mga residente ng isang lungsod, kahit papaano, dapat malaman ng mga pamahalaan ng lungsod ang mga paraan upang maibigay ang Wi-Fi sa mga residente nito sa oras ng emerhensya. Katulad ng mayroong mga "pop-up" na tingi sa tingi sa panahon ng pista opisyal, ang ideya ng "pop-up" Wi-Fi ay posible. Isaalang-alang ang pahayag na ito mula sa wireless networking vendor na Ruckus Wireless.

Magagamit ang teknolohiya. Kahit na ang cloud computing ay maaaring makatulong sa pag-aalis ng Wi-Fi sa panahon ng isang emerhensiya, ayon sa pahayag na ito mula sa Kiren Sekar ng Cisco Meraki, ang pinuno ng marketing sa Cisco Cloud Networking Group (Meraki ay kamakailan nakuha ng Cisco):

Ang pagkakaroon ng imprastraktura sa lugar upang maibigay ang Wi-Fi kung sakaling ang isang sakuna ay mahalaga. Kaya't maraming beses sa mga sitwasyon ng krisis, naririnig namin ang hindi mabilang na mga kwento kung paano nakuha ang serbisyo ng cell phone sa lahat ng tao sa system na ito ay pansamantalang nagawa. Ang back-up Wi-Fi ay maaaring hindi gaanong magastos kaysa laging magagamit na Wi-Fi at ang mga lungsod ay maaaring lumikha ng mga trabaho sa mga lokal na pamahalaan na nag-upa ng mga manggagawa na nakatuon sa pagpapanatili, pagsubok, at pamamahala ng mga kontingent na wireless network.

Ano ang Maaari mong Gawin sa Panahon

Sa maraming mga tao na nag-scrambling para sa impormasyon sa Boston, ang social media ay huminto sa payo para sa mga pribadong mamamayan na huwag paganahin ang seguridad sa kanilang mga wireless router kaya ang iba ay naghahanap ng impormasyon sa pamamagitan ng Internet ay maaaring magkaroon ng koneksyon.

Habang ang apela ay mahusay na inilaan, ang Belkin / Linksys ay may ilang payo para sa mga isinasaalang-alang ito.

Nag-alok ng katulad na payo ang Netgear:

Karamihan sa mga wireless router na nasubukan ko sa huling tatlong taon ay nag-aalok ng pag-access sa panauhin. Kaya't pansamantala, maaari kang mag-set up ng pag-access ng bisita at paganahin ito upang ma-broadcast sa panahon ng isang emerhensya - madalas itong mas madali tulad ng pag-click sa isang checkbox sa interface ng pamamahala ng router. Ito ay isang paraan na makakatulong ka sa isang kakila-kilabot na sitwasyon tulad ng nasaksihan namin sa Boston kung saan marami sa atin ang nakakaramdam ng walang magawa at hindi bababa sa hanggang sa makarating ang mga lungsod ng mga estratehiyang pang-emergency na Wi-Fi.