Video: The Innovators | Walter Isaacson | Talks at Google (Nobyembre 2024)
Ilang buwan na ang nakalilipas, ipinagtalo ko na ang Nest ang magiging perpektong tugma para sa Apple. Pagkatapos ng lahat, ang Nest CEO na si Tony Fadell ay isa sa mga arkitekto ng orihinal na iPod, at ang unang dalawang produkto ni Nest, habang tila hindi gaanong katangi-tangi at walang saysay sa sinuman sa labas ng mundo ng tech, ay gumawa ng isang bagay na kakaunti lamang ang nagtatrabaho sa labas ng Isang Walang-hanggan na Loop na nagawa - kinuha ang isang utility na naging kasaysayan ng pipi at pangit at ginawa ito sa isang matalino at magagandang bahagi ng teknolohiya.
At habang ang karamihan sa atin ay hindi nakabubugbog sa mga virtual na pintuan upang bumili ng isang konektadong usok na detektor at termostat, ang Nest, tulad ng Apple bago nito, muling binubuo ang isang kalokohan, at malamang na lumikha ng isang plano para sa hindi mabilang na mga kakumpitensya na kopyahin para sa mga darating na taon. Ngunit sa palagay mo ba talaga ay pupunta si Nest nang hindi pinipili ng isang higanteng kumpanya ng teknolohiya? Hindi ko, at pinipili ko ang sakahan na ito ay ang Apple, na maaaring gumamit ng Nest bilang isang pundasyon upang mamuno sa paraan sa panaginip na basa ng Internet na mga bagay na pinalakas, kung hindi man ay kilala bilang home automation.
Sobrang dami para sa mga hula. Ang Apple ay maaaring napakahusay na pumasok sa merkado ng automation ng bahay, ngunit hindi ito kasama ni Nest. Nakita ito ng Google, na nagbabayad ng isang napakalaking malaking $ 3.2 bilyon para sa kumpanya. Ang pahayag na iyon ay mabilis na sinundan ng isang proklamasyon na nagpadala ng mga techies sa isang nakakapagod. Si Walter Isaacson, na nagsusulat ng talambuhay ng yumaong Steve Jobs, ay sinabi ng lubos na matapang na "ang pinakadakilang pagbabago sa mundo ngayon ay nagmumula sa Google."
Sa isang instant, naramdaman ng mga fanboy ng Apple ang tibo ng isang salawikang kutsilyo sa kanilang likuran. Ngunit ang maaaring masaktan kahit na higit pa ay ang pagsasakatuparan na maaaring maging tama si Isaacson. Sa palagay ko ang lahat ay bumababa sa iyong tinukoy bilang pagbabago. Karamihan sa mga reaksyon sa pahayag ni Isaacson ay nakasentro sa ideya na ang mga kamakailang "inobasyon" ng Google ay hindi anumang bagay na may makatuwirang aplikasyon sa totoong mundo, o hindi bababa sa hindi pa. Sigurado, makikita mo ang paminsan-minsang walang driver na kotse na nangangalaga sa kalye sa isang lugar sa Northern California, o isang pag-uugali ng mga baso sa SXSW sa susunod na buwan. Gayunpaman, hindi ako makakapunta sa isang dealership ng kotse at bumili ng isang self-driving na Google Prius, o sa Best Buy upang kunin ang Google Glass.
Nag-aalok ang Apple ng pagbabago na maaari kong gastusin ang aking mga hard-earn na dolyar sa ngayon, kung ito ay isang Retina display Jesus phone o isang labaha-payat na laptop. Maaaring manirahan ang Google sa patuloy na pagkakaroon ng beta. Nakatira ako dito at ngayon, baby. O hindi bababa sa iyon ang sasabihin ng iyong average na alagad ng Apple sa paniwala na ang Google ay ngayon ang defacto trailblazer sa industriya ng tech, habang ang Apple ay gumagawa lamang ng mga telepono at tablet.
So tama ba si Walter Isaacson? Oo. O hindi. Depende ito kung paano mo tinukoy ang pagbabago. Kung sa palagay mo ang pagbabago ay naghahagis ng mga bagay laban sa dingding upang makita kung sila ay dumikit, kung gayon ang Google ay mas makabagong kaysa sa Apple. Sa nakaraang taon, ang kumpanya ay lumikha ng unang pangunahing pangunahing merkado ng masusuot na computer. Maaaring isipin ng ilan na nawawala na ang Glass, ngunit kailan ang huling oras na nakinig ka kay Robert Scoble? 2007? Bilang karagdagan sa paglulunsad ng isang maaaring maisuot na digmaan sa teknolohiya, idineklara rin ng Google ang isang digmaan sa pagtanda sa paglulunsad ng Calico. At ang trifecta nito ay dumating sa pagkuha ng Nest, na maaaring ngayon ay nasa isang mas mahusay na posisyon upang ganap na ibahin ang anyo kung paano kami nakikipag-ugnay sa teknolohiya sa aming mga tahanan.
Ang Apple sa kabilang banda ay isang ganap na magkakaibang hayop na pangkultura, ang isa na nagpaplano at nag-iterates ng isang produkto ng 100 beses bago mo pa alam na nagtatrabaho ito. Sa Cupertino, ang mga moonshot ay hindi para sa pagkonsumo ng publiko. Ang mga ito ay mga bagay na hinuhubog sa mga produkto, disenyo, at mga koponan sa inhinyero para sa mahabang panahon na kinakailangan upang mabuksan ang pulang kurtina, ibinabahagi kung ano ang itinuturing na pinakamahusay na bagay na nagawa. At karaniwang kung ano ang magbubukas nito ay mga bagay ng kagandahan.
Gayunpaman, sa aking pag-aalala, walang kasagutan sa tanong kung sino ang mas makabagong, sapagkat ang pagbabago ay hindi isang layunin na konsepto, at tiyak na hindi kasing itim at puti tulad ng karamihan sa mga techies at mga tao tulad ni Walter Isaacson ay maaaring makita ito sa maging. Habang hindi ko kailanman mabibili ang Google Glass o nasusunod ang aking DNA, pinalakpakan ko ang manipis na gawa ng pagtulak ng mga sobre. At iyon ang aking kahulugan ng pagbabago, kung ang resulta ay isang gadget na mabibili ko, o isang inisyatibong pang-agham na maaaring makatulong sa sangkatauhan sa susunod na 10 taon.
Kaya itigil natin ang pagtuon sa kung sino ang gumagawa ng kung ano. Alisan din natin ang ating sarili ng sentimyento ng fanboy at Big Brother paranoia na madalas na ulap ng katotohanan na habang mayroong maaaring mapaghihinalaang mga lull mula sa mga tech speculators, ang Apple at Google ay nagtutulak ng mga sobre, at iyan ay isang magandang bagay.
Para sa higit pa, tingnan ang Gabay sa Baguhan ng PCMag sa Home Automation. TINGNAN ANG LAHAT NG LITRATO SA GALLERY
