Paano hinamon ng minerva ang katayuan sa edukasyon sa online quo | william fenton

Sa natapos na klase ng founding na natapos ang kanilang unang taon, si Minerva ay karapat-dapat sa isang ulat ng kard.

Ang startup ng Silicon Valley ay lumikha ng isang mabalahibo na media nang nangako na baguhin ang "bawat aspeto ng ugnayan ng mag-aaral sa unibersidad" pagkatapos na itaas ang $ 25 milyon mula sa mga kapitalistang pang-venture, isang kabuuan na doble lamang ng isang B round na $ 70 milyon. Ngunit ano ba talaga ang pinagana ng lahat ng kapital na iyon? Alamin natin kung paano hinahamon ni Minerva ang katayuan ng MOOC.

Higit pa sa MOOCs

Ang mga pag-uusap tungkol sa teknolohiya at edukasyon ay madalas na nakatuon sa mga platform tulad ng Coursera, edX, at Khan Academy, na nag-imbita ng walang limitasyong pakikilahok gamit ang napakalaking bukas na mga kurso sa online (MOOC).

Ang mga online na kurso ay may posibilidad na palitan ang distansya para sa sukat. Habang ang isang tagapagturo ay maaaring maabot ang libu-libong mga mag-aaral na may isang solong klase, ang laki ng klase na iyon ay higit na nagbabawal sa kanya mula sa mga asignatura sa grading, pagsagot sa mga query, o pakikisalamuha sa mga mag-aaral sa anumang bagay maliban sa mga naunang naitala na aralin. Tulad ng nasusulat ko dati, ang pamamaraang ito ay hindi nasasabik sa magkakaugnay na relasyon ng mag-aaral at tagapagturo.

Isaalang-alang si Minerva ang anti -MOOC. Para sa kakulangan ng isang mas mahusay na acronym, masasabi mong nag-aalok ang Minerva ng mga MEEC, o mga micro elite electronic course.

Maliit at Pinili

Kalimutan ang malaki at bukas - Minerva ay maliit at pumipili. Ang mga klase ng seminar-style cap sa 19 na mag-aaral, at ang buong klase ng founding ay 28 na mag-aaral lamang.

Habang ang pag-angkin ni Minerva sa "pinaka-hinihingi na mga pamantayang intelektwal sa buong mundo" ng hyperbole ng Silicon Valley, ang paaralan ay umaasa sa karaniwang mga panukalang admission ( hal. GPA) pati na rin ang online at di-nagbibigay-malay na mga pagsubok at isang pakikipanayam sa Skype. Si Chris Peterson ay may malalim na piraso tungkol sa proseso ng pagpasok ng Minerva sa MIT Admissions, ngunit sapat na upang sabihin na ang unang porsiyento ng 2.5 porsyong admission ng unang cohort ay lubos na pumipili.

Para sa Credit at Para sa Kita

Ang isang pangunahing limitasyon ng mga MOOC ngayon ay hindi nila mabibilang ang marami. Nang suriin ko ang edX, nalaman ko na kahit na maaari kong i-audit ang isang sinaunang klase ng Griyego nang libre, kung nais ko ang kredito sa kolehiyo, kakailanganin kong magpatala sa isang magastos na klase ng Harvard Extension.

Sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa Keck Graduate Institute, Minerva piggybacks sa accreditation at mga mapagkukunan ng unibersidad, salamat sa Claremont Consortium. Ito ay isang pagmamalaki sa mga mag-aaral ng Minerva, na nagbabayad ng mas kaunting matrikula (mga $ 28, 000 taun-taon na may pabahay) kaysa sa kanilang mga katapat sa KGI ($ 28, 000 o higit pa nang walang pabahay), ngunit nararapat na itaas ang mga alalahanin sa mga nasa mataas na edukasyon, na ang mga mapagkukunan at reputasyon ay maaaring sa lalong madaling panahon underwrite for-profit na kakumpitensya. (Isang punto na babalik ako sa ibang bahagi).

Higit pa sa Mga Lecture

Ang software ni Minerva ay isang hamon sa teknolohiya at pilosopiko sa mga MOOC ngayon. Ang paaralan ay nagrekrut ng mga mag-aaral mula sa buong mundo - 80 porsyento ng klase ng founding ay tinanggap mula sa labas ng US - at inilagay sila sa isang solong dormitoryo sa kapitbahayan ng Nob Hill ng San Francisco, lamang na kumuha sila ng mga klase sa online.

Kung ito ay tila kakaiba, maghintay para sa susunod na bahagi: Pagkatapos ng bawat taon, mag-pack up ang mga mag-aaral at maglakbay sa ibang dormitoryo sa ibang lugar sa mundo. (Sa 2016, ang mga mag-aaral ay inaasahan na manirahan sa mga dorm na matatagpuan sa Berlin o Buenos Aires). Sa mukha nito, ito ay isang komiks na panukala. Tulad ng isinusulat ni Ry Rivard sa Inside Higher Ed, inaasahan ni Minerva "ang mga nangungunang mag-aaral ay lilipad sa buong mundo upang umupo sa harap ng mga computer." Ngunit paano kung ang interface na iyon ay provocation ni Minerva?

Sa pamamagitan ng mga pamantayan ng pedagogical, ang umiiral na mga MOOC ay nagparami ng pinakamasama uri ng "tradisyonal" na silid-aralan. Umaasa sila sa mga lektura (na hindi epektibo), mga board ng talakayan (na binabalewala ng mga mag-aaral kahit na sa mga tradisyonal na klase), at mga awtomatikong pagtatasa (na hindi makakatulong sa mga mag-aaral na maunawaan kung saan sila nagkamali). Sapagkat ang mga mag-aaral ay kumukuha ng mga kurso sa la carte, mga katalogo sa skew patungo sa instrumentalism. Tiyak, kung nais mong malaman kung paano mag-code, mayroong isang nalampasan ng mga pagpipilian na magagamit sa Udacity at Udemy. Gayunpaman, bihirang makahanap ng mga kurso na pinagsama ang mga partikular na kasanayan ( hal. Coding) na may mga abstract na layunin (kritikal na pag-iisip).

Ang kurikulum ni Minerva ay hindi natatanging hindi nakatulong. Itinayo sa paligid ng "mga gawi ng pag-iisip, " o mga paraan ng pag-iisip na tumawid sa mga agham at makatao, si Minerva ay nag-iiwan ng mga lektura sa mga MOOC at tinatarget ang silid-aralan ng seminar. Ang paggamit nito ng mga di-wastong debate, pop quizzes, at cold call ay hindi mga makabagong-likha - Ginagamit ko ang lahat ng tatlo sa kurso na kasalukuyang itinuturo ko - ngunit ang pagbibilis : Gamit ang isang proprietary platform, ang guro ng Minerva ay maaaring subaybayan, pag-aralan, at hatiin ang mga mag-aaral nang hindi maipalabas sa isang tradisyonal na silid-aralan. Nangangahulugan ito ng mas maraming impormasyon para sa mga tagapagturo, at isang mas nakakaakit na karanasan sa silid-aralan para sa mga mag-aaral. Ngayon ay isang paghihimok, at isa na nagkakahalaga ng muling pagsusuri. Hanggang sa susunod na linggo.