Emosyonal na pagmamanipula ng Facebook: mabigo

Mayroong isang nakawiwiling pag-aalsa sa pag-aaral ng pagmamanipula ng damdamin na ginawa ng ilang mananaliksik gamit ang hindi kilalang mga gumagamit ng Facebook bilang mga guinea pig. Galit ang lahat, ngunit dapat silang maging masaya.

Pag-isipan mo. Sa ilang mga menor de edad na pagbabago sa iba't ibang mga feed at larawan, maaari mong manipulahin ang average na gumagamit ng Facebook tulad ng isang papet. Pakanin mo sila ng masayang balita na may positibong slant at makikita nila ang kagalakan at positibong ugali. Bigyan sila ng negatibong pabagsak na balita at bigla na lamang sila ay naiinis sa isang bagong nahanap na depression.

Ito ay mahalagang pananaw. Ang mga gumagamit ay dapat na masaya na malaman na gumagana ang propaganda ! Hindi ba ito ginagawa ng gobyerno upang mapasok ang mga tao sa Army sa panahon ng isang krisis? Hindi ba ang mga pahayagan at mga network ng balita ay nagpapabagal ng mga bagay sa banayad na paraan upang tayo ay maging liberal o konserbatibo? Ang buong industriya ng relasyon sa publiko ay itinayo sa paligid ng katotohanan na ang publiko ay malulungkot. Ngayon mayroong patunay na gumagana ang lahat.

Mayroon ba ang pamayanan ng Facebook, na nasusuklian ng paghahayag na nagawa ang isang pag-aaral nang walang pag-apruba ng kanilang kolektibo, naisip ba na sila ay immune mula sa naturang pananaliksik? Sa tingin ba ng mga gumagamit ng Facebook na pagmamay-ari nila ang produkto?

Isang komentarista sa The New York Times na iminungkahi na para sa lahat ng ating nalalaman, isang tao sa labas doon sa halos 700, 000 stooges na nasubok ay nakuha ang isang hindi mapag-aalinlanganan na kuwento at agad na kumuha ng baril at pinatay ang kanilang mga sarili. Puh-leeeze. Ang mga gumagamit ay hindi marupok.

Lahat, tulad ng dati, ay nawawala ang punto. Ang problema ay ang kadalian kung saan maaaring gawin ang naturang pagmamanipula. Ito ang mahalagang aspeto sa kuwentong ito, hindi ang dapat na paglabag sa mga karapatang sibil sa Facebook.

Marami sa mga cynics na nanonood ng hindi nagbabago na ito ay palaging naisip na ang publiko ay napakadaling naligaw sa pamamagitan ng matalinong pagsulong ng ilang mga ideya at memes.

Na sinabi, paano ang alinman sa pananaliksik o kaalaman na ito ay positibong nakikinabang sa kumpanya? Ang mga gumagamit ay ngayon ay hindi mapagkakatiwalaan sa Facebook dahil sinabihan sila ng mga tagalabas na sila ay niloko.

Ang Facebook ay maaaring madaling maisulong ang buong proseso gamit ang pamagat na "Magandang Balita" at ipinaliwanag ang kahalagahan ng pag-aaral sa pamamagitan ng pagsasabi sa komunidad tungkol sa proyektong "masaya" na ito. Gusto ng mga tao ng higit pa! Ngunit, sa halip, ang kumpanya ay humingi ng tawad.

Kaya ang mabuting balita ay, kasing dali ng average na gumagamit ng Facebook ay maaaring mapagsamantala sa pamamagitan ng micro-propaganda, wala pa talagang alam kung paano ito gagawin. Kung ginawa nila, ang episode na ito ay madaling iwaksi sa ibang paraan. Ang sariling paghingi ng tawad ng Facebook ay nagpapatunay na hindi ito maaaring manipulahin nang maayos.

Ang isang problema ay nananatili. Upang makagawa ng isang mabuting sosyolohikal na pagsubok hindi ka laging makakakuha ng mga magagawang resulta kung sasabihin mo sa mga tao ang iyong ginagawa. Ang mga paksa ay naghihinala at hindi gumanti nang matapat. Kaya marahil ay walang ibang paraan upang makuha ang mga resulta ng pag-aaral na ito maliban lamang sa pagpapatakbo ng eksperimento.

Ngunit ang mga ganitong uri ng mga bagay ay dapat patakbuhin bilang "pananaliksik sa merkado." Para sa ilang kadahilanan ang lahat ay nasa lahat pagdating sa pananaliksik sa pamilihan at tinatanggap ito. Sa katunayan, mukhang sa akin ang pananaliksik sa merkado. Bakit pa ginagawa ng Facebook ito? Tulad ng ito, ito ay napaka mapagtatanggol.

Sa huli, ang buong episode na ito ay mukhang isang epic fail, kung tatanungin mo ako.

Para sa higit pa, tingnan kung Bakit ang Eksperimento ng 'Emosyonal na Kontrobersyal' ay Ginagawa Nawa Nawa Masaya.