Bahay Opinyon Hindi mai-save ng Drake ang serbisyo ng musika sa streaming ng mansanas

Hindi mai-save ng Drake ang serbisyo ng musika sa streaming ng mansanas

Talaan ng mga Nilalaman:

Video: Drake - God's Plan (Nobyembre 2024)

Video: Drake - God's Plan (Nobyembre 2024)
Anonim

Sa tuwing nag-iisip ang mga execs ng Apple ng isang sorta tungkol sa posibleng paggawa ng isang bagay, ang tech blogosphere ay sumasabog sa isang kawalang-hiya ng haka-haka (karamihan sa mga ito ay nagpapatunay na maraming hindi natukoy na excrement ng bovine). At habang malapit kami sa taunang kaganapan ng WWDC ng Cupertino, ang Apple Rumor Amp ay muling na-cranked hanggang sa 11 kasama ang lahat ng mga uri ng maybes at marahil ay lumulutang na.

Ang isa sa mga nakakaintriga na alingawngaw na nagpapalibot sa kaganapan sa taong ito ay ang posibleng pagpapakilala ng isang streaming-music service upang hamunin ang Spotify.

Mula sa nabasa ko tungkol dito (upang muling isulat: rumored) lamang ang serbisyo, mayroon pa itong spark sa aking panloob na fanboy ng Cupertino. Sinasabi ko ito nang lubos na alam na ito ay isang nakapipinsalang laro upang maliitin ang Apple mula pa noong pangalawang pag-akyat ng Saint Jobs (PBUH). Ang pamunuan ng kumpanya ay may isang walang katotohanan na buhol ng pag-alam nang eksakto kung ano ang nais ng pandaigdigang gitnang uri bago ito malaman mismo (kasama lamang ang paminsan-minsang kapansin-pansin na kapinsalaan). Gayunpaman, pagdating sa pinakabagong posibleng paglipat na ito, ang aking pananampalataya sa karunungan ng mga exec ng pinakamalaking korporasyon sa mundo ay hinamon. Hindi ko sinasabing underestimating ko ang Cook & Co, ngunit nasasaktan ako.

Ayon sa isang kamakailang ulat mula sa New York Times, na binanggit ang "mga tao na binigyan ng brief ang mga plano ng kumpanya, na nagsalita sa kondisyon na hindi nagpapakilala, " ang bagong serbisyo ng streaming ay magiging isang serbisyo ng subscription sa $ 10 / buwan na magbibigay sa mga gumagamit ng access sa musika na sa kanilang iTunes library; isang malawak, tulad ng Spotify tulad ng nilalaman; at pag-access sa serbisyo ng Radio Radio tulad ng Pandora. Bilang karagdagan, ang serbisyo ay nag-aalok ng isang antas ng pang-promosyon kung saan maaaring ipamahagi ng mga artista ang libreng nilalaman sa mga tagahanga. Gayundin, "ang isang bahagi ng social-networking ay inaasahan din."

Sa ngayon, walang pag-iisip-pamumulaklak "isa pang bagay" na mahiwagang tampok na matatagpuan dito - tiyak na walang anumang makaka-akit sa mga gumagamit palayo sa isang katulad na presyo ng premium na Spotify account (hindi upang mailakip ang isang libre, suportado ng account ng Spotify). Tulad ng paglabas ng artist, ang mga musikero ay nag-upload na ng mga libreng goodies sa kanilang mga tagahanga sa pamamagitan ng Bandcamp at SoundcCloud ng mundo - walang praktikal na bentahe upang ipamahagi ang mga freebies sa mga tagasuskribi sa Apple lamang . At "isang bahagi ng social networking"? Seryoso? Excuse me habang nililinaw ko ang ping sa lalamunan ko.

Kaya, ano pa ang mayroon ka? Ang Times ay nagpapatuloy na banggitin na ang serbisyo ay maaaring mag-alok ng "isang bagong hanay ng programming '' linear 'na mas malapit na kahawig ng isang tradisyonal na istasyon ng radyo. host program. "

Kung totoo, kung gayon ang rai · son d'ê · tre ng serbisyo ay maaaring mga palabas sa pakikipag-usap sa musikero o mga palabas sa musika na kilalang tao (na, maaari mong maalala, ay isa sa mga punong nagbebenta ng mga puntong nagbebenta ng Beats Music na pre-acquisition).

Mayroon akong dalawang reaksyon sa mga tampok na ito: 1) Tila na ang bagong serbisyo ay maaaring higit na hamon sa satellite radio kaysa sa Spotify, ngunit ang isang platform na batay sa Web ay isang hindi praktikal na kapalit para sa pangunahing demo ng satellite: ang mga taong may mahabang pag-commuter sa kotse; at higit pa mahalaga 2) Walang sinuman ang nagmamalasakit sa musika ng Drake o Pharrell.

Hindi ito naiinis tungkol sa Drake o Pharrell lalo na - Nasisiyahan ako sa musika mula sa parehong mga dudes. Ngunit ang katotohanan ng bagay ay ang mga paboritong artista ng iyong paboritong artista ay hindi kinakailangang maging paborito mo. Ang transitive na pag-aari ay hindi nalalapat dito. Narinig mo na ba ang iyong paboritong band / artist / rapper na pag-uusapan tungkol sa musika na nagkaroon ng epekto sa kanila at pagkatapos ay pumunta at suriin ito para sa iyong sarili? Naranasan mo bang ma-underwhelmed? Sigurado akong mayroon.

Yaong sa isang tiyak na edad (ibig sabihin sa gitnang edad) ay maaaring isipin ang pinagmumultuhan ni Nirvana na sumasaklaw sa isang trio ng mga kanta ng The Meat Puppets sa kanilang espesyal na MTV Unplugged . Ikaw ba, tulad ko, pumunta at suriin ang musika ng The Puppet Puppet para sa iyong sarili? Sigurado ka, tulad ko, sa buong pagkabigo sa pamamagitan ng kanilang mga katangi-tanging himig at tono-bingi na dahilan para sa pagkanta? Sumuso ang Mga Puppet ng Karne.

Sigurado ako na si Kurt ay hindi nagsisinungaling tungkol sa pagiging isang tagahanga. Ngunit ang musika ay sobrang subjective at madalas na nakikipag-usap sa nakikinig sa isang tiyak na setting, sandali, at oras. Ang musika marahil ay nagbukas ng isang pinto sa isang bagong mundo ng posibilidad sa kanila sa isang punto sa kanilang personal na paglalakbay, ngunit humahantong lamang ito sa teritoryo ng mahusay mula sa iyong lugar ng vantage. Hindi ko sinasabi na hindi ko pa natuklasan ang mga bagong musika batay sa rekomendasyon ng aking mga paboritong artista - ngunit naging pambihira ito sa aking buhay. Sa katunayan, sa mga araw na ito nalaman ko na ang anumang mga rekomendasyon ng musika mula sa mga tao - maging kaibigan, pamilya, kritiko, o mga kilalang tao - hindi napapansin ng mga piniling gabay ng algorithm ng Pandora, Spotify, atbp.

Pumunta sa curate ang iyong sarili, Drake. Mabuhay ang mga robot na DJ.

Ikaw Sir Walang Spotify

Siyempre, ang Spotify, ay malayo sa nag-iisang streaming player sa labas, ngunit ito ay ang $ 8.4 bilyong-libong gorilya ng buwig. Ayon sa digtitalmusicnew.com, na $ 8.4 bilyong pagpapahalaga ang gumagawa ng kumpanya na nagkakahalaga ng higit sa buong industriya ng musika na naitala na nakabase sa US. Kung naniniwala ka na si Taylor Swift, naging tanyag ang Spotify sa likod ng mga masipag na musikero (kahit na ang mga kumpanya ng rekord ay lilitaw na magkaroon ng maraming dapat gawin sa mga artista na hindi nakuha ang kanilang nararapat). Hindi ganap na mali si Ms. Swift sa kanyang pagtatantya, ngunit binabalewala niya ang ilang pangunahing mga katotohanan.

Ang Spotify ay sobrang popular dahil ito ay isang kamangha-manghang tool na nagpapabuti sa kasiyahan ng mga gumagamit nito. Ang kumpanya ay pinamamahalaang upang i-pack ang halos lahat ng magagamit na musika sa buong mundo - isang la carte -ang isang interface ng user-friendly. At magagamit ito nang libre. Ang Jay Z's Tidal, Google Play Music, at kahit na si Dr. Dre at Jimmy Iovine's Beats Music ay sinubukan ng lahat na kunin ang kanilang piraso ng on-demand na pie ng musika na may pormula ng pag-tweak ng Spotify, ngunit sa limitadong epekto lamang.

Sa sobrang kumpetisyon sa labas, napagtanto ko na ang Apple ay maingat na i-play ang mga streaming cards na malapit sa dibdib nito. Kaya, mayroong bawat posibilidad sa mundo na pamahalaan ang Apple upang ganap na maputok ako sa ilang mga kamangha-manghang mga bagong tampok na hindi pa tumagas. Natutuwa akong makita kung ano ang inimbak ng kumpanya, ngunit - mula sa narinig ko hanggang ngayon - ang aking mga inaasahan ay itinakda nang mababa. Teka, Tim. Bigyan kami ng isang paniwalaan. Ang pag-iwas sa trabaho ni Drake ay hindi lamang masisira.

Hindi mai-save ng Drake ang serbisyo ng musika sa streaming ng mansanas