Video: Blockchain and Fintech : Introduction (Nobyembre 2024)
Ang mga pagbabago sa teknolohiya sa pananalapi ay isang pangunahing tema sa kamakailang kumperensya ng DLD NYC, na nagsisimula sa mga pagtatanghal mula kay Alex at Don Tapscott sa teknolohiyang blockchain.
Nagsimula si Alex Tapscott sa isang panimulang aklat sa teknolohiya ng blockchain at kung paano ito naiiba kaysa sa karamihan sa mga teknolohiya sa Internet. Sa karamihan ng mga kaso, ang Internet ay tungkol sa pagpapadala ng mga kopya ng impormasyon, ngunit hindi iyon totoo para sa pera. "Ito ay ok na magkaroon ng isang pag-print press para sa mga dokumento, ngunit hindi para sa pera, " aniya.
Upang makagawa ng pera, kailangan nating magtatag ng tiwala at magtakda ng pagkakakilanlan. Ngayon, nangangahulugan ito na umaasa sa mga tagapamagitan tulad ng mga bangko, kumpanya ng credit card, Google, o Apple, na nakaupo sa gitna ng aming mga transaksyon. Gumagawa ito ng isang mahusay na trabaho ngunit may ilang mga kahinaan: isang sentralisadong diskarte na maaaring maatake, ang halaga ng pera na kanilang kikitain o buwis sa buong sistema, isang kakayahang makuha ang data na maaaring makaapekto sa privacy, at ang katotohanan na 2.5 bilyong tao sa buong mundo Hindi gumagamit ng mga account sa bangko.
Ang Bitcoin, at ang teknolohiya ng blockchain sa likod nito, ay nagsasangkot ng isang hanay ng mga patakaran upang ilipat ang halaga sa online, kaya ang mga pera ay maaaring ligtas na palitan ng peer-to-peer na walang isang gitnang partido, dahil ang tiwala ay "hard-coded" sa platform sa pamamagitan ng isang ipinamamahagi na ledger . Sa kaibahan, sinabi niya, ang umiiral na sistemang pampinansyal ay nakasalalay sa isang "Rube Goldberg platform." Sinabi ni Alex Tapscott na gumagawa ng blockchain na "ang protocol ng tiwala, " at maaari itong maging kasing importansya ng pag-bookke ng double-entry o ang ipinamamahalang stock ng korporasyon.
Nabanggit ni Don Tapscott na sa mga nagdaang taon nakita natin ang pagtanggi sa gitna ng klase sa unang pagkakataon sa isang siglo, dahil ang digital na edad ay nagtapos na gumawa ng malaking halaga para sa iilan lamang. Sinabi niya na ang "Internet ng halaga" na may mga transaksyon ng peer-to-peer ay nagbibigay ng ibang shot.
Sinabi niya na ang teknolohiya ng blockchain ay maaaring makatulong sa iba't ibang mga paraan. Maaari itong isama ang bilyun-bilyong karagdagang mga tao sa pandaigdigang ekonomiya; mapoprotektahan nito ang mga karapatan, tulad ng mga gawa sa pag-aari, sa pamamagitan ng hindi mababago na mga tala; mabawasan nito ang gastos ng pagpapadala ng pera sa mga hangganan; maaari nitong paganahin ang mga mamamayan na pagmamay-ari at pagkamalaki ng kanilang sariling data; maaari itong magsulong ng mga bagong negosyo; at maaari rin itong maghatid ng isang "totoong pagbabahagi ng ekonomiya, " kaya maaaring hindi mo kailangan ang mga sentral na serbisyo tulad ng Uber. Dagdag pa, maaari itong mapabuti ang demokrasya.
Sa isang panel na sumunod, si Jeremy Allaire, CEO ng Circle ay nag-usap tungkol sa kung paano ang tatlong taong gulang na kumpanya ay gumagamit ng blockchain bilang isang protocol para sa paglipat ng halaga sa buong mundo. Ngunit ang lahat ng ito ay nasa likod ng mga eksena; aniya, ang isang customer ay gumagamit lamang ng anumang pera na mayroon sila. Ang layunin ay upang gawing 'bukas' ang pera sa parehong paraan ng email.
Sinabi ni Victor Boyajian ng Dentons na ang konsepto ay tumatawid ng maraming linya ng negosyo at gagamitin sa lahat ng uri ng mga lugar, lalo na dahil nag-aalok ito ng benepisyo sa seguridad sa mga aplikasyon tulad ng mga serbisyo sa pananalapi at pangangalaga sa kalusugan. Tinawag ito ni Allaire na "global trust machine" na hindi maibabalik at hindi mababago, at sa gayon ay maaaring mapalitan ang mga taong hindi lubos na mapagkakatiwalaan, sa mga aplikasyon tulad ng pagrekord ng mga boto.
Ang konsepto ay nakakakuha ng higit na traksyon sa Europa, sinabi ni Boyajian, dahil sa US, ang bawat estado ay may sariling mga regulasyong pinansyal, habang nasa UK, may isang regulator sa pananalapi.
Sumang-ayon si Allaire, na binanggit na kailangan ni Circle na makakuha ng mga lisensya mula sa 46 na estado, at itinulak niya ang konsepto ng ilang overarching na lehislatura tulad ng Telecommunication Act of 1996. Ngunit sa katagalan, sinabi niya, ang pinakamahusay na solusyon ay kailangang maging pandaigdigan.
Ang isang katulad na pag-iisip ay dumating sa isang panel ng mga pinansiyal na mga startup at mamumuhunan na may Christian Angermayer ng Apeiron Investments, Shachar Bialick of Curve, at Jack Harris ng Wirecard, na pinapagana ng David Kirkpatrick ng Techonomy.
Ang lahat ng mga ito ay kumakatawan sa industriya ng "fintech", kasama ang sinabi ni Bialick na nakita niya ang maraming silid para sa mga bagong kompanya ng teknolohiya sa pananalapi na pumapasok sa mga lugar na dating pinamamahalaan ng mga bangko. Sinabi niya na ang mga bangko ay kumuha ng labis na halaga sa sektor ng pananalapi, na maraming silid para sa mga bagong startup na may mga modelo ng tunay na negosyo.
Tinanong kung ang fintech ay ang susunod na bubble, sinabi ni Harris na kinamumuhian niya ang term, at habang mayroong maraming hype, sinabi niya na nakikita niya ang isang malaking pagkakataon at maraming mga kumpanya na lumilikha ng kanilang sariling mga niches.
Sinabi ni Christian na ang salitang "bubble" ay masyadong isang panig, dahil mayroong parehong napakalaking pagkakataon ngunit maraming hype, at ang mga robo-advisors ay hindi isang modelo ng negosyo, at ang ilang mga pinansiyal na pagsisimula ay makuha ng mga bangko. Hindi niya akalain na ang mga startup ay magwawasak ng mga naitatag na bangko bilang resulta sa mga matalinong bangko na nagmamaneho sa pipi na mga bangko.
Nabanggit niya na sa sandaling magpatakbo ka ng isang bangko, makalipas ang ilang sandali, magkakaroon ka ng mga mas lumang sistema, dahil hindi mo mapigilan ang pagtakbo upang i-upgrade ang imprastruktura. Ang mga bangko ay may pag-unawa sa kliyente at regulasyon, habang ang karamihan sa mga startup ay sumusubok na maiwasan ang regulasyon. Anumang matagumpay na negosyo sa puwang na ito ay maiayos, aniya.
Sa pangkalahatan, ang mga panelista ay sumang-ayon na mabuti na ang Europa ay may isang solong kapaligiran sa regulasyon sa halip na ang fragment na kapaligiran sa US, ngunit itinulak nila pabalik sa pag-iisip ni Kirkpatrick na karamihan ay na-deregulado.
Nabanggit ni Bialick ang kahalagahan ng mga bangko, na sinasabi nang walang mga bangko, ang mga tao ay walang access sa pera, ngunit naintindihan ng mga regulators kung gaano kalakas ang mga bangko, at naging aktibo sa pagbawas ng mga hadlang. Sinasabi niya na ang curve ay lumilikha ng isang platform upang ikonekta ka sa lahat ng pakikipag-ugnay sa pera, ngunit hindi nangangailangan ng mga gumagamit na baguhin ang pag-uugali dahil ito ay nakalagay sa tuktok ng tradisyonal na mga serbisyo.
Ang kumperensya ay parehong nagsimula at nagtapos sa mga saloobin tungkol sa kung ang kasalukuyang ekonomiya ng Internet ay gumagana para sa mga pangkalahatang tao.
Ang may-akda na si Douglas Rushkoff, na ang pinakabagong libro ay ang Throwing Rocks sa Google Bus, ay nagsimula ng kumperensya sa pamamagitan ng rehas laban sa kasalukuyang "operating system ng pang-ekonomiya, " na sinasabing sinusubukan nating magpatakbo ng isang ika-21 siglo na ekonomiya sa mga ideya ng ika-13 siglo. Sinabi niya na ang kasalukuyang digital na ekonomiya ay batay sa pagpapalakas ng "lipas na pang-industriya ng panahon ng pang-industriya" sa pamamagitan ng karamihan sa paggantimpala ng malaki, batay sa paglago ng mga kumpanya at kapital, sa halip na mga indibidwal at paggawa. Sinabi niya na ito ay hindi matiyak, ngunit sinabi ng mga bagong teknolohiya na nag-aalok ng "isang pagkakataon para sa muling pagbangon ng ekonomiya ng peer-to-peer."
Sa personal, hindi sa palagay ko ang mga bagay ay halos masamang bilang sabi ni Rushkoff, o ang mga bagay ay magbabago masyadong radikal tulad ng naniniwala sa mga tagasuporta ng blockchain at fintech. Naniniwala ako na ang teknolohiya ng blockchain ay magiging isang mahalagang teknolohiya sa pagbabago kung gaano karaming mga transaksyon ang naitala at napatunayan, at sa gayon ay maaaring humantong sa ilang malalaking pagbabago, ngunit hindi mo ito makikita bilang isang panacea na magbabago sa ekonomiya. Titingnan natin.
