Bahay Opinyon Ang broadband ay nangangailangan ng tulong ng obama

Ang broadband ay nangangailangan ng tulong ng obama

Video: Affordable High-Speed Broadband for All Americans (Nobyembre 2024)

Video: Affordable High-Speed Broadband for All Americans (Nobyembre 2024)
Anonim

Nabigo ang US broadband market. Panahon na para mag-hakbang ang mga tao.

Ilang linggo na ang nakalilipas, nagpasya akong makita kung makakapagtipid ako ng pera sa koneksyon sa aking broadband. Ang mga presyo ay patuloy na umakyat nang matagal. Sa kasamaang palad, mayroon akong isang pagpipilian: Time Warner Cable. Calling Time Warner, masayang sinabi nila sa akin na makakakuha ako ng mas mabilis na Internet kung nagbabayad ako ng higit sa $ 65 / buwan na kasalukuyang binabayaran ko. Nang walang mapagkumpitensya na mga panggigipit, walang dahilan para makipagkumpetensya sila.

Hindi ako nagiisa; Ako ay bahagi ng 30 porsyento ng mga Amerikano na mayroon lamang isang pagpipilian para sa 10Mbps o mas malawak na broadband, ayon sa NTIA. Sa isang talumpati ngayon sa Iowa, sa wakas ay susubukan ni Pangulong Obama na gumawa ng ilang aksyon upang hikayatin ang kompetisyon ng broadband.

Ang industriya ay gumagamit ng maraming usok-at-salamin na mga bagay na walang kapararakan na mga hakbang upang maangkin mayroong kompetisyon, ngunit madalas na hindi. Ang FiOS ay "nagsisilbi sa aking lungsod, " ngunit hindi ito nagsisilbi sa aking bloke. Ditto para sa RCN cable. DSL? Sigurado, kung nais kong mag-maximize sa 5Mbps, na hindi sapat na mabilis para sa isang solong maaasahang HD Netflix stream. Ang broadband ng mobile ay mahusay hangga't talagang nasa maliliit na mga screen, dahil hindi ito mai-tether sa mga PC o TV sa maraming dami.

Tandaan din na hindi ako nakatira sa mga booniyo: Malapit ako sa geographic center ng New York City, sa isang bloke na puno ng anim na palapag na mga gusali sa apartment.

Kapag Kailangan ng Tulong sa Mga Merkado

Ang mga marka ng trabaho ay mahusay na mga bagay, ngunit kung minsan ay nangangailangan sila ng tulong. Tingnan ang mga mobile carriers. Ang T-Mobile at Sprint ay agad na nagtutulak sa AT&T at Verizon upang makipagkumpetensya sa kalidad, presyo, at serbisyo sa network. Ngunit kung pinayagan ang AT&T na bumili ng T-Mobile noong 2011, hindi isang solong isa sa mga "Uncarrier" ng T-Mobile ang malamang na nangyari. Ang pagbili ng AT&T ng T-Mobile ay marahil ay nabigyan din ng katwiran sa pagbili ng Verizon ng Sprint, na inilapag sa amin ng dalawang malaking mobile carriers.

Kung ang mga kakumpitensya tulad ng FiOS at Google Fiber ay talagang pumapasok sa mga merkado, ang mga kumpanya ng cable ay nakikipagkumpitensya nang mapagkumpitensya. Ngunit ang mga katunggali na iyon ay gumagalaw nang glacially. Pumasok si Verizon sa New York City noong 2008, at nangako na ibigay ang wire sa lungsod ng FiOS noong Hunyo 2014. Nalagpasan nito ang deadline, na walang parusa, at ngayon ay mukhang maraming mga gusali ang hindi makakakuha ng FiOS, kahit na sa mga lugar na sinasabing saklaw.

Tinanong ko si Verizon kung bakit. Sinabi nila, "Ang New York City ay malinaw na isang kakaibang merkado kaysa sa kung saan man, na binigyan ng halaga ng mga pamilyang may pamilya at density. Patuloy kaming nagtatrabaho sa mga may-ari ng gusali at panginoong maylupa upang makakuha ng pag-access sa mga gusali, upang madala namin ito sa kahit na maraming mga residente, at kabisera sa aming pamumuhunan. Ang pag-access sa gusali na kinakailangan madalas ay kasama hindi lamang ang pag-aari na humihiling ng serbisyo, kundi pati na rin sa katabing o malapit na mga pag-aari na kailangan nating i-crossover kasama ang ating hibla - at maaari itong maging isang mapaghamong proseso. "

Anuman ang dahilan, umaalis lamang ito sa ilang mga New Yorkers nang walang mapagkumpitensya na serbisyo. Para sa aking bahagi, sinabi ni Verizon na sinusuri nila kung maaaring mai-install ang FiOS sa aking bloke at babalik sa akin; maaaring tumagal ng hanggang anim na buwan upang ilagay ito, sinabi nila.

Ang mga mobile carriers ay nahulog ang bola, din. Sa katunayan, lumipat sila sa likuran. Ginamit ang Sprint upang mag-alok ng walang limitasyong broadband sa pamamagitan ng Maaliwalas na subsidiary nito. Pinatay nito ang ilang taon na ang nakalilipas. Ang Sprint at Dish ay naging uri ng vaguely lokohin sa paligid na may isang pagpipilian sa broadband ng LTE na walang mahusay na epekto, sa isang glacial bilis. Nag-aalok ang Verizon at AT&T ng mga pagpipilian sa broadband ng LTE na mas mahal kaysa sa mga kumpanya ng cable.

Ito ay kamangha-manghang kung saan ang industriya ng ISP ay hindi nakakakuha ng pagkabigo sa mga mamimili sa kakulangan ng kumpetisyon doon. Maraming beses sa isang linggo, nakakakuha ako ng mga pagsabog ng ISP-industriya laban sa karagdagang regulasyon, nagtatrabaho mula sa palagay na ang lahat ay maayos lamang doon, at ang pag-access sa broadband ng US ay ang inggit sa mundo.

Ngayong umaga ang mga kumpanya ng cable ay naglabas ng isang spiel touting kung gaano kabilis ang kanilang mga network (at medyo mabilis). Ngunit kapansin-pansin nila ang tinanggal na kung magkano ang gastos upang makuha ang kanilang pinakamabilis na bilis. Pagkatapos ay nakakuha ako ng isang missive mula sa "TechFreedom Coalition, " na pinondohan, ayon sa Wired, sa pamamagitan ng "parehong broadband at mga tagabigay ng gilid" na nagsisikap na mag-set up ng muni broadband bilang isang kalaban ng Google Fiber. Iyon ay isang klasikong paglipat judo, pagtatakda ng mga underdog laban sa bawat isa upang maprotektahan ang mga malalaking aso na nagpapatakbo sa bahay. At binabalewala nito na ang mga mamimili ay hindi nagmamalasakit kung sino ang nagbibigay ng kumpetisyon, hangga't ibinibigay ang kumpetisyon.

Dalhin Sa The Muni Broadband

Kaya't tinatanggap ko ang hakbang ni Pangulong Obama upang hikayatin ang munisipal na broadband. Sa mga lungsod tulad ng Chattanooga at Kansas City, kung saan ang lungsod at Google, ayon sa pagkakabanggit ay inilatag ang mga network ng hibla, ang mga residente ay nakakakuha ng 1Gbps Internet para sa $ 69.99 / buwan. Nagbabayad ako ng $ 64.99 / buwan para sa 50Mbps. Mas mahalaga para sa digital na paghati, nag-aalok ang Google Fiber ng 5Mbps service para sa $ 25 / buwan para sa isang taon, na bumababa sa zero sa susunod na anim na taon. Sa aking kumpetisyon na gutom na metropolis, tumaas ang mga presyo pagkatapos ng unang taon, hindi bumababa.

Pansinin na hindi tulad ng "TechFreedom Coalition, " pinaghalo ko lamang ang mga pagpipilian sa munisipal at Google doon, dahil ang mga customer ay hindi nagmamalasakit. Lahat ng kumpetisyon sa kanila. Mas maraming mga form ng kumpetisyon ay mas mahusay.

Hindi ito isang kaso ng overreach ng pamahalaang pederal - o ang lahat ng pederal na pamahalaan ay umabot sa lahat. Ang mga lungsod, ang aming pinakamaliit na scale at karamihan sa mga yunit ng patakaran, nais ito. Ang mga tagabigay ng cable ay nagpunta sa mga pinuno ng mga lungsod sa mga gobyerno ng estado upang ihinto ang mga ito at protektahan ang kanilang mga kumikitang monopolyo. Ang kanilang pag-uumigaw ay malinaw sa kristal: kung mayroon silang kumpetisyon, kailangan nilang masigasig. Boo, hoo. Iyon ang kailangan nila. Sa ngayon, naghihintay ako sa tawag na iyon pabalik mula sa Verizon.

Ang broadband ay nangangailangan ng tulong ng obama