Talaan ng mga Nilalaman:
Video: December Avenue - Kahit Di Mo Alam (Lyric Video) (Nobyembre 2024)
Kapag sinusubukan ko ang mga serbisyo sa pamamahala ng imprastraktura para sa PCMag, ang isa sa mga bagay na napansin ko ay palaging may nawawala. Hindi ito sorpresa dahil ang saklaw ng mga bagay na inilalagay ng mga samahan sa kanilang imprastraktura ay maaaring magkakaiba-iba. Ngunit ang isang pangkaraniwang thread ng nawawalang mga tampok ay umiikot sa kakayahang pamahalaan ang pareho sa mga nasasakupang imprastraktura at imprastraktura ng ulap sa isang solong dashboard. Kung ang isang tool na pinamamahalaan ang isang imprastraktura na tumatakbo sa ulap ng Amazon Web Services (AWS), halimbawa, kung gayon madalas itong hindi mapamamahalaan ang iyong mga pisikal na switch sa bahay. Napagpasyahan ng Amazon na salakayin ang kahinaan na iyon nang direkta sa AWS Systems Manager.
Para sa ilang kadahilanan, binabawasan ng Amazon ang AWS Systems Manager. Nang magtaka kami kung ang Amazon ay maaaring magbahagi ng mga System Manager, isang tagapagsalita ng AWS ay ipinaliwanag sa isang email, "Nais ng mga customer na gumana nang ligtas at ligtas na sukatan, i-mapa ang kanilang mga mapagkukunan sa mga aplikasyon at mga kapaligiran, at kailangan nila ng magkakaibang hanay ng mga tool para sa pamamahala ng kanilang hybrid na mga kapaligiran sa ulap.
"Nakikipag-ugnayan din sila sa mga kumplikadong isyu sa paglilisensya, " patuloy ng tagapagsalita, "at nahirapan itong pamahalaan ang mga imprastruktura. Gusto nila ang kakayahang bumuo ng mga pasadyang solusyon upang matugunan ang kanilang mga tiyak na pangangailangan sa negosyo." Ang Amazon ay patay na sa pagtatasa na iyon, dahil ito ang pangako na ginagawa ng publiko sa ulap mula pa sa pagsisimula nito, at gayon pa man ay palaging pinamamahalaang upang maging kulubot sa hindi inaasahang mga limitasyon at paghihirap.
Pag-aautomat sa Scale
Sinabi ng tagapagsalita na may ilang mahahalagang tampok na ibinibigay ng AWS Systems Manager, na inimbalan ang mga gumagamit nito na may antas ng kakayahang umangkop na mahirap makuha sa ibang lugar, lalo na kung nakikipag-ugnayan sa AWS virtual infrastructure. Ang isa sa mga pangunahing tampok na ito ay maaari mong gamitin ang AWS Systems Manager upang pamahalaan ang mga mapagkukunan sa laki. Ito ay isang bagay na mahirap maisakatuparan sa isang malaking kapaligiran na maaaring magkaroon ng sampu-sampung libong mga pagkakataon at maraming iba't ibang mga account sa AWS. Ang iba pang mga tool ay madalas na inaangkin ang kakayahang ito ngunit may mga paghihirap sa pagganap o pamamahala ng data kapag tumaas ang sukat na lampas sa isang tiyak na punto.
Parehong mahalaga, binibigyan ng AWS Systems Manager ang mga gumagamit ng isang mahusay na deal ng real-time control at kakayahang makita sa kanilang cloud environment. Mayroong isang pagpili ng mga dashboard, kabilang ang suporta para sa paglikha ng pasadyang mga dashboard pati na rin ang isang numero na na-configure at handa nang gamitin. Kasama dito ang mga dashboard para sa mga sistema ng hybrid at mga dashboard ng CloudWatch ng Amazon.
Tinukoy din ng AWS ang ilang mga tampok na tiyak na maging kritikal para sa maraming mga gumagamit ng ulap, kabilang ang suporta sa pagsunod sa pamamagitan ng patch manager at isang bagong pagtuon sa seguridad. Bukod dito, sinusuportahan ng AWS Systems Manager ang automation ng AWS, sana ay mas madaling ma-configure ang kakayahang ito. Ang katotohanan na magagawa nito ang lahat ng ito sa isang hanay ng mga serbisyo ng ulap ay nagbibigay sa mga tagapangasiwa ng IT ng tunay na kalayaan sa pagdidisenyo ng mga mestiso na ulap na direktang tinutugunan ang mga pangangailangan sa negosyo sa halip na limitado dahil sa mga teknikal na dahilan.
Hindi Nang walang Kumpetisyon
Lahat ng sinabi, hindi ito isang AWS komersyal. Para sa isa, hindi namin nagkaroon ng pagkakataon na subukan ang Systems Manager sa parehong paraan na sinubukan namin ang iba pang mga contenders sa pamamahala ng imprastruktura. Pangalawa, ang AWS ay hindi nag-iisa sa nag-aalok ng mga customer nito ng isang iba't ibang mga iba't ibang mga solusyon sa pamamahala. Halimbawa, ang IBM, ay may sariling mestiso na sistema ng pamamahala ng ulap, na inaangkin na maaaring gawin ang marami sa mga parehong bagay na sinasabi ng AWS ay inihurnong sa System Manager - kasama ito ay isinama sa IBM Watson upang magamit mo ang artipisyal na intelihente (AI) at pag-aaral ng makina. (ML) kakayahan upang makatulong na awtomatiko ang iyong pamamahala ng mga system.
Kung mayroon man talagang mabuti o masamang bagay ay kailangang maghintay hanggang sa masusubukan natin ito sa PCMag Labs, ngunit sa ibabaw, posible na ang Watson ay maaaring maging isang malaking tulong, lalo na kapag ang iyong mga imprastraktura ay kaliskis sa isang punto na ginagawang mabulabog ang iba pang mga system. Ayon sa IBM, ang Watson ay makakatulong din sa nontraditional automation, tulad ng pagtulong sa pagpapatupad ng mga patakaran sa korporasyon at tiyakin na ang pagsunod sa isang malaking scale, multi-cloud environment, kahit na inaangkin ng AWS Systems Manager na maaari nitong hawakan ang gawaing iyon.
Ang pangatlong malaking manlalaro sa puwang na ito ay ang Microsoft, na sumusuporta sa mga kapaligiran ng mestiso na ulap na may iba't ibang mga tool na pamahalaan ang mga server ng Azure cloud at mga nasa paligid na lugar. Gayunpaman, hindi tulad ng AWS Systems Manager, inilalagay ng Microsoft ang karamihan sa mga kakayahan na ito sa isang hiwalay na suite ng produkto na tinatawag na Microsoft Systems Center - isang malakas na hanay ng mga tool, ngunit ang isang gastos sa iyo ng labis dahil ito ay isang platform sa sarili nito. Habang ang Azure ay may ilang mga pangunahing tool sa pamamahala na inihurnong, at nagtatampok din ng mga add-on, tulad ng Azure Security Center na maaaring maprotektahan ang iyong buong kapaligiran ng Azure, hindi ito magagawa nang malaki para sa imprastruktura na iyong nag-host sa ibang mga ulap. Sa kabilang banda, kung namuhunan ka sa Microsoft Systems Center, kung gayon hindi ka magkakaroon ng anumang problema sa pamamahala ng iyong nasasakupang lugar dahil ito ang pangunahing pokus para sa suite.
Sa wakas, habang ito ay isang malaking player sa pagbibigay ng imprastrakturang ulap, ang Google ay hindi sa parehong antas ng AWS, IBM, o Microsoft pagdating sa mga kakayahan sa pamamahala ng imprastruktura, ngunit gumagana ito. Ang Google Cloud ay nakipagtulungan sa Cisco upang makabuo ng isang bukas na kakayahan sa pamamahala para sa mga nasasakupang lugar at mestiso na ulap, kahit na sa kasalukuyan ay hindi kahit na isang alingawngaw kung kailan ito mapalaya. Gayunpaman, ang Google ay nakatuon sa seguridad na batay sa lalagyan at gagamitin ng Cisco HyperFlex para sa pamamahala sa mga nasasakupang lugar.
Isang Kailangan para sa isang Open Standard
Ang nangyayari dito ay mayroong isang paglalakad sa daan upang pagsama-samahin ang mga server ng cloud at sa mga nasasakupang lugar pati na rin ang mga cloud-based na mga pagkakataon mula sa iba pang mga ulap sa kaso ng AWS at IBM. Maaari itong tiyak na isang malaking tulong sa mga administrador na dapat subaybayan ang isang malaking virtual na kapaligiran pati na rin ang isang pisikal na kapaligiran na nasa loob ng bahay.
Ang katotohanan na ang AWS at tila IBM ay hahayaan ka ring mag-install ng kanilang mga ahente sa mga pagkakataon na tumatakbo sa mga ulap ng mga kakumpitensya ay hindi isang bagay na alinman sa mga advertise, ngunit kung kailangan mong pamahalaan ang tulad ng isang magkakaibang kapaligiran, kung gayon madali itong maging isang or-break na kakayahan.
Gayunpaman, tiyak na mas makakatulong ito kung ang mga pangunahing manlalaro ay lilikha lamang ng isang bukas na pamantayan at pagkatapos ay makipagtulungan. Sa ganoong paraan, hindi mo na kailangang mag-isip ng mga paraan upang mai-install ang isang ahente sa ulap ng isang katunggali.
