Video: Apple vs Samsung Lawsuits (Nobyembre 2024)
Sa dalawang higanteng multi-pambansang korporasyon na kumikilos tulad ng mga bata sa paaralan, ang gobyerno ng Estados Unidos ay kasalukuyang kumikilos tulad ng isang punong-guro na din ang magulang ng isa sa mga mag-aaral.
Sa totoo lang, itinaguyod ng US International Trade Commission (ITC) ang patent-infringement ng Apple laban sa Samsung, na nililimitahan ang pag-import ng ilang mga aparato ng Samsung, isang linggo lamang matapos opisyal na binawi ng Obama White House ang isang pagbabawal sa Apple iPhone 3G, 3GS, at 4, pati na rin ang 3G-friendly na iPad at iPad 2 na mga tablet para sa mga paglabag sa patente laban sa Samsung.
Ito ang unang pagkakataon sa 26 taon ng isang Pangulo ng Estados Unidos na na-overrocked ang ITC, at isang pangunahing pumutok sa isa sa mga mahahalagang patent ng Samsung. Ang Lupon ng editoryal ng New York Times para sa isa, na naaprubahan ng aksyon, na pinagtatalunan na "isang nakagawiang pagtatalo sa mga pamantayan-mahahalagang patente ay hindi dapat maging batayan ng isang pagbabawal sa pag-import."
Ang ITC noong Biyernes ay nagpasiya na ang Samsung ay lumabag sa patent ng Apple na sumasaklaw sa pag-swipe ng iyong daliri sa buong pagpapakita ng isang aparato. Dahil imbento ng Apple ang pag-swipe, di ba?
Ang mga apektadong modelo ng Samsung ay potensyal na kasangkot sa Galaxy S II smartphone at Galaxy Tab 10.1 tablet, pati na rin ang mga modelo sa hinaharap. Sa kabila ng nakapangyayari na sinabi ng Samsung na ang mga produkto nito ay magpapatuloy na magagamit sa Amerika, at ipinahiwatig na mayroon na itong pinagtibay upang maiwasan ang paglabag sa mga patente ng Apple.
Nagtalo ang Samsung ng isang negatibong pagpapasya ay maaaring magdulot ng mga kahihinatnan na kahihinatnan para sa mga mamimili at kumpetisyon sa mobile market ng Amerika, kasama na ang malawakang kakulangan ng mga mobile phone, lalo na sa mga mas maliit na mga carrier ng US, "na tatagal ng maraming buwan upang maitama."
Ngayon ang nag-iisang paraan ng pagbabawal ng ITC sa mga aparato ng Samsung ay kung ang vetea ng administrasyong Obama; mayroon itong 60 araw upang magpasya.
Nagsampa ang Apple ng isa pang reklamo sa mga korte ng US (na hindi pupunta sa paglilitis hanggang sa 2014), na naghahangad na pagbawalan ang mga mas bagong mga smartphone sa Samsung Galaxy-alam mo, ang mga kumakain ng tanghalian ng Apple.
Ang buong patent war na ito ay ang Apple, at si Steve Jobs lalo na, nagsimula, nagtaas ng matagal na "kasunduan ng ginoo" sa pagitan ng mga kumpanya ng mobile phone ng US; lahat ay nakikipagkumpitensya ng mga patent ngunit sa pangkalahatan ay masaya na lisensyado ang mga ito sa bawat isa.
Binago ang lahat ng mga trabaho noong siya ay nagpasya na ipatupad ang mga patente nang agresibo, sa halip na maligaya na pinahihintulutan ang mga bagay na i-slide at bayad sa paglilisensya. Habang ang gayong (anti) mapagkumpitensyang pag-uugali ay mahalaga sa pagkatao ng Trabaho, ang kasalukuyang CEO ng Apple na si Tim Cook ay sinasabing magkaroon ng mas higit na pragmatikong pananaw. Siya ay minana ng isang hangal at walang humpay na digmaan ng pag-iintindi, kung saan tumugon ang Samsung sa petulansya ng Apple sa pamamagitan ng pagtutugma nito, kasama ang parehong mga kumpanya ngayon na gumagamit ng mga patent bilang mga sandata na naghuhugas ng mga mapagkukunan ng mga kakumpitensya, sa halip na bilang isang paraan upang maprotektahan at magsulong ng pagbabago.
Kailangan mong ibigay ito sa ITC; hindi bababa sa ito ay pare-pareho. Ito ay ang White House na kailangang ipakita ngayon na ito ay pare-pareho din, at makikita na kumikilos nang patas sa isang pang-internasyonal na pagtatalo sa kalakalan, at itapon ang pagbabawal sa Samsung.
Siguro kung gayon ang dalawang kumpanya ay magkakaroon ng tunay na talakayan tungkol sa kung paano nila mapapalaki, sa halip na mapigilan ang pagbabago.
(Huwag huminga.)
Larawan: Anna Fox
