Ang apple apple ay nakalaan upang mabigo | john c. dvorak

Kung maingat mong sundin ang mga alingawngaw para sa paparating na Apple smartwatch, mabilis mong mapagtanto ang mga bahid na maaaring bahagi ng produkto. Ang ilang mga patente ay naliliwanagan, kabilang ang isa na nagpapahiwatig ng pulso ay talagang isang "istasyon ng pantalan" para sa mismong relo.

Sinabi ko na bago na ang produktong Apple na ito ay hindi makakakuha ng higit pa kaysa sa anumang iba pang relo sa computer, smartwatch, o anumang bagay. Una kong isinulat ito tungkol sa 2012 - isang artikulo na nagkakahalaga ng muling pagbasa. Maaari mo ring basahin ang aking kamakailang mga screed tungkol sa kung bakit hindi dapat gumawa ng relo ang Apple. Ngunit sa mas mababa sa isang buwan ay nabago ko ang aking isipan.

Mas naiintindihan ko na ngayon ang totoong mga problema pagkatapos ng pag-uusap sa mga taong nagsasabing bibilhin nila ang relo (marahil ngayon ay tinawag na ang iTime) na may ilang mga provisos.

Tila, ang panghuling desisyon ay nakasalalay kung ang relo ay isang buong itinatampok na telepono mismo - o isang magsusupil para sa isang iPhone, isang accessory. Ang mga taong nais bumili nito ay nais itong maging isang aktwal na telepono sa relo. Nangangahulugan ito na ang aparato ay nagiging isang uri ng iPhone nano, isang self-nilalaman na mobile phone na kinokontrol na may isang headset ng Bluetooth ng ilang uri. Lubos kong na-miss ang kahalagahan ng puntong ito.

Nakakuha ako ng isang lektura mula sa isang potensyal na mamimili, na bibili lamang ng isang iTime bilang isang kapalit para sa iPhone sa halip na isang accessory. Ngunit ang lahat ng katibayan ay humahantong sa akin upang maniwala na ang aparatong ito ay magiging isang accessory.

Ang paggawa na nililimitahan ang apela sa mga taong pinangakuan ng isang mas malambot na profile ng gadget, na talagang kailangan nila, dahil hindi nila pinangangasiwaan ang anupaman. Ito muli ang tablet computing.

Narito ang ibig kong sabihin. Ang paghihinala ay ang pinakahihintay na pangako ng tablet, lalo na ang iPad. Nang dumating ang tablet, dapat itong maging mahusay para sa mga manlalakbay at mga off-site na manggagawa dahil aalisin ang dependant ng laptop. Sa madaling salita, ibabawas nito ang halaga ng crap na kailangan mong mag-ikot, o profile ng iyong gadget.

Ngunit hindi ito. Ang mga tao ay nagreklamo halos agad na ang aparato ay isang karagdagang pasanin hindi isang pagpapabuti sa kanilang profile ng gadget. Dinala nila ang paligid ng isang laptop AT isang tablet. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga benta ng mga tablet ay naka-flag.

Ang pangmatagalang tagumpay ng iTime (o anuman ang tatawagin) ay magkatulad. Kung hindi nito mapalitan ang iPhone ng ganap na ito ay isang goner.

Hindi rin sapat na maging isang monitor ng kalusugan. Ang ideya na nais naming takpan ang ating mga sarili sa mga sensor upang subaybayan ang bawat pag-andar ng katawan na parang kami ay mga robot na tumatakbo sa mga pagsubok na diagnostic ay tulala. Hindi sa ganitong uri ng personal na pagsubaybay ay hindi magiging masaya sa isang petsa (mag-plug ng isang tool sa pagsusuri sa mga sensor ng bawat isa at magpatakbo ng software ng lie-detection sa panahon ng pag-uusap sa hapunan. Iyon ay magiging isang hoot). Ngunit sa ngayon, ang mga sensor ay pinakaangkop sa mga hypochondriac out doon na nag-aalala na may sakit sa kanilang mga lipid. Malapit na itong mapalitan ng ilang iba pang fad.

Kaya kung ano ang talagang kinakailangan bilang isang masusuot ay isang relo ng Dick Tracy, kung gagawin mo. Hindi ito nangangahulugan ng isang relo na may isang display na nakikipag-usap lamang sa telepono sa iyong bulsa. Ang relo ay dapat na talaga ang telepono. Tulad ng itinuro ko noong 2012, umiiral ang teknolohiyang ito.

Hindi ito mahirap gawin. Ang tanging disbentaha ay ang pangkalahatang sukat ng aparato. Habang ang radio I / O ay madaling maiakma sa isang kadahilanan ng form ng wristwatch, ang problema ay ang interface ng graphical na gumagamit (GUI) at kung paano ito gumagana sa isang maliit na screen. Mangangailangan ito ng malubhang muling disenyo ng iPhone GUI upang mapanatili ang pagganap ng produkto at moderno at maliit. Maaari ko ring isipin ang isang flip-open na disenyo upang doble ang real estate ng screen.

Sasabotaan ba ng Apple ang pagbebenta ng iPhone sa pamamagitan nito? Ito ay sorpresa sa akin. Ang iPhone ay gumagawa ng maraming pera. Upang mai-imbento muli ang iPhone bilang ang iTime ay kukuha ng maraming bayag at malito din ang average na gumagamit ng Apple. Ngunit mahalaga pa rin ito sa anumang tagumpay ng iTime.

Inaasahan kong lumabas ang bagay na ito sa lalong madaling panahon upang makita nating lahat ang reaksyon. Sa ngayon, nakikita ko ito bilang susunod na iPad sa mga tuntunin ng agarang katanyagan. Pagkatapos ito ay mawawala sa parehong paraan, maliban kung ito ay maging mas kapaki - pakinabang para sa average na tao. Upang gawin iyon ay kailangang palitan ang iba pa, at ang iPhone ay ang tanging kandidato.