Inanunsyo ni Amd ang 5ghz fx processor; ang Richland ay nakakapag benchmark

Ang AMD ay maaaring maging isang malayong pangalawa pagdating sa paggawa ng mga x86 na processors para sa mga desktop at notebook ngunit ang kumpanya ay gumagawa ng ilang mga kapana-panabik na gumagalaw kani-kanina lamang. Sa linggong ito inihayag kung ano ang naglalarawan nito bilang "ang unang komersyal na magagamit sa 5hg processor na 5 sa buong mundo. Samantala, ang isang bilang ng mga site ay nag-uulat ngayon ng mga benchmark sa high-end ng mga mas pangunahing proseso ng AMD, na kilala bilang Richland, na natagpuan kong medyo kawili-wili.

Ang "5GHz" chip ay isang bagong bersyon ng processor ng FX ng kumpanya na ipinakilala sa E3 mas maaga sa linggong ito. Ang modelong ito, na kilala bilang AMD's FX-9590, at isang 4.7GHz FX-9370 pareho ay 8-core processors, na nagtatampok ng arkitektura ng "Piledriver" kung saan ang isang pares ng integer CPU cores ay nagbabahagi ng lumulutang na point at iba pang mga tampok. Ang mga ito ay tradisyonal na mga CPU, nangangahulugang hindi nila isinama ang mga graphic, hindi katulad ng "pinabilis na mga yunit ng pagproseso" (APU) ng kumpanya, na kung saan ay term ng AMD para sa isang maliit na tilad na may parehong mga tampok ng CPU at graphics sa isang solong pagkamatay. Ang dahilan kung bakit ko inilagay ang "5GHz" sa mga quote ay na ito ang tila tuktok na bilis ng turbo. Hanggang ngayon, ang mga kumpanya ng x86 processor ay karaniwang tinutukoy lalo na sa bilis ng base ng processor, at pagkatapos ay nakalista ang isang "turbo mode." Halimbawa, ang nakaraang high-end na AMD CPU, ang FX-8350 ay nakalista sa 4.0GHz, na may bilis ng turbo na 4.2GHz. Ang 9590 at 9370 ay dapat na mas mabilis nang hindi bababa sa kanilang mga mode na "Max Turbo", ngunit hindi pa inihayag ng AMD kung ano ang batayang bilis ng mga bagong processors na ito.

(I-update: ang isang bilang ng mga site ay nag-uulat ngayong hapon na kinumpirma ng AMD ang 9590 at ang FX-9370 ay magkakaroon ng mga bilis ng base na 4.7 GHz at 4.4 GHz, ayon sa pagkakabanggit; at din na ito ay mangangailangan ng 220 watts ng lakas, isang malaking pagtaas mula sa ang 125 wat TDP ng nakaraang mga top-end chips. Bilang isang resulta, malamang na mangangailangan ito ng espesyal na paglamig at marahil ay magagamit lalo na mula sa mga espesyalista na gumagawa ng PC.)

Tandaan na ang ilang mga dalubhasang high-end na processors tulad ng IBM Power series ay nakarating na sa 5GHz at lampas at nakita namin ang mga nakaraang PC processors na overclocked sa bilis na ito at lampas, kabilang ang mula sa AMD. Ngunit ito ay dapat na ang unang medyo mainstream processor na magpadala ng opisyal na suporta para sa bilis ng orasan na ito. Ang bilis ng orasan ay malayo sa tanging determinant ng aktwal na pagganap kahit na; sa pangkalahatan, ang mga mas mataas na dulo ng Core chips ng Intel ay naipalabas ang AMD ngunit kakailanganin nating maghintay upang makakuha ng mga tunay na sistema upang malaman kung sigurado pa rin.

Ang Desktop Richland Benchmarked

Sa Computex noong nakaraang linggo, inihayag ng AMD ang mga bagong bersyon ng Mga APU ng Richland. Ang Richland ay sinadya upang maging isang kahalili sa Trinity APUs at karamihan ay makikipagkumpitensya sa mas mababang presyo na bersyon ng mga pang-apat na henerasyon na pang-proseso ng Intel, na kilala bilang Haswell, ay ipinakilala din noong nakaraang linggo.

Sa aking mga kwento noong nakaraang linggo, sinabi kong inaasahan kong makita kung paano ihahambing ang Haswell at Richland. Simula noon, ang isang bilang ng mga site ay naglathala ng mga pagsusuri sa bersyon ng desktop ng Richland, karaniwang ang 4.1GHz A10-6800K at / o ang 3.8GHz A10-6700. Kabilang dito ang Anandtech, Mga Review ng Legit, at Hardware ni Tom.

Ang mga resulta ay hindi talaga sinasabi ng marami sa isang binagong kwento mula sa mga paghahambing ng mga nakaraang henerasyon, kung saan umakyat ang Trinity ng AMD laban sa Ivy Bridge ng Intel. Sa karamihan ng mga pagsubok, ipinakita ng Richland ang isang maliit na pagpapabuti sa Trinity, ngunit wala talagang espesyal. Habang ang Haswell ay dumating sa mga bersyon na may dalawang beses sa maraming mga yunit ng graphics, na kilala bilang HD Graphics 5000 o GT3 at kahit na ang ilan ay may naka-embed na mga solusyon sa DRAM na kilala bilang Iris Pro graphics, ang mga ito ay halos naglalayong sa mga disenyo ng notebook (maliban sa isang bersyon na naglalayong lahat -in-mga). Kaya mula sa Intel, ang mga pangunahing bahagi ng desktop ay mayroon pa ring halos parehong antas ng mga graphics tulad ng nakaraang henerasyon, at ipinapakita rin ang mga resulta.

Sa pangkalahatan, ang Intel ay nagpapanatili ng isang malaking tingga sa pagganap ng CPU, kahit na sa lower-end na Core i3 at lalo na sa Core i7, ngunit ang RichD ng AMD ay nagpapakita pa rin ng isang napakalaking nanguna sa pagganap ng graphics, kahit na ihambing sa mas-mas mahal na Core-i7. Dahil sa gilid ng desktop medyo madali upang magdagdag ng isang discrete graphics card at isang mababang-end na diskwento na card ay tila mas napapawi sa alinman sa mga graphic, nag-iiwan ito sa Richland na halos makipagkumpetensya sa presyo laban sa isang mababang-end na Intel chip.

Ang mas kawili-wiling paghahambing ay nasa mga notebook kung saan ang lead ng pagganap ng Intel ng Intel ay hindi gaanong bilang sa mga desktop, ngunit nag-aalok ito ng mga chips na may mas mataas na mga end graphics. Sa nakaraang henerasyon, ang AMD ay may mas mahusay na mga graphics kaysa sa mga notebook ng Ivy Bridge, kaya ang mga notebook na nakabase sa Intel na naglalayong mga manlalaro at mga propesyonal sa graphics ay kailangang magkaroon ng discrete chips. Malinaw na ang ilan sa merkado na iyon ay magpapatuloy, ngunit ang Intel ay lumakas at ang AMD ay tila may mas mahusay na pamamahala ng kapangyarihan sa henerasyong ito. Kaya kailangan nating makita ang mga tunay na system na pupunta sa head-to-head sa merkado.

Sa huli, mahirap makita ang Richland na gumawa ng isang malaking pagbabago sa merkado sa taong ito. Ang malaking pagkakataon ng AMD ay dapat na dumating kapag naglalabas ito ng isang bagong arkitektura, na kilala bilang Kaveri, na binalak upang simulan ang paggawa ng huli sa taong ito, kasama ang mga unang sistema noong unang bahagi ng 2014. Ipinakilala nito ang isang na-update na arkitektura ng core ng CPU na kilala bilang "Steamroller, " na dapat mag-alok ng isang pagpapabuti sa hilaw na horsepower ng CPU, at kung ano ang tinatawag na AMD na nakakagulat na Heterogenous Uniform Memory Access (hUMA), na dapat pahintulutan ang mga yunit ng CPU at GPU na mas malapit.