4 Mga Lugar na nangangailangan ng mga cell phone jammers | eric griffith

Ang balita tungkol sa guro (at dating pro-wrestler!) Si Dean Liptak na nakakuha ng maiinit na tubig para sa pagharang ng mga signal ng cell phone sa kanyang silid-aralan ng Fivay High School ay eksaktong maling reaksyon sa bahagi ng mga administrador (at ang gobyerno ay maging matapat).

Oo naman, ang ginawa niya ay technically illegal. Sinabi ng Federal Communications Commission na "ang paggamit ng 'cell jammers' o mga katulad na aparato na idinisenyo upang sinasadyang harangan, jam, o makagambala sa mga awtorisadong komunikasyon sa radyo (signal blockers, GPS jammer, o mga stopper ng teksto, atbp.) Ay isang paglabag sa pederal na batas." Impiyerno, bawal ang magbenta ng mga jammer sa US, ngunit madali silang bilhin mula sa ibang bansa (hangga't hindi nahuli ang tingi). Ang tanging ligal na mamimili ng naturang kagamitan ay mga empleyado ng gobyerno.

Ang Liptak ay tumatindi ng ilaw (limang araw na suspensyon nang walang bayad); isang lalaking Florida na may jammer sa kanyang kotse sa loob ng maraming buwan na pinapasan ang $ 48, 000. Hindi bababa sa isang pari ang gumamit ng jammer matapos ang mga tawag na nangyari sa panahon ng mga sermon at kahit isang libing - at diumano’y nakuha niya ito sa pulisya.

Sigurado, ang driver, at ang pari, at ang guro ay maaaring gumamit ng ilang kaduda-dudang paghuhukom dahil ang mga jammer ay humarang ng higit sa kanilang limitadong mga lokasyon. Ngunit lahat sila ay nag-jam sa pinakamahusay na mga hangarin, at marahil Liptak ay may pinakamahusay na dahilan ng lahat: upang makuha ang maliit na brats na tinatawag nating hinaharap upang bigyang-pansin ang isang beses.

Bumalik sa mga araw ng yore, ang mga abala sa klase ay limitado sa mga bagay tulad ng nakakakita ng isang bagay sa labas ng bintana (SQUIRREL!), Pagpasa ng mga nakatiklop na mga tala, o marahil sa pag-sneak sa isang komiks na libro. Ngayon, magagawa ng isang mag-aaral ang lahat ng iyon at isang 1, 000 iba pang mga bagay sa isang screen. Paano nakikipagkumpitensya ang isang guro ng anumang kalidad sa YouTube, Snapchat, Trivia Crack, o kahit na PornHub? Ang paglalagay ng isang filter sa lokal na paaralan ng Wi-Fi network ay hindi nangangahulugang squat sa isang bata na walang limitasyong data mula sa plano ng pamilya nina mommy at daddy.

Sa halip na hatulan si Liptak, ang lipunan ay dapat maghanap ng mga paraan upang bigyan ng kapangyarihan ang mga guro na nangangailangan ng tulong na ito. Ang FCC at Kongreso ay dapat na lumilikha ng mga eksepsiyon sa Communications Act of 1934 kung saan nakabatay ang marami sa mga limitasyon ng cell jammer. Ang mga negosyo ay dapat pahintulutan upang makahanap ng mga bagong paraan upang madaling makontrol ang mga aparato na jamming.

Sapagkat, harapin natin ito, maraming mga lugar kung saan ito ay magiging isang mahusay na ideya para sa mga jammer na may limitadong, maayos na saklaw, na gagamitin nang makatarungan:

Mga sinehan

Nasa maling pagtatapos ako ng ilang mga tawag sa cell phone sa mga sinehan sa huling mga taon. Lalo na, sa gitna ng isang pelikula, ang mga telepono ng mga tao ay hindi lamang umalis, ngunit sumagot ang tanga na pinag-uusapan, pagkatapos ay nagpatuloy na makipag-usap, sa normal na dami, na parang perpekto iyon, at hindi batayan para sa makatarungang pagpapakamatay. (Sa isa sa mga pelikulang iyon - ang masisirang Lupain ng Nawala, kaya marahil ay dapat akong magpasalamat sa pagkagambala - talagang tumayo ako at sinabi sa nagkasala, "Kinikilala mo ba ako?" Gusto kong isipin ang natitirang pinalakpakan ng mga tagapakinig, ngunit wala akong naririnig sa labis na galit sa dugo sa aking mga tainga.)

Ang mga goers ng konsyerto, Broadway aficionados, film buffs, at marami pa ay hindi kailangang mag-alala tungkol sa gayong kalokohan kung ang mga sinehan ay gumagamit ng mga jammer na sumipa sa ikalawang lumabo ang mga ilaw. Oo naman, palaging may mga emerhensiya, o mga doktor na tumatawag, o mga magulang na dapat siguraduhin na maabot ng mga ito ang baby-sitter, atbp. Ngunit ang mga taong iyon ay dapat makahanap ng ibang paraan upang gastusin ang kanilang gabi.

Mga restawran

Dapat basahin ang pag-sign: Walang maikli, Walang sapatos, Paggamit ng Telepono, WALANG Serbisyo . Ang mga customer na hindi maaaring mag-abala upang maglagay ng isang order sa isang server dahil nasa gitna sila ng isang tawag ay dapat makakuha ng 35 porsyento na tip na pinilit sa kanilang bayarin. Mas mabuti pa, ang jammer ng bistro ay dapat putulin ang tinatawag na kostumer na ito - kung ang tawag ay napakasumpa, maaari silang lumabas sa labas.

Ang pinagtatrabahuan

Walang tanong na sa karamihan ng mga tanggapan, email at Internet ay ganap na pangangailangan. Ngunit ang mga cell phone? Sa isang survey ng Pew Research, 24 porsiyento lamang ng mga may sapat na gulang na may full-o part-time na trabaho ang nakalista sa isang cell o smartphone bilang "napakahalaga" upang maisagawa ang kanilang trabaho. Sa iba pang mga pananaliksik, 50 porsyento ng mga bosses na ang isang cell phone ay negatibo sa pagiging produktibo sa lugar ng trabaho.

Maraming mga lugar kung saan ito ay aktibong mapanganib na gumamit ng isang cell phone - ngunit marahil ang mga aparato ay maaaring i-snuck sa mga bodega o linya ng pagpupulong sa lahat ng oras. Kung ang mga tagapag-empleyo ay maaaring mag-jam signal ngunit pahintulutan ang mga tawag sa emerhensiya, walang pinsala, walang napakarumi.

Sa bahay

Ang mga magulang ay maaaring subukan ang kontrol ng magulang at pagsubaybay ng software sa lahat ng gusto nila, ngunit sa sandaling ang isang bata (o maging ang asawa o mga lolo at lola) ay nakakakuha ng kalayaan ng smartphone na may plano ng data, magandang kapalaran na sinusubukan upang pag-usapan sila sa hapunan.

Tulad ng isang magulang na may kakayahan at karapatang putulin ang Wi-Fi sa bahay, dapat silang magkaroon ng pagpipilian upang kunin ang signal ng cellular kung ninanais. Ang pag-agaw ng mga telepono mula sa mga kamay upang mailagay ang mga ito sa mode ng eroplano marahil ay hindi gagana, at ang paggawa ng bahay sa isang hawla ng Faraday ay isang matinding tanging ang mga tao na sumbrero ng tin-foil na dapat subukan. Ngunit ang isang panloob na cell jammer ay dapat na isang pagpipilian tuwing nais o kinakailangan. (Itago lang ang landline na iyon, mga tao.)

Ang lahat ng mga halimbawang ito ay nilahad sa iba pang mga linya na magagamit para sa mga emerhensiya, o hindi bababa sa isang tao na mayroong pag-asa ng kadaliang mapakilos upang makakuha sa labas ng saklaw ng jammer. Sa ngayon, walang paraan na kahit na ang mga may pinakamahusay na hangarin ay maaaring magamit ang limitadong tech na magagamit sa isang paraan na hindi magagambala nang maayos ang mga serbisyo nang higit pa sa saklaw ng kanilang silid-aralan, teatro, opisina, o bahay, sa kasamaang palad. Kung sa palagay mong mayroong isang iligal na jammer na ginagamit sa paligid mo, bisitahin ang FCC online complaint portal o tumawag sa 1-888-CALL-FCC (o 1-888-225-5322).

Ngunit bago mo gawin, isaalang-alang kung talagang napinsala ka, o kung marahil, marahil, sa oras na iyon nang walang signal ng cell ang pinakamahusay na oras ng iyong araw. Bukod sa, kung ang iyong signal ay na-jam, marahil ay hindi ka maaaring tumawag pa rin.