Maihahatid ba ang death blow ng twitter ng isang chop ng baboy?

Ang Twitter bilang isang platform ay nakaramdam ng stale sa mahabang panahon. Ang dating naramdaman tulad ng isang buhay na buhay na gitnang sistema ng nerbiyos ng online na komunikasyon ngayon ay naramdaman tulad ng trapiko sa daanan ng daanan ng daanan ng Los Angeles isang daan.

Dahil ang Twitter ay pinalaki ang daan nito sa pangunahing kultura ng pop, nagiging mahirap na magkaroon ng isang kasiya-siyang karanasan ng gumagamit. Hangga't nais kong masisi ang mga tweet ng mga tanyag na narcissist, nakikipaglaban sa mga atleta, blowhard tech pundits, o neanderthal racists na naramdaman na nangingibabaw, ang sisihin ay nahuhulog sa maliwanag na hindi pagpayag ng Twitter na magbago ng serbisyo nito dahil ito ay mga antas sa ngayon na hindi mapigilang mga antas. At ngayon na ang katigasan ng ulo ay nagbukas ng isa pang Pandora's Box ng pipi na mga ideya sa kagandahang-loob ng developer at matagal na "Internet Resident" na si Dave Winer.

Ilang araw na ang nakalilipas pinakawalan ni Winer ang isang tool na tinatawag na Little Pork Chop. Itinayo ito upang gawing lehitimo ang isang aktibidad na sa kalaunan ay gagawing ganap na hindi magamit ang Twitter. Ang aktibidad na iyon ay kilala bilang "tweetstorm, " kung saan ang mga saloobin ng isang gumagamit ng Twitter ay hindi maipahayag sa 140 na character, kaya sa halip na bumagsak ng isang mabilis na post sa blog, ang gumagamit ay nagsusulat ng maraming mga tweet na kinakailangan upang makuha ang kanilang damdamin labas. Ang nagwagi ay engineered kanyang tool upang ang isang gumagamit ay maaaring magsulat ng kanilang perpektong napakalaking sililoqui, at ang Little Pork Chop ay awtomatikong i-parse ito sa hiwalay na mga 140 na character na tweet, na may pag-thread upang mag-boot. Habang ang tool ay nasiyahan sa mga pangangailangan ng isang gumagamit, sinisira nito ang karanasan sa Twitter para sa bawat isa sa mga tagasunod ng gumagamit na iyon. Ang tool ng Winner ay mahalagang pagsampal ng isang selyong goma na aprubado sa verbal diarrhea epidemya ng Twitter.

Ang kabalintunaan ay ang limitasyon ng 140 na character ay naging isang punto ng pagtatalo para sa mga developer ng third-party mula nang magsimula ang Twitter. Ang dahilan ng Little Pork Chop ay nakakakuha ng pansin ay tila nilikha na ito upang maglingkod sa mega venture capitalist na si Marc Andressen. Sa katotohanan, mayroon at mayroon pa ring mga serbisyo na nagbibigay-daan sa mga gumagamit na magkaroon ng kanilang labis na karakter sa bagahe na itinapon sa isang site ng third-party. Impiyerno, maging ang Tweetdeck ay nagkaroon ng isang maikling buhay na katulad na serbisyo bago ito nakuha ng Twitter. Nasuri ko ang karamihan sa kanila, at lahat sila ay kakila-kilabot.

Bilang isang manunulat, hindi ako kailanman maaaring makipagkasundo sa mga nag-akala na kailangan ng Twitter na palawakin ang limitasyon ng karakter nito. Kapag ipinahayag ng mga newbies ng Twitter ang pagnanais na ito sa loob ng earshot, itinuro ko ang mga ito sa isang artikulo sa Copyblogger, na pinamagatang pinamagatang Paano Gumagawa ang Iyong Mas mahusay na Magsusulat. At hindi mo kailangang maging isang manunulat upang maunawaan ito. Kailangan mo lamang makinig sa mga salita nito. Sa madaling sabi, ang limitasyon ng 140 na character ng Twitter ay nagtuturo sa iyo kung paano maging isang mas mahusay, mas maigsi na nag-iisip at editor. Pinilit ka nitong likhain ang pinakamahusay na representasyon ng iyong mga saloobin.

Sa kasamaang palad, ang artikulong iyon o iba pa tulad nito ay hindi umabot sa isang ginintuang edad ng pagkakasala sa Twitter. At dahil dito sinisisi ko rin ang Twitter. Hindi ko ito masisisi sa hindi pagpapalawak ng limitasyon ng karakter. Ito ay talagang perpekto. Sinisisi ko ito sa hindi pag-unlad ng produkto nito. Sa mga nakaraang taon, tinutukso kami ng Twitter na may mga tampok na maaaring maayos na muling tukuyin kung paano namin ginagamit ang platform. Partikular, iniisip ko ang tungkol sa mga pasadyang mga timeline, na hindi mabilang na mga posibilidad upang lumikha ng mas nakatuon na mga karanasan sa Twitter sa paligid ng anumang uri ng paksa o n maiisip na angkop. Gayunpaman, ang tampok na ito ay nagkaroon ng isang talampakan sa sandbox ng developer na halos isang taon, at magagamit pa rin sa Tweetdeck at hindi ang katutubong Twitter Web at mobile client na ginagamit ng karamihan sa amin.

Kailangang ibalik ng Twitter ang pagmamay-ari ng produkto nito. Kailangang ihinto ang paglabas ng mga tampok na pangako na walang imprastraktura na itinayo sa paligid nila. Kailangang simulan ang muling pagbuo ng karanasan ng gumagamit nito na lampas sa pagdaragdag ng isang pindutan ng mapahamak na pipi at pagkopya ng disenyo ng Facebook. At kinakailangang maglagay ng isang tapunan sa mga tool na rogue tulad ng Little Pork Chop, kahit gaano kahusay ang balak, dahil hindi sila bahagi ng solusyon, sila ay bahagi ng problema.