Video: Зачем вам нужен Microsoft Office 365! (Nobyembre 2024)
Nagkaroon ng maraming pag-uusap tungkol sa modelo ng subscription sa Office of Microsoft's Office 2013. Ang mga benepisyo ng pag-upgrade sa pinakabagong bersyon ng Opisina, na ipinadala ngayong linggo, ay debatable. Sa pangkalahatan, ang mga tao ay may posibilidad na umangkop sa pinakabagong bersyon ng Tanggapan o umalis lamang at nabihag ang ilang bukas na mapagkukunan sa halip.
Personal, nalaman ko ang mga random na pagbabago sa Microsoft Office na nakakainis. Sa aking pag-aalala, ang kumpanya ay dapat magdagdag ng mga bagong tampok at pagbutihin ang produkto sa halip na walang katapusang paglulumbay sa interface.
Ngunit ang tunay na itulak dito ay ang ideya ng pag-upa, kung saan ang mga gumagamit ay maaaring magbayad ng bayad sa subscription at makuha ang produkto sa isang kinakailangang batayan. Ito ay aabutin ng ilang sandali upang iling dahil, maliban sa pansamantalang paggamit, walang tunay na dahilan na kahit sino ay nais na mag-subscribe sa suite. Iyon ay, maliban kung ang Microsoft ay pupunta sa paraan ng Adobe.
Tulad ng nalalaman ng aking regular na mambabasa, ako ay tagahanga ng package ng subscription sa Creative Cloud ng Adobe, ngunit hindi kinakailangan na isang bagay na maaaring kopyahin ng Microsoft. Sa isang bagay, ang Adobe ay patuloy na ina-upgrade ang mga produkto nito na may mga bagong kakayahan, at nakuha ng mga gumagamit nito ang mga pag-update kaagad sa modelo ng subscription. Wala itong ginagawa sa Microsoft.
Ang Adobe ay mayroon ding isang pagpatay sa mga produkto sa suite ng subscription. May Photoshop, Illustrator, Dreamweaver, Encore, Fireworks, InDesign, at OnLocation. Ang Microsoft ay may Office suite lamang.
Nagdaragdag ang Adobe ng insentibo para sa mga tagasuskribi nito sa pamamagitan ng pagkahagis sa ilang mga programang bonus na hindi mo mabibili. Hindi maisip ng Microsoft kung ano ang gagawin.
Titingnan ng isang tagasuskribi ang listahan ng mga programa ng Adobe at mai-wow, na alam nang mabuti na hindi siya gumamit ng higit sa isa o dalawang mga programa at gagawin ito. Karamihan sa mga programa ay mahina, ngunit hindi bababa sa mga ito ay magagamit kung nais mo ang mga ito.
Ito ang dapat gawin ng Microsoft ngunit ang kumpanya ay gumugol ng maraming taon na nakaupo sa duff nito kaysa sa makabagong. May mga nakakalat na application dito at doon, ngunit marami ang mga produkto na nasa server o iba pang mga uri ng sysadmin-type. Maaaring i-bundle ng Microsoft ang Visio, OneNote, at ilan sa iba pang mga produkto at lumikha ng isang listahan ng sapat na sapat upang maakit ang pansin. Sa kasamaang palad, hindi ako sigurado na ang kumpanya ay kahit na pinag-aralan ang Adobe model.
Marahil ay mag-aalok ang Microsoft ng higit pa at mas maraming espasyo sa ulap para sa mga tagasuskribi, at iyon ay isang pagsisimula upang maging matagumpay ang modelong ito, ngunit sa ilang punto ay nagsisimula itong magmukhang diskarte ng Google. At, sa katunayan, sa palagay ko iyon ang problema. Ang Microsoft ay gumugugol ng labis sa oras nito na masigla sa Google kaysa sa pagtingin sa paligid upang makita kung ano ang ginagawa ng ibang mga kumpanya.
Halika ngayon, Microsoft, muling isipin ang iyong mga detalye ng subscription bago mo ito iputok.
Maaari kang Sundin si John C. Dvorak sa Twitter @therealdvorak.
Marami pang John C. Dvorak:
Pumunta off-topic kasama si John C. Dvorak.
TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY
