Bakit ang momentum ng android ay hindi mapigilan

Oh, upang maging isang lumipad sa dingding nang matuklasan ni Steve Jobs na gagawin ng Google ang isang mobile operating system. Ang kanyang damdamin ay maaaring hindi mapigilan kung hindi dahil sa katotohanan na ang chairman ng Google, na si Eric Schmidt, ay isang kaibigan at nakaupo sa lupon ng Apple sa oras na iyon, na nagtatanghal ng Trabaho at pamamahala ng Apple na may isang seryosong problema. Sigurado ako na nagdala ito ng mga katanungan tulad ng, kung ilan sa natutunan ni Schmidt sa Apple tungkol sa mga smartphone at mobile operating system ang ibinigay sa mobile team ng Google? O, kung alam niya ang produktong ito na nakikipagkumpitensya, bakit hindi niya naibalik ang kanyang sarili mula sa anumang talakayan sa board tungkol sa iPhone at iOS sa panahon ng kanyang lupon sa panunungkulan?

Ang katotohanan na si Steve Jobs ay nasiraan ng loob ng Google, Android, at marahil isang pakiramdam na ipinagkanulo siya ni Schmidt, ay isinulat tungkol sa malinaw na ito mula sa isang artikulo ng Cult of Mac mula Abril 5, 2012.

Nagsasalita sa Royal Institute kagabi, si Walter Isaacson, na nagsulat ng pinakamahusay na nagbebenta ng talambuhay na Steve Jobs, ay ipinaliwanag na ang galit ni Steve sa Google, at ipinaliwanag niya kung bakit nais ni Steve na pumunta sa digmaan laban sa Android. Iniulat ni Macworld na inihambing ni Isaacson ang spat ni Steve sa Google na mayroon siya sa Microsoft noong 80s, matapos na nakawin ng kumpanya ng Redmond na nakabase sa Redmond ang interface ng user ng Mac.

Ano ang talagang nakagalit na Trabaho ay hindi lamang kinuha ng Microsoft ang GUI ng Apple, sinabi ni Isaacson, ngunit pagkatapos nito ay lisensyado ang interface na "promiscuously" sa mga gusto ni Dell, Compac, IBM, at iba pa. Bilang isang resulta, "natapos ang Microsoft na nangingibabaw."

Halos eksakto ang parehong bagay na nangyari nang masira ng Google ang iPhone at ang software ng iOS. Sinabi ni Isaacson: "Ito ay halos kinopya ng pandiwa sa pamamagitan ng Android. At pagkatapos ay lisensya nila ito sa paligid ng promiscuously. At pagkatapos ay sinimulan ng Android na malampasan ang Apple sa pamamahagi ng merkado, at ito ay lubos na nasiraan ng loob. Hindi ito isang bagay ng pera. Sinabi niya: 'Maaari mong hindi ako binabayaran, narito ako upang sirain ka. '"

Dahil sa background na ito maaari mong makita kung bakit ang Trabaho at koponan ay maaaring maging mapataob tungkol sa Android at kung bakit nagtungo ang ballistic. Ito ay magiging kagiliw-giliw na upang makita kung paano ito ay nilalaro kung ang Mga Trabaho ay nabubuhay pa, ngunit sa palagay ko na ang kasalukuyang pamamahala ng Apple ay mas pragmatiko sa isyung ito at sa halip ay nakatuon sa pagkuha ng Android sa pamamagitan ng paglikha ng isang mas mahusay na bersyon ng iOS at pagbabago sa paligid ng iPhone at iPad sa halip.

Sa nakaraang taon ay dala-dala ko sa akin ng kahit isa o dalawang mga teleponong Android sa lahat ng oras at natutunan kong talagang gusto ang gawaing ginagawa ng Google sa Android. Kulang sa unang mga bersyon, at hindi ko inisip na talagang nakikipagkumpitensya sila sa iPhone. Gayunpaman, ang huling dalawang bersyon ng Android ay nagdala ng mobile OS na ito na lubos na naaayon sa kasalukuyang bersyon ng iOS at maaaring makipagkumpetensya sa iOS sa itaas na dulo ng merkado ng smartphone. Ginamit ng Apple at Google ang kanilang mga kumperensya ng developer kamakailan upang maipakita ang pinakabagong mga bersyon ng kanilang OS at mula sa mga kaganapang ito ay malinaw na ang parehong plano na magpatuloy upang mapalawak at mapahusay ang kani-kanilang mga UIs at operating system upang gawing mas mahusay ang mga ito sa bawat taon.

Gayunpaman, ang walang humpay na pagmartsa ng Android upang mangibabaw sa merkado ng smartphone at pagpapalawak ng tagumpay nito sa mga tablet ay binibigyang diin ang katotohanan na ang Android ay hindi lamang pinuno sa mga mobile operating system na sinusukat ng mga yunit na ibinebenta, ngunit pinapagana din ang higit pa at maraming mga manlalaro na tumalon sa smartphone at puwang ng tablet at pag-undercut ng Apple at maging ang iba pang mga vendor ng Android dahil ang gastos ng pagpasok ng paggamit ng anumang Android mobile OS ay minimal sa pinakamahusay.

Ang isang kagiliw-giliw na kaso sa point ay ang labanan na nangyayari ngayon sa pagitan ng Samsung, Lenovo, at Xiaomi sa China. Ang Samsung ay medyo nagmamay-ari ng kalagitnaan ng hanggang sa high-end na hanay ng mga smartphone doon bago pumasok si Lenovo kasama ang mga modelo ng Android nito. Sa nagdaang dalawang taon, nakakuha ng malubhang saligan si Lenovo laban sa Samsung at ngayon ay isa sa nangungunang tatlong vendor ng smartphone sa China. Ngunit ang isang mas maliit na startup na nagngangalang Xiaomi ay kumuha ng isang bersyon ng Android, nasira ang parehong Samsung at Lenovo sa presyo, at mabilis na naging isang pangunahing puwersa at hamon sa mga kasalukuyang kumpanya ng Android at Apple sa China.

Ang iba pang mga mas maliit na kumpanya o kung ano ang tinatawag nating mga vendor ng puting kahon ay kinuha ang AOSP o ang Open Android bersyon ng OS at na-customize ang UI para sa mga lokal na merkado at idinagdag ang mga lokal na serbisyo sa kanilang mga smartphone at tablet. Din sila ay nagdaragdag sa mabilis na paglaki sa Android sa buong mundo. At hindi ko nakikita ang paghinto ng anumang oras sa lalong madaling panahon. Totoo na ang Apple ay patuloy na lumalaki ang merkado nito para sa iPhone sa buong mundo, at pagdating sa kita, pinamumunuan nito ang lahat ng kanilang mga kakumpitensya sa pamamagitan ng isang milya sa kagawaran na iyon. Gayunpaman, maliban kung nagpasya ang Apple na makipagtunggali nang agresibo sa mababang pagtatapos ng merkado ng smartphone at sa mga presyo na tumutugma, ang Android ay hindi mapapansin at magpapatuloy na mapanatili ang namumuno nito sa lahat ng iba pang mga nakikipagkumpitensya na mga mobile operating system nang maayos hanggang sa katapusan ng dekada na ito.

Hindi lahat ng ito mataas na paglaki sa Android ay mabuti para sa Google, bagaman. Ang mga gumagamit ng bersyon ng AOSP ng Android ay hindi, sa karamihan ng mga kaso, kasama ang mga serbisyo o tindahan ng Google. At sa Tsina ang Google ay hindi kahit na mayroong isang presensya sa pamamagitan ng nakararami ng mga smartphone sa Android na na-target sa merkado. Sa kabilang banda, ang modelo ng Apple, habang nakatuon sa premium na merkado, ay gumagawa ng pera sa hardware, software, at serbisyo sa lahat ng mga merkado.

Ang walang tigil na martsa ng Android patungo sa pangingibabaw sa mga mobile operating system ay hindi magandang balita para sa Microsoft at Blackberry. Parehong mobile operating system ng Apple at Google ay nagkakahalaga ng higit sa 85 porsyento ng kabuuang merkado para sa mga smartphone at tablet. Iyon ay nag-iiwan ng kaunting para sa Microsoft at Blackberry na makipaglaban habang sa parehong oras ang Apple, Google, at ang kanilang mga kasosyo ay hindi malapit sa kanilang sariling pakikipagsapalaran upang mapalawak ang kanilang mga posisyon sa mga pamilihan na ito.

Bilang isang mananaliksik ay hindi ko nakikita ang anumang posisyon sa posisyon ng merkado ng Android at hindi bababa sa para sa hinaharap na hinaharap, ang Android ay tila nakalaan upang manatili ang nangingibabaw na pinuno ng mga mobile operating system na nabili sa mga smartphone at tablet. Ito ay isang bagay na dapat mahalin ng Google ngunit kung ang mga Trabaho ay kasama namin ngayon, tiyak na nais niyang "thermonuclear" muli.