Video: Tin Foil Hat Society Annual Questionnaire #5,263 | ASMR (Nobyembre 2024)
Ang blogosera ay lahat na may kasamang chatter sa anunsyo na ang pamahalaan ng US ay mag-iiwan ng mga tungkulin sa pangangasiwa ng Internet nito sa isang pandaigdigang koalisyon na binubuo ng mga pribadong kumpanya, "sibil na lipunan, at iba pang mga organisasyon sa Internet mula sa buong mundo, " ayon kay Fadi Chehadé, pangulo ng ICANN at CEO.
Ang balita ay nag-udyok sa overwrought, histrionic blog at online na mga puna tungkol sa pagtatapos ng libreng pagsasalita sa Internet ayon sa nalalaman natin. Ngunit ang palagay na ito ay patay na mali.
Bukod dito, ipinapakita nito ang isang kumpletong kakulangan ng pag-unawa hindi lamang sa mga pag-andar ng ICANN (ang Internet Corporation para sa Assigned Names at Numero) ngunit sa DNS (Domain Name System) sa pangkalahatan. Ang pagsubaybay, kontrol sa nilalaman, at censorship ng pamahalaan sa Web ay kontrobersyal at hindi mapakali, ngunit mayroon silang zip na gawin sa Internet DNS.
Mayroong dalawang pangunahing tungkulin ng pamahalaan sa pangangasiwa ng DNS. Kasama sa isa ang paggawa ng mga pag-edit sa database ng lahat ng mga nangungunang antas ng domain (TLD) sa Internet - na tinatawag na authoritative root zone file. Ang ilang mga TLD ay nagsasama ng .com, .org, .edu, at iba pa. Ang file na ito ay naglalaman ng lahat ng mga pangalan at mga IP address ng lahat ng mga may-akda na DNS server para sa mga TLD. Ang mga DNS server na ito ay mahalagang direktang nagdirekta ng trapiko nang maayos sa Internet, na nagpapahintulot sa amin na gumamit ng isang pamilyar na pangalan tulad ng "facebook.com" sa isang search engine, sa halip na malaman ang natatanging IP address ng Facebook server na nais naming makipag-ugnay.
Ang pangalawang pangunahing tungkulin ng pamahalaan sa konteksto ng Internet, ay gumana bilang "katiwala ng mga natatanging registries ng nagpapakilala para sa mga pangalan ng Domain, mga IP address, at mga parameter ng protocol." Ang mga natatanging identipikasyong ito ay tumutulong na maiwasan ang mga server ng IP address / DNS na salungatan, pati na rin ang iba pang mga isyu, pinapanatili ang mga packet ng data na dumadaloy nang maayos, ligtas, at maligaya kasama ang Internet.
Ang mga tungkulin na ito ay walang kinalaman sa aktwal na nilalaman ng mga website o pag-filter ng kung sino ang maaaring ma-access o tingnan kung anong mga site sa anumang paraan. Ngunit sa paanuman, ang maramihang pag-abot sa matalinong pag-abot ng Internet ay nagkakahawig na ito sa halip na walang kasalanan at pagpapahayag ng uber-teknikal (na napagkasunduan sa mga taon at taon na ang nakararaan) sa isang buong sukat na pag-atake sa aming kalayaan sa Internet. Nabasa ko kahit isang babala sa post na ang ICANN ngayon ay maaaring magtanggal ng anumang website na nais nito nang kapritso. Hindi…. basta, hindi.
Ang mga gawaing ito ng DNS ay napakalayo sa ilalim ng talinga na walang sinuman, maliban marahil sa mga administrador ng DNS, ay mapapansin ang anumang mga pagbabago sa kanilang pag-access sa Web. Walang napipintong panganib sa nilalaman na aming mai-access, at sa sandaling naalis ng gobyerno ng US ang mga tungkulin na ito, maa-access mo pa rin ang Web tulad ng ginagawa mo ngayon.
Ngayon, kung nais mong pag-usapan ang tungkol sa mga potensyal na nakakatakot na pagbabanta sa nilalaman na mayroon kami ng access, paano ang tungkol sa Time Warner Cable-Comcast na pagsasama?
