Bahay Securitywatch Securitywatch: Kailangang patayin ng facebook ang mga microtarget na ad ngayon | max eddy

Securitywatch: Kailangang patayin ng facebook ang mga microtarget na ad ngayon | max eddy

Talaan ng mga Nilalaman:

Video: CCTV vs IP Camera - Ano ang Pinagkaiba? - PA-HELP (Nobyembre 2024)

Video: CCTV vs IP Camera - Ano ang Pinagkaiba? - PA-HELP (Nobyembre 2024)
Anonim

Ang isang palatandaan ng huling mga taon ay nakakakita ng Facebook na haul bago ang mga kapangyarihan na maging at inihaw para sa mga pagkabigo nito. Ang mga resulta ay minsan ay halo-halong, at madalas na binigyan kami ng isang pagkakataon upang makita ang mga opisyal ng US na hindi nagtanong sa tamang mga katanungan sa isa sa mga pinakamalakas na kumpanya sa planeta. Ang mga karapat-dapat na sandali kapag ang tagapagtatag ng Facebook na si Mark Zuckerberg ay kailangang magpaliwanag sa isang silid na puno ng mga senador kung paano gumagana ang Facebook ay hindi malilimutan. Sa kabila nito, mayroong isang pakiramdam na darating ang isang reckoning para sa malaking asul na network ng lipunan dahil ito ay kumakain nang paulit-ulit sa mga isyu ng privacy.

Marso 20, 2019 ay ang araw na naayos ng Facebook ang isang demanda sa mga grupo ng mga karapatang sibil at pumayag na baguhin kung paano gumagana ang mga ad. Hindi bababa sa, sa isang makitid na kahulugan. Ito ay maaaring maging pinakamalaking sandali sa petsa sa pagpaparusa ng Facebook.

Alam ng Facebook ang Lahat Tungkol sa Iyo

Ang kaso ay nakasentro sa mga ad para sa pabahay, mga produktong nauugnay sa credit, at trabaho. Gamit ang platform ng Facebook, maaaring ibukod ng mga kumpanya ang buong pangkat na kanilang itinuturing na hindi kanais-nais. O, sa kabilang banda, ang mga target na grupo na may partikular na mga produktong mandaragit. Iyon ay dahil ang Facebook, tulad ng maraming iba pang mga kumpanya, ay nakikipag-deal sa data, at naghahanap ng mga paraan upang maglagay ng mga tiyak na ad sa harap ng mga tiyak na tao.

Ang lahat ng impormasyon na tahasang ibinabahagi mo, at ang ilan na hinula ng Facebook mula sa iyong nai-post, ay ginagamit upang ilagay ka sa iba't ibang mga kahon. Mayroon ka bang mga anak? Mayaman ka ba? Ano ang iyong etniko na background? Kinokolekta ng Facebook ang lahat ng impormasyong ito at pagkatapos ay nagbebenta ng mga kumpanya ng kakayahang mai-target sa iyo ng mga tiyak na ad. Ito ay maaaring maging walang kasalanan na sinusubukan kong ibenta sa akin ang daga ng pagkain, para sa aking kamangha-manghang mga daga ng alagang hayop, o walang kabuluhan bilang pag-shuttling ng mga predatoryal na mga plano sa pananalapi sa mga marginalized na komunidad.

Kung sa tingin mo ay isang paglabag sa privacy, hindi ka mali. Ito rin ang isa sa napakakaunting beses kung ang desisyon ng isang kumpanya ng tech na kumita mula sa data ng mga gumagamit ay natugunan hindi lamang sa paglaban kundi pati na rin sa tunay na mga kahihinatnan.

Maliit, Nagmamalaking Pagbabago

Ang kinahinatnan ay lantaran ko na nakakagulat sa akin bilang isang taong napanood sa Facebook na hindi nagsisisi sa paglabag sa tiwala ng publiko: Sumang-ayon ang kumpanya na baguhin ang mga paraan nito. Sa pag-areglo nito sa ACLU at iba pang mga organisasyon ng karapatang sibil, sumang-ayon ang kumpanya na limitahan kung ano ang magagawa ng mga advertiser ng mga kategoryang ito ng produkto, kung paano naka-target ang kanilang mga ad, at kung ano ang maaaring malaman ng mga advertiser tungkol sa mga gumagamit. Sinabi pa ng Facebook na lumilikha ito ng isang tool na hahayaan ang mga na-target ng mga ad sa mga kategoryang ito ay magpapabagal sa proseso. Makakakita ka ng mga ad ng pabahay, kredito, at pagtatrabaho na naka-target sa mga tao maliban sa iyong sarili.

Isang linggo pagkatapos ng inisyal na anunsyo na ito, sinabi rin ng Facebook na "pagbawalan ng papuri, suporta at representasyon ng puting nasyonalismo at puting separatismo sa Facebook at Instagram, " isa pang nakakagulat na paglipat para sa kumpanya. Ang Facebook ay sinampahan din ng HUD dahil sa diskriminasyong kasanayan sa advertising nito.

Lahat ito ay mabuti, at natutuwa akong makita ito. Napakaraming mga bagong teknolohiya na maaaring magsama ng mga tao at lumikha ng isang patas na mundo ay hindi ginagamit sa paraang iyon. Maaaring panatilihin ka ng Facebook sa iyong pamilya, ngunit nagdadala din ito ng napakalaking kita sa pamamagitan ng pag-aani ng iyong data. Ang isang mas malaking halimbawa ay kung paano ang pag-aaral ng AI at machine, na dapat gamitin upang baybayin ang mga pagkukulang sa paggawa ng desisyon ng tao, ay maaaring wakasan ang pagpapatibay ng ating sariling mga bias. Paano? Dahil ito ay isang computer, at ito ay basura sa basura, at ibinubuhos namin ang lahat ng aming mga biases sa mga sistemang ito at nasisiyahan ang aming sarili kapag tumutugma ang mga resulta sa aming inaasahan. Hindi ka ba naniniwala sa akin? Magtanong kay Tay.

Kailangan naming I-target ang Microtargeting

Ang sumakit sa akin tungkol sa pag-areglo ng Facebook ay isang partikular na pangungusap: "Ang sinumang nais magpatakbo ng mga pabahay, trabaho o credit ad ay hindi na papayagang mag-target ayon sa edad, kasarian, o zip code."

Muli, mahusay. Ito ang uri ng mga tagapagtaguyod ng pagkapribado ng bagay at mga tagapagtaguyod ng karapatang sibil na parehong nais. Ngunit bakit huminto doon? Maraming nakasulat tungkol sa kung paano ang microtargetting sa pamamagitan ng mga social platform ay isang pangunahing bahagi ng kampanya ng impluwensyang Ruso na bumagsak sa halalan ng 2016 sa US. Alam namin ngayon na ang mga troll ng Russia ay gumagamit ng parehong mga tool sa Facebook upang mai-target ang mga tiyak na grupo para sa mga kampanya ng maling impormasyon. Ang mga Fake Black Lives Matter event ay nilikha. Ang mga pangkat din ng Phoney pro-Trump.

Posible ang lahat, dahil ang Facebook - at Twitter at iba pa - ay nagtayo ng isang negosyo sa paligid ng pagkuha ng isang ad kung saan nais ito ng mga advertiser. Kapag naririnig mo ang mga panatiko sa seguridad tulad ng sa akin screeching tungkol sa privacy at kung paano "kung ang produkto ay libre, kung gayon ikaw ang produkto, " ito ang ibig sabihin namin. Ito ay kung paano binibigyan ka ng mga kumpanya, at ang iyong online na aktibidad, sa pera.

$ 77 sa Swing isang Halalan?

Ang ubiquity ng teknolohiyang ito ay ipinagpapahiya ang pagiging kakaiba nito. Itinulak din nito ang presyo nang labis. Sa kumperensya ng seguridad ng RSA, tinantya ng isang nagtatanghal na nagkakahalaga lamang ng $ 77 upang mai-target ang lahat ng mga indibidwal na kinakailangan upang mag-swing ng boto mula sa isang partido patungo sa isa pa sa Michigan, batay sa data ng halalan sa 2016. Sa Pennsylvania, kung saan ang bilang ng mga boto sa pagitan ng mga partido noong 2016 ay nasa daan-daang libo, ang presyo ng tag ay $ 250, 000 lamang. Iyon ay mahusay sa loob ng paraan ng isang estado ng bansa na nakabaluktot sa pananahi ng kawalang-kasiyahan sa isang halalan, at ito ay itinayo sa merkado ng privacy-invading ng mga produkto na naging napakahalaga sa mga nakaraang taon. Ito ang direktang kinahinatnan ng commoditization ng iyong pribadong data.

  • Ang Inimbak ng Facebook Hanggang sa 600M na Mga Password ng Gumagamit sa Text na Plain na Inimbak ng Facebook Hanggang sa 600M User Password sa Plain Text
  • Facebook sa Ban White Nationalism, Separatism bilang Hate Speech Facebook upang Ban White Nationalism, Separatism bilang Hate Speech
  • Sinisingil ng HUD ang Facebook Sa Paganahin ang Diskriminasyon sa Pabahay Ang HUD Nag-Charge sa Facebook Sa Pag-iingat ng Diskriminasyon sa Pabahay

Kung ang Facebook ay nagsagawa ng parehong aksyon sa pampulitikang advertising na ginagawa ngayon, maaaring malayo ito sa pag-iwas sa isa pang halalan sa US na puno ng maling impormasyon - pati na rin ang maling impormasyon sa domestic. Ang mga diskarte na ginagamit ng mga Russian troll ay hindi gagana kung ang teknolohiya para sa pag-target ng mga tiyak na indibidwal ay hindi magagamit sa kanila. Ang kakayahang maghanap at makita kung ano ang iba pang mga pampulitikang mensahe na ipinadala sa ibang mga tao ay maaari ring makatulong na maputol ang ilang kawalang-galang na napakalubog ng ating politika.

Dapat bang Pinahintulutan ang Sinuman sa Mga Halalan sa Microtarget?

Siguro ang pagpigil sa aming mga lehitimong partidong pampulitika mula sa paggamit ng teknolohiyang ito ay magiging isang magandang bagay din. Ang komunikasyon sa masa ay dapat nating dalhin. Ngunit ang mga tukoy na mensahe na ito ay bumulong sa mga tainga ng mga botante ay pumutol sa amin sa mas maliit at mas maliit na paksyon. Siguro sulit na gawin ang mga partido na gumana nang kaunti upang makuha ang aming mga boto sa pamamagitan ng paghawak sa aming privacy nang kaunti.

Alam kong malamang na isaalang-alang ng Facebook na palawakin ang moratorium sa naka-target na advertising. Mayroong pera na dapat gawin, malinaw naman, anuman ang ibig sabihin nito para sa aming privacy o para sa mga taong target ng predatory advertising. Ngunit kung ang kahulugan sa pananalapi upang i-off ang gripo sa mga ad na ibinigay ng Facebook sa pag-areglo nito, marahil ay maaaring mabago ng kumpanya kung paano gumagana ang mga ad nito sa pangkalahatan. Sa pamamagitan ng bilyun-bilyong mga tao sa platform nito at ilan sa mga pinakamahusay na kaisipan sa Silicon Valley na nagtatrabaho sa mga tanggapan nito, tiyak na ang Facebook ay maaaring makahanap ng isang paraan upang kumita ng pera habang nirerespeto ang privacy ng mga gumagamit at hindi naging komplikado sa mga lumalala na mga sakit ng lipunan.

Securitywatch: Kailangang patayin ng facebook ang mga microtarget na ad ngayon | max eddy