Video: How to make a spam bot with 5 lines of python (Nobyembre 2024)
Kaya't gumagala ako sa paligid ng palaging nakaaaliw na website ng Daily Mail kapag natitisod ako sa isang simple at napaka-promosyonal na kwento tungkol sa Tom Cruise at Rosamund Pike. Ano ang kapansin-pansin na ang mga larawan ng mga bituin sa premiere ng Tokyo ng Jack Reacher ay maraming mga nagsisimula sa lugar. Kapag nag-hover ka sa imahe, lumilitaw ang maliit na divots sa larawan, na maaari mong i-click upang "Kunin ang Hanapin."
Ito ay isang bagay na ipinangako sa kapwa Web komunidad at maging sa pamayanan ng TV sa loob ng mga dekada. Ang buong ideya sa likod ng mga interactive na imahe ay dapat na hayaang mag-click sa isang manonood sa sweater na may suot at biglang isakay sa site na nagbebenta nito. Sa pinakadulo, maaari kang makakuha ng isang bookmark sa site na iyon para sa pagbili mamaya. Ito ay magiging isang bonanza para sa mga advertiser at para sa mga operasyon tulad ng Daily Mail, na napuno na ng vapid celebrity crap na maaaring maging mga sales sales.
Na-railed ako laban sa ideyang ito, na iniisip na gagawing mabuti ang eksena. Napagtanto ko ngayon na mali ako sa aking pagsusuri. Lubos kong na-miss ang totoong problema sa ganitong uri ng bagay.
Upang magsimula, hindi ito nakakaabala sa paraan ng ginagawa ng Daily Mail. Ito ay uri ng kawili-wili, sa katunayan. Ang tunay na problema ay higit na nakasisindak kaysa sa naisip kong posible at ipinakita ito ng dilaw na damit.
Karamihan sa mga item na nai-click mo ay tila lehitimo - Ang mga sapatos na ipinagbibili ng Pike ay kapareho, tulad ng ginagawa ng iba pang mga item - ngunit ang damit na suot niya ay hindi katulad ng damit na ibinebenta. Nakasuot siya ng ilang mga mamahaling damit na taga-disenyo na maaaring maging isa-ng-isang-uri. Kapag nag-click ka dito, nakakuha ka ng shuffled sa ilang mga nagbebenta na nagbebenta ng damit na walang kinalaman sa damit ng bituin, maliban na ito ay nangyayari din na dilaw. (Tingnan sa itaas.) Kapag nag-click ako sa damit ng Tom Cruise, wala akong ideya kung ang amerikana ng amerikana, halimbawa, ay kung ano ang suot ni Cruise. At para sa presyo na nakalista, sineseryoso ko ito.
Ngayon nakikita ko ang totoong problema sa ganitong uri ng pakikipag-ugnay. Ito ay mahalagang isang scam, hindi tulad ng maraming mga pop-up junk na ibinebenta bilang isang bagong paraan upang mag-advertise. May zero impetus na ibenta ang eksaktong mga damit na suot ng mga kilalang tao, at kung ginawa ito ng isang nagbebenta, kailangan itong maging napaka-coordinate sa mga kilalang tao. Sa pagkakataong ito, nagdududa ako na ang dalawang ito kahit na alam na nangyayari ito sa kanilang mga larawan.
Alin ang nagdadala sa amin sa isa pang gotcha: Dahil ang mga kilalang tao ay may pagmamay-ari ng kanilang mga imahe kung ginamit para sa mga komersyal o pagbili ng advertising, nalalapat ba ito sa kasong ito? Nakakuha ba sila ng isang piraso ng pagkilos para sa lahat ng mga bagay na ibinebenta gamit ang mga ito upang mai-modelo ang mga produktong ipinagbibili? Kung hindi, bakit hindi?
Sasabihin ko sa iyo ngayon na hindi ito magiging maayos. Kung ang mga pindutan at pag-click-through ay hindi idirekta ang mambabasa sa aktwal na produkto, ano ang punto? At kung ang mga komersyal na paglabas ay kailangang lagdaan ng lahat, gagawin nitong napaka-masalimuot ang proseso.
Bago ang buong ideya na hindi maiiwasang bumagsak, panoorin ito mamulaklak at lumilitaw saanman. Tingnan kung pareho ka sa akin at isaalang-alang itong spam. Ang isang bagong anyo ng spam, ngunit gayunman ang spam.
Maaari kang Sundin si John C. Dvorak sa Twitter @therealdvorak.
Marami pang John C. Dvorak:
Pumunta off-topic kasama si John C. Dvorak.
TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY
