Video: Honest FCC Advert | Net Neutrality (Nobyembre 2024)
Ang pagkabahala tungkol sa tinatawag na netong neutralidad ay medyo kakaiba at naging uri ng mass hysteria na hindi ko nasaksihan sa mundo ng tech, kailanman.
Nagmula ito sa paniniwala na kung walang anumang uri ng batas o utos ng gobyerno, ang masasamang ISP - pangunahin ang Comcast - ay aalisin ang mga kostumer sa pamamagitan ng pagsasanay sa lahat ng uri ng pagkagusto. Kasama rito ang pagiging paborito ng network para sa sarili nitong mga produkto (tulad ng NBC programming) at prayoridad ng trapiko para sa sinumang sino ang ubo ng sapat na dagdag na cash upang makakuha ng ginustong paggamot sa backbone network.
Ang mga pagkakatulad tungkol sa posibilidad na ito ay nagmula sa mga araw ng Al Gore ng tinatawag na "Impormasyon Superhighway." Magkakaroon kami ng mga bilis ng pagbagsak at mabilis na mga daanan at mga tol ng kalsada at kung sino pa ang nakakaalam. At bakit unang gawin ito ng Comcast? Well, ito ay isang masamang korporasyon. Dahil kaya nito.
Kaya … bakit hindi pa ito nagawa? Walang sinuman ang maaaring sumagot na, maliban na lamang na sabihin ang ilang mga hindi napapatunayan na mga prinsipyo ng FCC, na iminungkahing taon na ang nakalilipas, ay ginagamit upang matigil ang anumang masasamang gawain.
Ang nangyari nang eksakto upang ma-trigger ang kamakailan-lamang na kabaliwan ay ang pagbabayad ng Netflix upang makakuha ng isang mas mahusay na pag-aayos ng peering kasama ang Comcast upang mapabilis ang mga pelikula nito kasama ang hinihiling na consumer. Tila gagamitin ng Netflix ang mga pribadong high-speed backbones na pag-aari ng Comcast at Verizon sa halip na gamitin ang pampublikong Internet na dumadaloy sa mga punto ng palitan tulad ng Mae-East o Mae-West.
Ang Netflix at tila sa publiko ay iniisip na ang espesyal na ruta na ito, na kung saan ay chews up bandwidth tulad ng mabaliw, lalo na sa isang kumpanya tulad ng Netflix, ay dapat na malayang ibigay dahil lamang doon.
Ang pangunahing ideya ay ang bit hog na ito, ang Netflix, ay dapat mag-rake sa kuwarta at ang Comcast (at iba pa) ay dapat na sipsipin ito at i-on ang kanilang mga pribadong network nang hinihiling. Bakit? Dahil ito ang tungkol sa "bukas" na Internet. Pantay na pag-access para sa lahat ng mga comers. Ang lahat ng mga packet ay pantay. At dahil sa palagay namin na ang mga ISP ay pupunta na siguradong lalabag sa mga alituntuning ito kung bibigyan ng isang pagkakataon, kailangang makisali ang pamahalaan at ayusin ang Internet upang maprotektahan ang publiko.
Matapos ang mga taon ng takot na pamahalaan ang kontrol ng Internet, ngayon lahat ay humihiling sa kanila na gawin ito. Ang dalawang mga komisyoner ng liberal sa FCC ay medyo sinabi na ang mga problema ay darating at ang mga patakaran ay dapat ilagay sa lugar. Ang pag-iisip ng pre-crime na ito ay magreresulta sa regulasyon na makakasama sa lahat.
Ang isa sa tatlong mga prinsipyo na nakalista sa mga panukalang pandinig na pinagtibay ng FCC ay ang mga salitang "ligal na nilalaman." Tumalon ito sa akin nang makita ko ito. Sino ang magpapasya kung ano ang ligal at kung ano ang hindi? Ang mga bagay na ito ay palaging nalutas ng mga korte ng administratibo. May nagpapasya na lang. Masisiguro ko na ang publiko ay hindi pa naririnig ni Edward Snowden kung ang mga patakaran ng FCC ay nasa lugar. Ang mga ninakaw na file ay maituturing na labag. Itatanong ng mga senador kung bakit ang materyal na ito ay nasa Internet pa rin, na protektado ng mga netong neutrality rules o hindi. Ang mga file ay mai-censor para sa pambansang seguridad. Parehong may Wikileaks; ito ay maituturing na labag at hindi pinapayagan.
Iyon ay kung paano ito magwawakas. Makukuha mo ang iyong Netflix at makuha ang iyong panonood ng binge. Ngunit hindi ka makakakuha ng anumang bagay na pumupuna sa gobyerno. Hindi ito naging paranoid, ito ay lohikal pagkatapos na masaksihan ang reaksyon sa mga paghahayag ng Snowden. Walang paghingi ng tawad sa pampublikong Amerikano sa kung ano ang mahalagang garantiya ng kawad-pag-tap at pagsubaybay sa mga mamamayan. Wala. Sa katunayan ipinagmamalaki ng mga opisyal. Ang tanging problema, hanggang sa sila ay nababahala, ay si Snowden at tumagas sa kanilang sarili. Paano maiiwasan ito sa hinaharap?
I-regulate ang net, ganyan.
Ipinapaliwanag din nito kung bakit ang Yahoo, Google, at Microsoft, bukod sa iba pa, ay nasa lahat ng ideyang ito. Nawalan sila ng negosyo dahil sa pagtagas ng Snowden. Ito ay hindi mabuti. Ano ang maaaring gawin upang maiwasan ito? Ang regulasyon ng pamahalaan, paglilisensya, pag-censor, at pagprotekta sa publiko.
Ang ideya na ang lahat ng mga packet ay pantay-pantay ay pupunta sa tabi ng daan kapag ang FCC ay kukuha. Ito ay isang pulang herring pa rin. Ang lahat ng mga pakete ay hindi kailanman naging pantay-pantay, at hindi rin dapat. Ang mga packet ng boses at video ay dapat na unahin sa mga packet ng teksto para sa mga halatang kalidad ng serbisyo. May naniniwala ba na ang isang remote-control na operasyon ng operasyon na kinokontrol sa net kapag ang buhay ng isang tao ay nakataya ay dapat magkaroon ng parehong priyoridad bilang isang video ng pusa? Sino ang nag-iisip ng ganyan?
Masama ba kung ang kumpanya ng medikal na gumagamit ng teknolohiyang ito ay nagbabayad nang labis para sa malapit na real-time na koneksyon? O dapat ba tayong lahat ay umiyak ng napakarumi?
Ang netong neutralidad, bukas na Internet, all-packet-equal debate ay maaaring magalit sa lahat ng nais nito. Ako mismo ay hindi nagmamalasakit kung paano ito nalutas. Hindi ko nakikita ang mga ISP bilang masamang gumagapang. Bakit ang negosyo sa kanila kung sila? Ang gobyerno, sa kabilang banda, ay may mas malaking kamay sa aking bulsa kaysa sa Comcast. Batay sa mga paghahayag ng Snowden, hindi ito dapat pagkatiwalaan. Wala silang nagawa upang kumita ng tiwala sa mga walang katapusang taktika upang takutin ang publiko sa mga sitwasyon ng terorismo bilang isang dahilan sa pag-abuso sa kapangyarihan. Ngayon nais naming bigyan ng hurisdiksyon ang FCC kaysa sa mayroon na. Lumilitaw ang isang nipple sa isang Super Bowl halftime show at nag-ballistic sila. Hindi mo nais ang mga taong ito kahit saan malapit sa Internet.
Ang publiko ay maaaring makahanap ng maraming mga paraan upang parusahan ang isang korporasyon na inaabuso ang mga pribilehiyo. Ang sitwasyong ito ay hindi dapat na tumaas sa punto na ang FCC ay may kinalaman dito.
Makikita mo.
