Video: Avast Anti-Virus VS Solaris Trojan [Extreme] (Nobyembre 2024)
Maraming mga independiyenteng pagsubok sa antivirus pagsubok ang tumawag sa Microsoft Security Essentials ng kanilang baseline, na hiwalay sa mga produktong sumasailalim sa pagsubok. Kung ang isang antivirus ay hindi maaaring gumawa ng mas mahusay kaysa sa Microsoft, ito ay isang hindi magandang produkto. Gayunpaman, si Dennis Batchelder, direktor ng Microsoft Malware Protection Center (MMPC), ay nakikipagtalo na ang mga pagsubok sa lab ay hindi sumasalamin sa aktwal na proteksyon ng produkto, at sa totoong mundo ay mas epektibo ang Microsoft kaysa sa mga pagsubok na ipinapakita. Ang isang kamakailang pagsubok ay nagmumungkahi na maaaring totoo lang.
World-Wide Telemetry
Ang batayan ng pag-angkin ni Batchelder ay ang higit na nalalaman ng mga mananaliksik ng Microsoft tungkol sa aktwal na paglaganap ng mga tiyak na pamilya ng malware kaysa sa kahit sino. Bakit? Sapagkat tuwing Patch Martes ang Malicious Software Removal Tool ay parehong nagtatanggal ng laganap na malware at iniulat ang isang raft ng hindi personal na impormasyon pabalik sa Microsoft. Kasama sa nagbalik na telemetry kung ano ang (kung mayroon man) na mga banta ay neutralisado, ngunit sinasabi rin sa kanila ang bersyon ng Windows, ang bersyon ng anumang naka-install na software na antivirus, kung ang software na ito ay hanggang sa kasalukuyan, at marami pa.
Nag-aalok ang website ng MMPC ng mga bisita ng isang magaan na buod ng kasalukuyang mga istatistika. Sa ilalim ng hood, marami silang nakuha na data, at ginagamit nila ang data na iyon upang unahin ang proteksyon laban sa mga pinaka-mapanganib at pinaka-laganap na mga banta sa malware. O kaya sinasabi nila.
Isinasaalang-alang ang Prevalence
Inatasan ng Microsoft ang kilalang lab AV-Comparatives upang muling suriin ang isang kamakailang pagsubok na kumukuha ng pagkalat ng mga halimbawa sa account. Ito ay isang simpleng pagsubok sa pagtuklas ng file - magpatakbo ng isang antivirus scan sa bawat produkto at tandaan kung ilan sa higit sa 100, 000 mga halimbawa ang nakita nito.
Ang mga halimbawa ay pinili upang kumatawan sa malalaki sa ligaw at maiwasan ang labis na representasyon ng sinumang isang pamilya ng malware. Gayunpaman, sa pagkalkula ng rate ng pagtuklas, ang bawat sample ay nakakakuha ng parehong timbang. Ang bagong ulat ay tumatagal ng parehong data at nalalapat ang timbang batay sa iniulat na pagkalat ng Microsoft. Ang mga resulta ay lubos na naiiba sa orihinal, tulad ng nakikita mo sa tsart sa ibaba.
Ang pagbawas ng timbang ay hindi nagbago sa tuktok at ilalim na mga marka. Kaspersky Lab pa rin ang numero uno, at si AhnLab ay nasa cellar pa rin. Ngunit ang iba pang mga ranggo ay nagbago nang malaki. Sa halip na maging pangalawang-hanggang-huling, mas mahusay ang ranggo ng Microsoft kaysa sa tatlong-kapat ng kumpetisyon. At bukod sa Kaspersky, ang lahat ng mga ranggo sa itaas ng Microsoft ay dumating mula sa mas mababang ranggo.
Sa pamamagitan ng parehong token, ang karamihan sa mga pinakamababang ranggo na mga produkto ay nagsimula nang mas mataas. Ang Bitdefender, Lavasoft, Kingsoft, Emsisoft, Qihoo, at BullGuard ay orihinal na nakatali para sa ikaanim na lugar. Pagkatapos ng timbang para sa laganap na sila ay niraranggo mula sa ika-15 lugar sa pababa. Kinuha ni Baidu ang pinakamalaking plunge, mula pangalawang lugar hanggang ika-22. Bakit? Sapagkat habang hindi ito napalampas ng maraming mga halimbawa, ang mga nakuha nito ay lubos na laganap.
Ang buong ulat mula sa AV-Comparatives ay naglalarawan nang detalyado ang weighting scheme at nag-aalok din ng tukoy na pagtatasa ng bansa na nagpapakita ng pagganap ng bawat produkto sa isang pandaigdigang mapa. Sinasaad nito, "Ang ulat na ito ay dapat isaalang-alang bilang isang prototype, ang layunin ng kung saan ay spark debate sa kahalagahan ng data ng pagkalat, at itaguyod ang mga ideya para sa pagpapabuti ng pamamaraan, " at nagpapahayag ng isang pag-asa na ang iba pang mga vendor ay magbabahagi ng data ng telemetry sa Microsoft " upang makakuha ng isang mas makabuluhan at walang kinikilingan pagsusuri sa epekto ng customer. "
Para bang isang magandang plano sa akin. Ang iba't ibang mga radikal na magkakaibang mga resulta gamit ang data ng prevalence ng Microsoft lamang ay nagmumungkahi na kailangan namin ng data mula sa isang mas malawak na hanay ng mga mapagkukunan.
