Video: HW-Legends #10: The biggest FAIL in Intel Company History? But one of the MOST BEAUTIFUL CPUs ever (Nobyembre 2024)
Nagkaroon ng maraming mga pag-uusap sa Itanium kani-kanina lamang, na ang karamihan ay tungkol sa kung paano tila nawawalan ng interes ang Intel sa isang chip na medyo naging isang pasadyang bahagi para sa mga server ng integridad ng HP. Siyempre, ang HP, ay bahagi ng pagsisikap sa pag-unlad at nakatulong sa disenyo ng chip.
Para sa inyo na hindi naka-tono sa panahon ng mahinahon na sandali na ito sa kasaysayan, ang Itanium ay isang linya ng produkto na ipinakilala sa labis na pagkaganyak sa huling bahagi ng 1990s. Nasaksihan ko ang hoopla na ito at kinuha ang isang agarang malabo na pananaw ng buong bagay mula noong ito ay sumisibya sa bawat kilalang uso.
Ang chip talaga ay nagsimula sa buhay bilang isang pagsisikap sa pag-unlad ng HP at Intel upang samantalahin ang isang malaswang arkitektura na tinatawag na "tahasang kahanay ng pagtuturo ng computing" (EPIC). Nagsimula silang masigasig sa tinatawag nilang arkitektura ng IA-64 noong 1994 at ito ay nang magsimula ang ballyhoo. Ang bawat tao'y nag-sign in sa hype machine, kabilang ang karamihan sa mga analyst, pundits, at mga kumpanya ng pananaliksik, at hinulaan na papatayin nito ang lahat ng kumpetisyon.
Sa malas, walang sinumang itinuturing na tatlong bagay: Una, ang nakaraang nabigo na mga pagtatangka ng Intel upang lumikha ng isang mas mahusay na arkitektura, kabilang ang walang pag-asa iAPX432; pangalawa, ang ganap na juggernaut ang x86 ay naging; at pangatlo, ang ideya na ang HP at Intel ay maaaring aktwal na gumana nang magkasama.
Nakakuha ito ng nakakatawa at funnier hanggang sa 2001, kapag ang chip ay sa wakas na pinalabas, pagkatapos na maantala, syempre.
Kaagad, kinondena ang chip bilang isang underperformer. Ang lahat ng mga tagasuporta ay nag-piyansa at ang chip ay hindi nagtagal ay pinangalanang "Itanic." Ginagawa ng Intel ang mga pagsisikap upang ayusin ang mga problema at pinapabuti nito ang maliit na tilad, ngunit ang parehong uniberso ng bubble na nag-extoll ng chip ay naka-on na ito. Mas masahol pa, nagpasya ang AMD na gatas ang x86 at igulong ang isang 64-bit na bersyon nang mas maaga sa Intel, na mahuli ang Intel flat-footed.
Bagaman ang mga AMD ay may mga tanggapan sa Silicon Valley, ang milieu nito ay wala sa lokal na bubble at sa Texas milieu, isang kakaibang kaisipan sa kabuuan ng mga problema ng sarili nitong.
Kaya't sa linggong ito, naririnig natin na ang Intel ay hindi kahit na gagamitin ang bago nitong proseso ng paggawa para sa susunod na-at marahil ang huling-pag-iiba ng Itanium, na ngayon ay halos eksklusibong nagbebenta sa HP.
Samantala, ang iba pang mga pundits ay nagsasabi sa amin kung paano ang mga aparatong mobile ay magiging paraan sa pag-access sa Internet at kung gaano kahalaga ang kanilang magiging huli. Kung naalaala ng Intel iyon sa lahat ng mga pagsisikap sa pag-unlad nito, sa halip na Itanium, maiisip lamang ng isang tao kung anong uri ng eksena na mayroon tayo ngayon. Sa halip, ang ARM ay nag-uutos na ang mababang lakas na pagpasok sa pamamagitan ng masuwerteng pagkakasunud-sunod.
Ang huling pagtawa ay ang x86 ay talagang nabubuhay habang ang Itanium ay naging dead-end na arkitektura na kinatakutan ng lahat ng Intel. Natakot ang kumpanya sa dead-end na talagang nilikha ito ng isa.
Naaalala ko ang isa sa mga alituntunin ng pagbibisikleta, lalo na sa dumi: kapag nag-zoom sa paligid at nakakakita ng isang malaking bato na maaring matumbok, huwag tumingin sa malaking bato dahil makikita mo ito. Tingnan kung saan mo gustong pumunta. Patuloy na tinitingnan ni Intel ang dead-end na bato at talagang tinamaan ito. Ito ay tulad ng kung ito ay gumawa ng dead-end na malaking bato upang ma-hit ito. Ito ay halos metapisiko. O baka nais matupad.
Maaari kang Sundin si John C. Dvorak sa Twitter @therealdvorak.
Marami pang John C. Dvorak:
Pumunta off-topic kasama si John C. Dvorak.
TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY
