Ang Linux ay naubusan ng oras | john c. dvorak

Mayroong pag-uusap na ang lunsod ng Munich, Alemanya - isang balwarte ng pagiging bukas na idealismo - ay magbibigay ng pag-asa at ilipat mula sa LiMux-brand ng Linux sa Microsoft Windows. Sinusubukan ng lahat na maunawaan ito ng maraming online na nagrereklamo.

Gusto ko ang Linux at nais kong pumunta lamang sa lahat tulad ng sinabi sa akin ng mavens na magagawa ko. Pero hindi ko makakaya. Ginagamit ko ang mga kompyuter na ito upang mabuhay sa pamamagitan ng pagsulat at podcasting. Gumagawa din ako ng Photographic art bilang isang libangan. Hindi ko magawa ang alinman sa Linux.

Oo, maaari kong uri ng "makakuha ng" ngunit iyon ay tungkol dito. Maraming mga produkto na kailangan ko na tatakbo sa WINE, isang tipak ng code na nagpapahintulot sa Windows software na tumakbo sa Linux. Hindi ito perpekto. Kinakailangan ang pag-tweaking, mayroong lahat ng mga uri ng mga isyu, at, mas mahalaga, ano ang punto? Kung kailangan kong magpatakbo ng mga aplikasyon ng Windows, gusto ko ng Windows, hindi ba?

Ito ay tulad ng mga vegetarian na naghahangad ng karne at kumain ng karne- "may lasa" na burger sa halip. Muli, ano ang punto?

Gusto ko ng mga katutubong aplikasyon sa Linux. Habang may mga libu-libong mga aplikasyon ng pagpapatakbo na mahusay na tumatakbo hindi nila ito pinutol sa dulo.

Halimbawa, sinubukan ko sa tulong ng mga eksperto sa Linux upang makakuha ng isang podcasting rig upang magpatakbo ng isang simpleng digital-to-analog converter at pre-amp sa Skype. Kalimutan mo ito. Walang nagtrabaho nang tama. Hindi nagustuhan ng Linux ang gear at Skype sa Linux na nabaho.

Napansin ko rin ang isang kakaibang kababalaghan sa loob ng komunidad ng dalubhasa sa Linux ng paggawa ng mga mungkahi na hindi gumagana. Kapag tinawag ang kabiguan, palaging sasabihin ng eksperto, "Well, hindi ko ito sinubukan, narinig ko lang na gumana ito." Ang pagkakapareho na ito ay nakamamatay at tila unibersal.

Pagkatapos mayroon kaming Photoshop, Illustrator, at ang buong Adobe universe. Wala sa mga ito ang tumatakbo sa Linux na katutubong at ang mga tao ay "narinig" na tumatakbo nang maayos sa WINE. Ito ay hindi mabuti. Pagkatapos GIMP pumasok sa pag-uusap. Oo, bilang isang Photoshop clone ito ay talagang maganda. Ngunit sinasabi ng pangalan ang lahat: hobbled.

Ngayon lumipat kami sa Office Suite mula sa Microsoft. Maraming magagandang kakumpitensya sa puwang na ito, maraming libre. Lahat sila ay tila perpekto para sa maliit na tanggapan o kahit na isang pamahalaang lungsod, tulad ng sa Munich. Ang mga salitang processors, lalo na, ay katulad ng maaasahang mga bersyon ng MS-Word-alam mo, bago ang hitsura ng "ribbon" interface.

Ang mga tao sa mundo ng Windows ay maaaring makahanap ng mga suite na ito sa Windows, masyadong, lalo na Libre Office at Apache OpenOffice. Parehong ganap na gumagana ang mga suite sa opisina.

Ayaw ng Microsoft ang mga bagay na ito at gumanap ng mga pagbabago sa format, tulad ng pagdaragdag ng format na .docx. Iyon ay isang pagwawalang-bahala para sa mga clone dahil .Docx ay naging default na "save as" na format para sa Word at napakaraming mga gumagamit ay hindi malaman kung paano i-save ang anumang iba pang paraan; Si docx ay naging isang fly sa pamahid para sa mga gumagamit ng clone suite. Palagi kong sinabi sa mga tao na bastos na gamitin .docx, dahil ito. Hindi lahat ng gumagamit ng computer sa mundo ay maaaring basahin ang format na ito.

Ironically, hindi na kailangang baguhin ng Microsoft. Ang salita ay mas mahusay lamang. Mas mahusay ang Excel. Mas mahusay ang PowerPoint. Ito ay simple.

Kapag sinubukan kong kumuha ng sariling pamilya upang magamit ang kahalili sa Office Suites, tinanggihan nila ang bawat pagpipilian. Halimbawa, ang aking asawa ay nagustuhan ang Windows na paraan ng pagsubaybay at pag-save ng lahat ng mga pagbabago sa isang dokumento, at ang kakayahang makuha ang lumang teksto. Kung bakit ang sinumang nais panatilihin ang itinuturing kong basura ay lampas sa akin.

Walang sinumang pupunta para dito. At inamin ko na habang wala akong pakialam sa mga pagbabago sa pagsubaybay, gusto ko ang grammar checker sa Word. Kailangan nito ang pagpapabuti, ngunit gumagawa ito ng isang mababaw na walis at nakakakuha ng kaunting mga pagkakamali. Lalo na ito ay madaling gamitin para sa mga propesyunal na manunulat, na marami sa kanila ang payapa at inaasahan na ang pag-aayos ng hukbo ng mga editor ay ayusin ang mga bagay. Sa palagay ko rin ang Microsoft spell checker ay mas mahusay kaysa sa mga kahalili.

Kung nais ko ang isang processor ng salita upang lumikha ng mga e-libro, halimbawa, o upang ayusin ang mga malalaking teksto na ginagamit ko ang Scrivener. Tumatakbo ba ang Scrivener sa Linux? Siguro balang araw. Ginagawa ko pa rin ang orihinal na pagsulat sa Salita, pagkatapos ay patakbuhin ito sa Scrivener para sa pag-aayos at pag-compile. Ang Linux ay hindi bahagi ng scheme.

Ngayon ay maaaring may isang bagay na nagpapakita sa Linux na ang lahat ay magkakaroon at lahat tayo ay bumili ng isang kahon ng Linux o dalawahan na boot dahil dito. Ang Visi-Calc ay nagbebenta ng maraming mga computer sa Apple II noong panahon nito - 1979 - dahil nag-iisa itong tumakbo sa Visi-Calc. Noon noon, ngayon na ito.

Natapos ang oras para doon ay dapat na isang dapat-may-killer software package sa Linux. Sinumang sumulat ng nasabing aplikasyon ay isinusulat ito para sa Mac o Windows, sapagkat nandiyan na ang mga customer. Ang lahat ng mga sobrang application para sa Linux ay nasa gilid ng server at nagtatapos sa talakayan. Oo, maaaring magbago ito sa ibang araw. Ngunit ang ibang araw ay wala sa abot-tanaw.

Sa ngayon ang Linux sa desktop ay nananatiling isang murang pag-usisa, iyon ay uri ng kasiyahan upang i-play kapag nababato ka.