Bahay Securitywatch Pinangalanan ni Kaspersky ang antivirus tsar

Pinangalanan ni Kaspersky ang antivirus tsar

Video: 20 000 вирусов против Avast, Kaspersky и AVZ (Nobyembre 2024)

Video: 20 000 вирусов против Avast, Kaspersky и AVZ (Nobyembre 2024)
Anonim

Sa anumang naibigay na araw, makakahanap ka ng mga mananaliksik sa AV-Comparatives na nagsusumikap, na naglalagay ng mga produktong antivirus sa pamamagitan ng isang iba't ibang mga pagsubok. Sa buong taon, ibubuod at iniulat nila ang mga resulta ng mga pagsusulit na ito. At habang nagtatapos ang bawat taon, ipinakita nila ang isang pangkalahatang ulat sa kanilang mga natuklasan. Ang pinakabagong tulad ng ulat ng pangalan Kaspersky bilang produkto ng taon para sa 2013.

Habang sinusukat ng mga mananaliksik ang mga rate ng pagtuklas at tulad ng katumpakan, alang-alang sa pag-uulat ay tinukoy nila ang tatlong antas ng tagumpay: STANDARD, ADVANCED, at ADVANCED +. Ang isang produktong hindi kahit na umabot sa antas ng STANDARD ay sinubukan lamang. Binabalaan ng bawat ulat na sa kabila ng mga pagkakaiba-iba sa mga marka, ang mga produkto na may parehong rating ay dapat isaalang-alang na pantay na mabuti. Bilang ang tanging produkto upang maabot ang ADVANCED + sa bawat solong pagsubok, si Kaspersky ay madaling nakakuha ng produkto ng pagtatalaga ng taon.

Iba pang Nangungunang Mga Rated Products

Pinuri din ng ulat ang Bitdefender, ESET, F-Secure Anti-Virus 2014, Avast, BullGuard, Fortinet, at Avira, na pinangalanan silang "top rated na mga produkto." Ang criterion para sa pagpasok sa club na ito ay medyo simple. Ang isang rating ng TESTED ay nagkakahalaga ng zero, ang STANDARD ay nagkakahalaga ng lima, ang ADVANCED ay nagkakahalaga ng sampu, at ang ADVANCED + ay nagkakahalaga ng 15. Ang anumang produkto na ang mga marka ay may kabuuang 105 o mas mataas na ginawang hiwa para sa pinakamataas na ranggo, hangga't hindi ito nabigo alinman sa tunay na pagsubok sa proteksyon sa mundo.

Tandaan na ang ilan sa mga pagsubok ay opsyonal. Hindi lahat ng mga vendor na inaprubahan ang pagsubok na "retrospective" ng AV-Comparatives, na nagpapasaya sa pagtuklas ng bantaang zero-day sa pamamagitan ng pagpilit sa mga produkto na gumamit ng mga lumang kahulugan, kaya't ang ilan sa kanila ay umalis. Gayunpaman, ang pagpili sa isang pagsubok ay natural na pinuputol ang kabuuang iskor ng isang vendor; Magsasama si Sophos sa tuktok na ranggo ng karamihan kung pumapasok ito at pumasa sa pagsubok sa antiphishing.

Tonelada ng Impormasyon

Ang buong ulat ay tiyak na nagkakahalaga ng pagbabasa kung sinusubukan mong magpasya kung aling produkto ng seguridad ang pinakamahusay na gagana para sa iyo. Pinaghihiwa-hiwalay nito ang mga resulta ng pagsubok sa isang iba't ibang mga kategorya, kabilang sa mga ito ang deteksyon na nakabatay sa file, proteksyon ng tunay na mundo, at pagganap. Para sa bawat kategorya ay nagtatalaga ang katayuan ng ginto, pilak, at tanso sa isa o higit pang mga kalahok na nagtitinda. Maaaring nais mong suriin ang mga nagwagi ng ginto sa mga kategorya na pinakamahalaga sa iyong partikular na pangangailangan.

Mayroon ding isang napaka detalyadong pagsusuri ng interface ng gumagamit ng bawat produkto, kumpleto sa mga screenshot. Itinuturing ng mga mananaliksik ang iba't ibang mga tukoy na tampok ng interface ng gumagamit. Malinaw at naaangkop ba ang mga alerto sa malware? Mayroon bang cogent at kapaki-pakinabang na sistema ng tulong? Madaling mahanap ba ang mga mahahalagang pag-andar at ulat ng katayuan? Ang isang ulat ng seksyon ng buod sa mga produkto na nagpapakita ng mahusay na disenyo ng interface ng gumagamit.

Ang malware sa modernong mundo ay kumplikado at patuloy na nagbabago. Labis akong nagpapasalamat sa mga pagsubok sa mga lab tulad ng AV-Comparatives, mga lab na nagsusumikap upang mapanatili ang kanilang mga pagsubok na may kaugnayan at hanggang sa kasalukuyan. Kung wala ang kanilang pag-input ay magiging matigas talaga upang matukoy kung aling mga produktong antivirus ang gumagawa ng pinakamahusay na trabaho.

Pinangalanan ni Kaspersky ang antivirus tsar