Direkta ba ang clonchat na clonchat?

Dahil ang paglunsad ng Instagram Direct noong nakaraang linggo, napansin ko ang saklaw sa tech blogosphere ay pinangungunahan ng dalawang salita: Ang una ay "Snapchat, " ang kasalukuyang kampeon ng mga pribadong apps sa pagmemensahe, kung saan inihahambing ang bagong tampok ng Instagram. Ang pangalawang salita ay "ephemerality, " o sa mas simpleng mga termino, isang bagay na tumatagal para sa isang maikling sandali lamang.

Sa ecosystem ng Snapchat, ang ephemerality ay tampok ng killer ng serbisyo; Ang mga larawan ng mga gumagamit ay sinisira ang sarili, maging mga selfie na may sakit sa sarili o isang mas masalimuot. Pagkatapos ng lahat, ang userbase ng Snapchat ay binubuo pangunahin ng mga tinedyer.

Maaaring magkaroon ng isang smattering ng mga matatanda na nagbabayad ng buwis sa mga fanbase ng Snapchat, ngunit hindi ako isa sa kanila. At habang maliwanag na nahuhulog ako sa pangunahing demograpikong ito, ang aking mas malalim na isyu sa Snapchat ay ang kadahilanan ng ephemerality. Marahil ako ay masyadong matanda upang maunawaan, ngunit kumuha ako ng mga larawan na may balak na makuha ang mga sandali na nais kong tumingin sa likod, hindi binabalewala sa 10 segundo. Hindi pa ako magulang, ngunit hindi ko gusto ang ideya ng aking binatilyo na anak na lalaki o anak na babae na may access sa isang teknolohiya na mahalagang burahin ang mga kahihinatnan ng kanilang mga salpok, na, kung maaari kang bumalik sa iyong mga taong tinedyer, ay maaaring isama higit pa sa ilang mga hindi mahinahon na sandali.

Sumali ako sa Instagram sa unang linggo ng serbisyo na inilunsad noong 2010. Iyon ay bago pa man isulong ito ng Facebook, at bago ang pagsalakay ng mga tinedyer na nagresulta mula rito. Bumalik noong Agosto, nanghihinayang ako sa halip na kamangha-mangha na ang isa sa aking mga paboritong karanasan sa online ay naputik sa pamamagitan ng pinakahihintay ng mga tagatagatag ng Instagram, at nakakuha ng spades: mass adoption. Flash forward hanggang Disyembre, at higit pa ito sa pareho. Mukhang gumugol ako ng mas maraming oras sa pagharang sa mga gumagamit na nag-spam sa akin sa pamamagitan ng pag-tag sa akin sa mga larawan na hindi ako kaysa sa aktwal kong pag-scroll sa mga larawan. Nakakuha din ako ng maraming mga kahilingan sa mga thread ng komento ng aking mga larawan mula sa mga gumagamit na nagtanong kung maaari nilang magkaroon ng aking username. Ang ilan ay sinasabi kong umalis, ang iba ay hinarang ko, at ang isa ay humiling ako ng $ 10, 000. Batay sa halimbawang mga larawan mula sa partikular na gumagamit, natapos ko ang kanyang nag-iisang stream ng kita ay malamang na allowance mula sa kanyang mga magulang. Kaya, tulad ng maaaring nahulaan mo, dahan-dahan ako ngunit tiyak na nasiraan ng loob sa kung ano ang dati kong paboritong app.

Bilang isang resulta ng nabanggit na mga pagkagambala, ang ideya ng pribadong pagbabahagi ay lumaki sa akin. Iyon ang dahilan kung bakit sa Instagram Direct, nakakakita ako ng isang glimmer ng pag-asa. Magbibigay ako ng mga kudos sa Snapchat sa isang lugar: ang pagiging simple ng pagbabahagi. Ang simpleng interface ng gumagamit ay walang alinlangan na isa sa mga kadahilanan kung bakit napakapangit ang app, bukod sa buong bagay na ephemerality. Ang mga tao sa Instagram ay tumagal ito sa puso kapag nagdidisenyo ng Instagram Direct; ang pagpapadala ng isang pribadong imahe ay simple hangga't maaari. Ipinadala ko ang aking unang post, isang shot ng isang sign malapit sa Cape Cod beach na madalas naming binata, sa aking mga pinsan sa South Carolina.

Ang Instagram ay ang unang platform sa lipunan na naramdaman ko ang anumang pagkakatulad ng pagpapalagayang-loob, hanggang sa puntong naiisip ko nang higit sa isang okasyon ang pagkuha ng aking account sa pribado at nag-anyaya lamang sa mga tagasunod na alam ko sa totoong buhay. At naniniwala ka man o hindi, ang aking unang Instagram Direct post ay isa sa mga pinaka-kasiya-siyang karanasan sa pagbabahagi na mayroon ako sa platform, sapagkat ito ay libre ng spam at kahit na gusto mula sa kumpletong mga estranghero.

Gayunpaman, hangga't gusto ko ang ideya ng Instagram Direct, ang tampok ay nasa matalim na kaibahan sa produkto ng Instagram core, na pagbabahagi ng publiko. Habang ang paggamit ng Instagram Direct ay isang simoy, hindi ito direktang isinama sa karanasan sa pangunahing. Iyon ay hindi isang isyu para sa akin ngunit nakikita ko kung ilan ang titingin dito bilang isang bagay na naka-tackle, at sa gayon ay madali itong bale-walain.

Dahil sa mga kadahilanang iyon, sa palagay ko ay dapat na isaalang-alang ng koponan ng Instagram na isaalang-alang ang Instagram Direct bilang isang standalone app, sa halip na isang karagdagan na tampok sa pangunahing karanasan. Iyon ay maaaring payagan ang mga bagong tampok na tiyak sa karanasan ng pribadong pagbabahagi, tulad ng kakayahang lumikha ng mga listahan ng gumagamit upang magbahagi ng mga larawan sa mga grupo ng mga kaibigan nang mas mabilis at mahusay. Kung mayroon akong tulad ng isang app sa aking pagtatapon, nakikita ko ang aking sarili na nakalayo sa pampublikong pagbabahagi ng pampublikong mga ugat at pagyakap sa isang mas matalik na karanasan sa pagbabahagi sa mga tao na ang mga komento at kagustuhan na talagang pinapahalagahan ko.

Tulad ng para sa 10, 000-pounds gorilla na Snapchat, inaasahan kong natanto ng mga tagapagtatag ng Instagram na habang ang ephemerality ay maaaring nasa vogue ngayon, ito ay, sa pamamagitan ng kahulugan, paglaho. Ang Instagram Direct ay may potensyal na higit pa sa isang tampok; maaari itong maging kinabukasan ng dinastiya ng Instagram at ang pamantayang ginto ng photographic na salinlahi sa social Web. Upang mangyari iyon, kailangan ng Instagram na gumawa ng sariling paraan at pigilan ang pagiging isang clon ng Snapchat.