Video: Kenapa Nokia Bisa Bangkrut ? Belajar dari Kegagalan Nokia (Nobyembre 2024)
"Zero para sa siyam, " ang kaibigan kong si Jan ay nagbiro sa akin pagkatapos ng dalawang bagong iPads na lumabas mula sa kanilang Yerba Buena repolyo patch kahapon. Kung naniniwala ka na ang aking listahan ng nais na dila-sa-pisngi mula noong nakaraang linggo, ang bagong iPad Air at iPad mini ay nakababagot: ligtas, konserbatibong potensyal na pinakamahusay na nagbebenta na hindi tumatakbo sa anumang mga bangka.
Nagkaroon ako ng dalawang bagay na mali, at makarating ako sa kanila sa isang segundo. Ngunit ang mga paglabas kahapon ay hindi magbabago ng isang salita sa koro ng mga tao na sa tingin ng Apple ay nawala ang anumang gawa-gawa na spark na ito dati.
Nakulong ba ang Apple? Siguro, ngunit may pag-asa.
Ang Hobgoblin ng Maliit na Kaisipan
Ang pinakamalaking panganib ng Apple sa ngayon ay pinipigilan ng sariling tagumpay. Ang iOS ay ang pinakaluma sa mga pangunahing operating system ng mobile, at ipinapakita nito ang edad sa kanyang grid-of-apps na homecreen. Sa mga nakaraang taon, dahan-dahan kaming dumulas patungo sa mas natural, mas personal na mga mobile interface. Ang pag-input ng boses ay malinaw na may kinalaman sa anumang darating na susunod, at nilaro ng Apple ang bahagi nito kasama si Siri. Ang Mga Live na tile ng Microsoft at mga widget ng Android ay mano-mano ang ginagawa ng awtomatiko na nagsisimulang hulaan ang Google Ngayon. Ngunit ang grid ng Apple ay hindi nagbabago.
Nakulong ang Apple sa pamamagitan ng pangangailangan nito upang mapanatili ang pagiging tugma sa milyon-milyong mga de-kalidad na mobile apps; ilipat ang mga layunin sa malayo, at hindi ito magdadala sa mga developer ng app dito. Tingnan kung ano ang isang koro ng whining na sumabog sa iOS 7, na kung saan ay talagang isang medyo menor de edad na muling pagdisenyo. Ang tapat ng Apple ay nasanay na rin sa pagiging pare-pareho, at hindi nila nais na maputol ang anumang bagay.
Kapag ang pagiging pare-pareho ay nagiging hangal na pare-pareho, ang hobgoblin ng maliliit na kaisipan, kung gagawin mo? Kapag natatakot mong masira ang mga bagay upang magsimula ng bago. Tila natatakot ang Apple sa pagsira ng anuman sa ngayon, at nag-aalala ang mga tao tulad ko.
Ito ay Lahat ng isang Setup
Ngunit ang mga kapantay sa ilalim ng talahanayan ng mga anunsyo kahapon, tumingin sa mga pakpak, at maaari mong makita ang ilang pag-asa - kung maaaring hilahin ito ng Apple.
Ang Apple ay isang kumpanya na karanasan sa gumagamit, at ang mahusay na hamon ng UX sa ating sandali ay kung paano pamahalaan ang paglipat sa pagitan ng mga mouse / keyboard PC at mga touch-centric na aparato. Ang Microsoft ay nahulog lamang sa UX na bersyon ng walang kabuluhang lambak na may Windows 8, awkwardly na sinasampal ang isang touch interface at isang desktop interface, na natapos na upo sa buong gym mula sa bawat isa, tumanggi sa sayaw.
Ngayon bumalik sa kaganapan ng Apple at tingnan ang mga iWork at iLife demo. Ang mga iApps ng Apple sa iOS at OS X ay nagsisimula na magkapareho. Mas mahalaga, ang pag-eksperimento ng Apple sa mga multi-touch na kilos sa OS X apps, sinasanay ang mga gumagamit upang mag-flick ng mga bintana ng Safari sa gilid at kurutin upang mag-zoom sa mga iPhotos.
Maaaring mahila ng Apple ang isang paglipat ng pincer sa Microsoft dito. Tulad ng pag-aararo ng Microsoft patungo sa lakas ng Apple sa mga tablet, maaaring sinusubukan ng Apple na balutin at pag-atake ang pamana ng PC ng pamana ng Microsoft sa pamamagitan ng paglutas ng touch / desktop conundrum at pagiging una upang mag-alok ng isang tunay na pinag-isang pinag-isang interface ng gumagamit sa buong iba't ibang mga kategorya ng computing.
Alam namin na sinusubukan din ng Microsoft na gawin ito, siyempre; narinig namin ang maraming mga alingawngaw tungkol sa kung paano talaga sisimulan ng Windows 9 na magkasama ang Windows at Windows Phone (at magsalin ng Windows RT na hindi nauugnay.) Ang pustahan ng Apple ay maaaring gawin ito nang mas mabilis at mas matikas.
Kung pinag-iisa ng Apple ang mga platform ng gumagamit nito bago ang sinuman sa industriya, walang maiiwan sa pag-aalala kung ang makakapagpabago ng kumpanya.
Huwag Undercount Elegance
Ang isang malaking sorpresa para sa akin sa iPad Air, at ang dahilan na ito ay magiging isang malaking hit, ay isang bagay na walang malaking epekto sa mga larawan o spec sheet: ang bigat at materyales.
Ang Apple ay kilala bilang master ng fit at tapusin. Mayroong isang kasiya-siya tungkol sa Air. Maaari mong ihagis ito tulad ng isang laruan, ngunit hindi ito pakiramdam tulad ng isang laruan; ang mga materyales ay nakakaramdam ng mataas na klase. Ang software ay may akma at natapos din. Ang home screen ng iOS 7 ay masakit na mapurol, ngunit malinaw, at inilagay ng Apple ang oras sa mga bagay tulad ng makinis na pag-zoom at katatagan ng system na tila ganap na kinalimutan ng mga kakumpitensya.
Kung gagawin ng Apple ang pangalan nito sa dalisay na kagandahan, bagaman, kailangan nitong pindutin ang marka nito sa bawat oras. Iyon ay kung saan ang mga problema sa iOS 7 sa mas lumang mga iPhone ay talagang sumira sa tatak ng Apple. Binomba ako kamakailan sa mga reklamo mula sa mga may-ari ng mga iPhone 4 na modelo na pinahina ng iOS 7 ang kanilang mga telepono. (Ang processor ng iPhone 4 ay hindi mukhang magagawang hawakan ang pilay.) Marami pang mga maling pagkagusto na iyon ay maghahatid sa mga may-ari ng iPhone sa mga alternatibo na nag-aalok ng higit pang mga tampok.
(Oh, ibang bagay na nagkakamali ako: Oo, maraming mga paraan upang magamit ang likurang camera ng tablet maliban sa hitsura ng isang idiot na pagkuha ng mga snapshot. Kaya't binabago ko ang aking opinyon doon sa mdash; mga gumagawa ng tablet ay hindi kailangang mapupuksa ng camera, kailangan nilang mapupuksa ang app ng camera . )
Tim Stew ni Tim Cook
Ang takot na pinagbabatayan ng lahat ng ito, siyempre, ay ang parehong luma: kung ang Apple ay maaaring gumawa ng anumang tunay na bago nang walang Steve Jobs. Si Tim Cook ay isang tao na operasyon, napupunta ang pag-iisip. Mas mahusay siya sa paggawa ng mga bagay nang mas mabilis at mas simple, ngunit hindi siya isang tastemaker.
Ang mga hit ni Steve Jobs ay dumating tuwing tatlo hanggang limang taon, ngunit sa simula, muling inayos niya ang kumpanya sa kanyang unang taon sa Apple noong huli '90s. Bumalik ang mga Trabaho sa Apple noong 1997. Mabilis niyang sinampal ang mga linya ng produkto at pagkatapos ay ipinakilala sa iMac noong 1998 ang isang nasasalat, nakikitang pahayag ng layunin. Sinundan ng OS X noong 2000, at pagkatapos ay ang iPod noong 2001. Ang iPod ay naging katugma sa Windows noong 2004, na talagang naganap. Ang iPhone ay dumating noong 2007, pagkatapos ang iPad noong 2010.
Ngayon ito ay 2013. Kaya't nararapat na tayo, di ba? Ano ang bagong kategorya na tukuyin ang "panahon ng koponan" ng Apple, kung saan binigyan ng Tim Cook sina Phil Schiller, Craig Federighi, at Eddy Cue ng mas maraming oras sa entablado kaysa sa kinukuha niya para sa kanyang sarili?
Sa palagay ko iyon ang nakakainis sa ating lahat. Ang bagong pahayag ng layunin ng Apple, na ipinapakita sa video statement ng misyon nito, ay tungkol sa mga produktong hindi nito nilikha kaysa sa mga ginagawa nito. May isang libong "nos" sa isa "oo, " sabi ng kumpanya.
Natatakot kami na ang Apple ay naging isang kumpanya ng "hindi." Ang kumpanya ay pa rin matagumpay, at lumilikha ito ng mahusay na mga produkto. Ngunit mayroon itong mga 18 buwan upang ipakita sa amin ang isa pang malaking "oo." Ang tech na mundo ay may isang maikling span ng pansin. Magtanong lang sa BlackBerry.
Para sa higit pa, tingnan ang aking mga kamay sa iPad Air (video sa ibaba) at iPad mini Gamit ang Retina Display.
TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY
