Magandang balita: ang proteksyon sa phishing ay talagang gumagana

Ang pagsulat ng isang nakakalusot, nakakahamak na programa na maaaring makalusot sa computer ng isang biktima at magnakaw ng mga password ay isang matigas, maruming trabaho. Madali itong masabi, "Hoy, gimme mo ang password mo, ok?" Iyon ang ginagawa ng isang phishing website, sa bisa. Ang scammer lamang ay naglilikha ng isang web page na mukhang eksakto tulad ng pahina ng pag-login para sa isang bangko o iba pang sensitibong site, pagkatapos ay sumabog na naglalathala ng mga link sa pahinang iyon gamit ang spam, social networking, at iba pang mga pamamaraan. Kapag ang ilang mga mahihirap na saps ay nagbigay layo ng kanilang mga kredensyal sa pag-login, ang scammer ay pinapabagsak ang site at nagsisimula ng isa pa. Ang mabuting balita ay, maraming mga sikat na security suites ang nag-aalok ng epektibong proteksyon laban sa mga pandaraya.

Ang Austrian testing lab AV-Comparatives ay naglagay ng 16 tanyag na suite sa pagsubok. Sa loob ng isang linggong panahon ay sinaksak nila ang Internet upang maghanap ng mga aktibong site sa phishing, inaalis ang anumang mga duplicate o hindi wastong mga site at tinitiyak na ang bawat sample ay aktibong tinangka na magnakaw ng mga kredensyal sa pag-login. 187 phishing URL ay nanatili pagkatapos ng pagpapatunay. Tinangka lamang ng mga mananaliksik na bisitahin ang mga site na ito gamit ang mga system ng pagsubok na protektado ng bawat isa sa 16 na suite, na napansin kung alin ang naharang sa bawat produkto.

Malawakang Tagumpay

Inihayag ng ESETand Kaspersky ang lahat ng natitira, na may isang 99 porsiyento na rate ng pagtuklas. Ang Bitdefender, Trend Micro, at McAfee ay lumapit sa likuran, na may 98 porsyento. Ang Fortinet, BullGuard, Panda, at Sophos ay nakamit lahat ng proteksyon ng 94 porsyento o mas mahusay. Ang lahat ng mga produktong ito ay nakatanggap ng pinakamataas na posibleng rating, ADVANCED +.

Ang Emsisoft, eScan, F-Secure, Vipre, Avast, at G Data ay napansin mula sa 89 porsyento hanggang sa 80 porsyento. Ang mga produktong ito ay na-rate ADVANCED. Sa isang rating ng STANDARD, ang Qihoo ay hindi bababa sa pumasa sa pagsubok. Ang ulat ay tandaan na ang Qihoo ay partikular na nababahala sa pagharang sa mga site ng phishing na wikang Tsino.

Walang Maling Positibo

Ang pinakamahusay na mga solusyon sa antiphishing ay gumagamit ng isang two-pronged approach. Ang isang simpleng database ay hinahayaan silang harangan ang pag-access sa mga kilalang site sa phishing, at sa ilang mga kaso ay nagbibigay-daan sa kanila ang mga whitelist na kilala ang mahusay na mga site. Para sa mga hindi alam, susuriin nila ang pahina at ang code nito na naghahanap ng mga palatandaan ng pag-alaala. Si Norton (hindi kasama sa kasalukuyang pagsubok) ay nagpayunig sa ganitong uri ng pagsusuri sa real-time. Ang problema ay kung hindi ito nagawa ng tama maaaring mai-block ang mga wastong site.

Sinuri ng mga mananaliksik ang bawat produkto ng seguridad na may isang koleksyon ng 400 mga pahina ng pag-login mula sa mga tanyag na site sa pagbabangko. Ang pagharang ng isa o dalawa sa mga ito ay magbababa ng rating ng isang produkto sa pamamagitan ng isang antas; ang pagharang ng tatlo o apat ay bababa sa dalawang antas. Ang isang produkto na may higit sa apat na maling positibo ay mabibigo nang lubusan, kahit na hindi maabot ang rating ng STANDARD. Ang mabuting balita ay wala sa mga nasubok na produkto na naharang kahit isang solong wastong site; walang maling mga positibo.

Sa pangkalahatan ito ay napakahusay na balita - maraming mga sikat na security suites ang nakakuha ng napakataas na rating sa pagsusulit na ito. Maaari mong tingnan ang buong ulat sa online. Ang isang bagay na nais kong makita ng magkakaiba sa susunod na AV-Comparatives antiphishing test ay ang pagsasama ng SmartScreen Filter ng Internet explorer. Sa aking sariling mga pagsubok, nakakahanap ako ng ilang mga produkto ng antipaniya na hindi dumating sa katumpakan ng Internet Explorer lamang, kaya ito ay magiging isang kawili-wiling punto ng data.