Ang mga boto ng fcc upang patayin ang mga patakaran sa netong neutrality

Tulad ng inaasahan, ang FCC ngayon ay bumoto kasama ang mga linya ng partido upang bawiin ang mga panuntunan sa net netong 2015 sa neutrisyon ng komisyon.

Matapos ang isang maikling pag-urong na hinihiling ang mga dadalo sa pagpupulong upang lumikas sa mga kadahilanang pangseguridad, ang isang nahahatiang komisyon ay bumoto ng 3 hanggang 2 upang mapupuksa ang mga patakaran na nagpapahintulot sa FCC na pumasok kung ang isang ISP ay inakusahan ng malilim na kasanayan sa web, tulad ng bayad na prioritization at diskriminasyon laban sa mga tiyak na aplikasyon sa internet.

Ang mga patakaran, ayon kay FCC Chairman Ajit Pai, ay nalutas ang isang problema na hindi umiiral. "Hindi nasira ang internet noong 2015, " aniya sa bukas na pagpupulong ngayon. "Ang internet … ay marahil ang tanging bagay sa lipunang Amerikano na maaari nating lahat ay sumang-ayon ay isang nakamamanghang tagumpay."

Ang Republikanong Komisyoner na si Michael O'Rielly ay nilalarawan ang pagsalungat sa boto ngayon bilang "nakakatakot na mga kwento sa oras ng pagtulog para sa mga bata ng mga telecom geeks, " hindi katotohanan. "Ang pagpapasyang ito ay hindi masisira sa internet, " aniya.

Ang kanyang kapwa Komisyoner ng Republikano na si Brendan Carr, ay nagbigay-sigaw sa mga sentimyento. "Hindi pinapatay ng FCC ang internet, " sabi ni Carr.

Bilang isang nakakapreskong, netong neutralidad ay ang konsepto na ang bawat isa ay dapat magkaroon ng pantay na pag-access sa web. Ang Amazon ay hindi dapat magbayad upang magkaroon ng load ng website nang mas mabilis kaysa sa Newegg, Best Buy, o isang site ng e-commerce na ina-at-pop, halimbawa. Matapos na akusahan ang Comcast na humarang sa mga site ng P2P, gayunpaman, nagpasya ang FCC na gumawa ng mga patakaran sa bapor na magbabawal sa diskriminasyon batay sa nilalaman. Mas okay na pabagalin ang iyong buong network sa mga oras ng rurok, halimbawa, ngunit hindi mo mai-block ang isang partikular na site, tulad ng BitTorrent.

Ang boto ngayon ay nagbabaligtad ng isang desisyon sa 2015 upang maibalik ang broadband bilang isang serbisyo ng telecom sa halip na isang serbisyo ng impormasyon, o "Pamagat II" sa DC ay nagsasalita para sa paglalagay nito sa Communications Act. Ito ay isang mapaniniwalaan, ang konsepto ng mga damo, ngunit ang pag-reclassify ay nagbigay sa FCC ng mas ligal na paninindigan upang maisaayos ang mga tagapagkaloob ng broadband matapos ang nakaraang mga netong mga patakaran sa neutralidad ay sinaktan ng mga korte. Sa ngayon, ang diskarte na iyon ay nagtrabaho, ngunit ang mga Republicans ngayon sa helm ng FCC ay hindi mga tagahanga ng paglalapat ng Titulo II sa internet.

Ang Komisyonado O'Rielly, halimbawa, ay nagsabi ngayon na ang FCC ay "riles ng tren" sa pag-ampon ng Pamagat II matapos ipinahayag ni Pangulong Obama ang kanyang suporta para sa paglipat noong Nobyembre 2014.

Sinabi rin ni Chairman Pai na ang Title II ay pinagtibay "sa ilalim ng pampulitika na presyon" at "sa mga express order mula sa nakaraang White House."

Samantala, ang mga ISP, ay nagsasabi na sumasang-ayon sila sa konsepto ng netong neutridad (AT&T kaganapan na nakisali sa araw ng pagkilos ni Hulyo upang mapanatili ang netong neutralidad); hindi lang nila iniisip na dapat itong regulahin. Ngunit ibinigay na ang buong debate na ito ay nagsimula sa isang ISP na kumilos nang masama - sa isang oras bago ang pagsabog ng data at ang panahon ng binge-watch - ang mga detractor ay hindi handa na magtiwala sa Comcast, Verizon, Spectrum, at iba pang malalaking ISP.

Ayon kay Pai, bagaman, ang pangunahing reklamo ng mga tao tungkol sa kanilang serbisyo sa internet ay "hindi na ang kanilang paghadlang sa pag-access sa nilalaman, ito ay hindi nila ma-access ang lahat o hindi sapat na kumpetisyon." Ang bukas na mga patakaran sa internet ng FCC ay "nagdala sa amin sa kabaligtaran na direksyon" doon, sinabi ni Pai, na nagtuturo sa mga maliliit na ISP na sinabi niya na nilabanan ang mga buildout o iba pang pamumuhunan dahil sa takot na harapin ang isang regulasyon na martilyo. Ang mga tagasuporta ng mga patakaran ng FCC, gayunpaman, ay hindi kinakailangang naniniwala na.

Mga Demokratiko Hindi Amused

Ang mga kasamahan sa Demokratikong Pai ay may malakas na salita para sa kanilang mga kapwa komisyonado.

Sinabi ni Commissioner Mignon Clyburn na siya ay "galit na galit" sa boto ngayon, at inakusahan ang FCC na "pagdukot ng responsibilidad upang maprotektahan ang mga mamimili ng broadband ng bansa."

Nagtalo si Clyburn na malamang na hindi magbabago ang internet sa magdamag. "Ngunit ang ginawa namin ay isang araw ay magiging maliwanag at pagkatapos noon, kapag nakita mo talaga kung ano ang nagbago, natatakot ako, maaaring hindi lamang huli na gawin ang anumang bagay tungkol dito, sapagkat walang ahensya na binigyan ng kapangyarihan upang matugunan ang iyong mga alalahanin . "

Ang komisyonado ay nagpahayag ng partikular na pag-aalala sa mga komunidad ng kulay na umaasa sa mga platform sa internet upang makipag-usap. "Ito ay sa pamamagitan ng social media na unang narinig ng mundo tungkol sa Ferguson, Missouri, dahil ang mga news outlet ng legacy ay hindi itinuturing na mahalaga hanggang sa nagsimula ang pag-urong ng tren, " sabi ni Clyburn.

Sa hinaharap, maaaring pahintulutan ng isang broadband provider ang network nito na mapabagal ang isang serbisyo sa video na may mataas na trapiko at pagkatapos ay humiling ng pagbabayad "upang matigil ang sakit, " iminumungkahi ni Clyburn. Marahil ang bandwidth para sa mga aparato ng Internet ng mga Bagay ay nagkakahalaga ng higit sa pag-access sa internet sa isang smartphone o tablet.

"Ano ang susunod? Ang pag-block o pag-throttling? Hindi na mangyayari? Matapos ang boto ngayon, kung sino mismo ang cop sa beat na maaaring o pipigilan ang mga ito?" Tanong ni Clyburn.

Itinuro ni Chairman Pai ang Federal Trade Commission bilang pulis. Ang FCC at FTC sa linggong ito ay inihayag na ang FTC ay hahawak ng mga reklamo na may kinalaman sa broadband na pasulong. Ngunit ang FTC ay walang "kadalubhasaan sa teknikal sa telecommunication, " ayon kay Clyburn, at kahit na "kung maabot mo rin ang mataas na bar na ito na nagpapatunay ng hindi patas o mapanlinlang na mga kasanayan at may malaking pinsala sa mamimili, aabutin ang mga taon sa maraming taon upang malunasan. "

Sumabay ang komisyonado na si Jessica Rosenworcel. Tinawag niya ang paglipat ng isang "mabilis na pagpapasya" na nakuha sa pamamagitan ng isang "masamang proseso."

"Inilalagay nito ang FCC sa maling bahagi ng kasaysayan, maling panig ng batas, at maling panig ng pampublikong Amerikano, " sabi ni Rosenworcel.

Sinasabi ng mga ISP na "tiwala lang sa amin, " ngunit mayroon silang mga teknikal na kakayahan at insentibo sa negosyo na gawin ang anumang nais nila, at ang boto ngayon ay nagbibigay sa kanila ng "ligal na berdeng ilaw upang magpatuloy at gawin ito." Kung nangyari iyon, "wala kang pag-urong; wala kang pupuntahan, " sabi ni Rosenworcel, na binigkas ang mga alalahanin ni Clyburn tungkol sa FTC na hindi sapat ang kadalubhasaan upang mahawakan ang mga reklamo na may kinalaman sa telecom.

Mga tawag para sa pagkaantala ng pagtanggi

Ang paglipat ay dumating pagkatapos ng mga kilalang mga industriya ng industriya ng tech, mga abugado ng estado sa pangkalahatan, at ang mga miyembro ng Kongreso ay nanawagan sa FCC upang maantala ang pagboto ngayon.

"Ito ay isang bagay na napakahalagang kahalagahan na may makabuluhang implikasyon para sa ating buong ekonomiya at samakatuwid ay nararapat ang pinaka masinsinang, sinadya, at maingat na proseso na maipagkaloob, " isinulat ni Sens. Susan Collins at Angus King of Maine sa isang liham kay Chairman Pai.

Ang Republican Collins at Independent King ay nagtalo na ang panukala ni Pai "ay hindi tinitiyak na ang bukas na internet ay magpapatuloy na makikinabang at magmaneho ng pagbabago sa ating ekonomiya. Ang kahulugan ng FTC ng anti-competitive na pag-uugali ay malamang na magpapahintulot sa karamihan ng mga paglabag sa kasalukuyang mga proteksyon sa netong neutridad, kabilang ang pagpayag sa mga ISP upang singilin ang mga website at serbisyo para sa pag-access at mabilis na mga linya sa mga customer, itaguyod ang ilang nilalaman sa iba, at kung hindi man makisali sa mga kasanayan sa diskriminasyon. "

Hiniling ng duo na bigyan ng FCC ang Kongreso na magkaroon ng pagkakataon sa pagdinig sa publiko sa 2018. Sa Bahay, ang Republican Rep. Mike Coffman ng Colorado ay ganoon din, habang si Rep. Jeff Fortenberry ng Nebraska ay "hinimok ng Federal Communications Commission Chairman Ajit Pai na mapanatili ang pangangalaga. ang balangkas ng netong neutralidad. "

Naglathala din ang Senate Democrats ng isang bukas na liham sa TechCrunch, na pinagtatalunan kasama ang iba pang mga bagay na walang mga panuntunan sa netong neutralidad ng FCC, "ang iyong service provider sa internet ay maaaring makontrol kung saan maaari kang pumunta sa online, sa halip na bigyan ka ng buong pag-access sa internet."

Ngunit wala ang anumang aksyon mula sa Kongreso - tulad ng isang panukalang batas na magpapalabas ng mga panuntunan sa netong neutralidad ng FCC - malamang na ang boto ngayon ay wala pang ibang paraan. Ang FCC ay dumaan sa regular na proseso ng paghukum na ito, kabilang ang isang panahon ng komento sa publiko. At sa kabila ng kontrobersya na nakapaligid sa mga puna ng publiko, ang order na naaprubahan ngayon ay higit na magkapareho sa isang Pai na unang iminungkahi noong Abril.

Sinabi ni Commissioner O'Rielly ng marami sa ngayon. "Hindi kami umaasa sa mga komento, " aniya, kahit na binibigyang diin niya na hindi iyon pinapansin ng FCC. "Marami ang mga malaswa na mga tirada."

Inalis din niya ang mga tawag para sa mga pampublikong pagdinig, na tinawag silang hindi epektibo. "Ang sinumang miyembro ng publiko ay maaaring dumaan sa karaniwang proseso, " pagtatalo niya.

Tulad ng ginawa niya noong nakaraang buwan, samantala, ang Pai ngayon ay naglalayong maglayon ng mga serbisyo sa internet tulad ng Twitter, na pinagtutuunan na hindi makatarungan na umayos ang mga ISP ngunit hindi ito mga tinatawag na mga tagabigay ng gilid. "Ang mga tagabigay ng edge ay nagpapasya kung ano ang nakikita mo at … kung ano ang hindi mo ginagawa, " sabi ni Pai, na tumuturo sa mga bagay tulad ng mga bayad na tweet, na "binabayaran lamang ang prioritization."

Ang argument na iyon, gayunpaman, ay hindi pinapansin na kung ang mga tao ay hindi gusto ng isang bagay tungkol sa Twitter, maaari lamang nila itong ihulog at magpatuloy sa anumang bilang ng iba pang mga social network. Pagdating sa mga ISP, bagaman, maraming mga komunidad ang madalas na mayroong isa, marahil dalawa, mga pagpipilian para sa serbisyo sa internet na may bilis na bilis.