Bahay Securitywatch F-secure, mcafee, symantec apps ace mobile antivirus test

F-secure, mcafee, symantec apps ace mobile antivirus test

Video: F-Secure Safe Test (Nobyembre 2024)

Video: F-Secure Safe Test (Nobyembre 2024)
Anonim

Sa PCMag, matagal na kaming umasa sa mga resulta ng pagsubok mula sa mga independyenteng mga lab tulad ng AV-Test upang matulungan ang kaalaman sa aming mga pagsusuri sa mga programang antivirus na nakabase sa Windows. Simula ngayong Enero, ang AV-Test ay sumiksik sa pagsubok sa mga produkto ng seguridad ng Android. Sa unang pagsubok ng seguridad sa mobile, lahat maliban sa isa sa mga nasubok na produkto ay nakatanggap ng sertipikasyon; Ang Lookout at TrustGo ay may pinakamahusay na pangkalahatang mga marka. Sa isang bagong pagsubok, na inilabas ngayon, ang mga mananaliksik ng AV-Test ay higit na pinino ang kanilang sistema ng rating. Ang pagsubok na ito ay nagha-highlight ng ilang mga bagong nanalo, pati na rin ang ilang mga natalo.

Proteksyon ng Rating

Tulad ng mga programang nakabase sa PC, mahalaga na ang isang Android antivirus ay nakakita ng kilalang malware at maiwasan ang pagpapatupad nito. Hinamon ng AV-Test ang mga app ng seguridad ng Android na may koleksyon ng higit sa 1, 200 kamakailang mga sample ng malware. Ang mga rate ng pagtuklas ay nagmula sa isang nakakalungkot na 29 porsyento (mas mahusay na gawain sa na, SPAMFighter) hanggang 100 porsyento. Sa katunayan, 11 sa 26 na mga nasubok na produkto ang nakakita ng 100 porsyento ng mga sample.

Ang F-Secure, McAfee, Symantec, at Trend Micro ay tumanggap ng 6.0 puntos para sa proteksyon, ang pinakamataas na rating, dahil literal nilang nakita ang 100 porsyento. Ang iba pang pitong produkto ay hindi lubos na napansin ang lahat, ngunit sapat na mabuti na ang kanilang mga marka ay umikot sa 100 porsyento.

Paggamit ng Rating

Ang isang bilang ng mga kadahilanan ay nagpapakain sa rating ng kakayahang magamit. Sinuri ng mga mananaliksik kung ang bawat produkto 1) naapektuhan ang buhay ng baterya, 2) pinabagal ang aparato, o 3) nakabuo ng isang hindi kinakailangang halaga ng trapiko ng mensahe. Isinasaalang-alang din nila ang bilang ng mga maling positibo (mahusay na mga file na nakita bilang nakakahamak).

Wala sa mga produktong nasubok na nakuha na minarkahan para sa sobrang trapiko ng mensahe, at isa lamang ang nagkaroon ng di-zero maling positibong count (Trend Micro, na may isang maling positibo). Parehong nakaapekto sa buhay ng baterya ang Qihoo at Tencent at pinabagal ang aparato; wala sa iba pa. 23 sa 26 na mga nasubok na produkto na natanggap ang buong anim na puntos para sa kakayahang magamit.

Mga Karagdagang Tampok

Mahalaga ang proteksyon ng antivirus, ngunit para sa mga mobile na gumagamit ng karagdagang mga tampok sa seguridad tulad ng anti-theft ay maaaring maging kasing mahalaga. Sa paunang pagsubok ng antivirus na nakabase sa Android, nabanggit ng AV-Test kung kasama sa bawat produkto ang mga tiyak na karagdagang mga tampok ng seguridad: 1) anti-theft (remote lock, punasan, at hanapin), 2) tawag sa pagharang, 3) pag-filter ng mensahe, 4) ligtas na pag-browse, 5) control ng magulang, 6) backup, at 7) encryption. Sa pinakabagong pagsubok, ang mga produkto ay nakapuntos kung kasama ang mga ito sa dagdag na mga tampok ng seguridad, alinman sa pitong mula sa nauna na listahan o iba pang mga kapaki-pakinabang na tampok sa seguridad.

Medyo naiinis ako tungkol sa paraan ng paghawak nila sa mga tampok na ito, bagaman. Ang isang produkto na walang labis na tampok ay hindi makakakuha ng mga puntos; ang isang produkto na may anumang dagdag na tampok sa lahat ay nakakakuha ng isang punto. Hindi kasama ng SPAMFighter ang alinman sa pitong tiyak na tampok na hinahanap ng mga mananaliksik, ngunit tinitiyak nito ang seguridad ng app at privacy, kaya't nakakakuha ito ng isang punto. Kasama rin sa McAfee at G Data ang "bonus" na mga tampok sa seguridad at privacy, tulad ng SPAMFighter, ngunit ang bawat isa sa kanila ay nag-aalok din ng limang sa pitong nakalista na mga tampok. Sila rin, ay nakakakuha ng eksaktong isang punto.

Sa mga pagsubok sa hinaharap, nais kong makita ang pino na kategorya na ito upang mas malinaw na makilala sa pagitan ng mga produkto na may maraming mga kapaki-pakinabang na mga add-on ng seguridad at sa mga may bahagya.

Mga Nagwagi, at mga Taghalo

Ang bawat produkto ay maaaring kumita ng anim na puntos para sa proteksyon, anim na puntos para sa kakayahang magamit, at isang punto para sa mga dagdag na tampok, para sa isang maximum na 13 puntos na kabuuan. Ang F-Secure, McAfee, at Symantec lahat ay nakakuha ng maximum; pagbati sa kanila! Ang tsart sa ibaba ay nagbubuod ng mga resulta para sa lahat ng mga nasubok na produkto.

Siyam sa 26 na mga produkto ang dumating malapit, na may 12.5 puntos. Kasama sa pangkat na ito ang Lookout at TrustGo, nangungunang mga scorer sa nakaraang pagsubok. Kung ang dalawang produktong ito ay nakakita ng literal na 100 porsyento ng mga sample kaysa sa pag-ikot hanggang sa 100 porsyento, sila rin, ay makakakuha ng isang perpektong 13 puntos; kaya ang Bitdefender, Comodo, ESET, at Kingsoft.

Upang makatanggap ng sertipikasyon mula sa AV-Test, ang isang produkto ay nangangailangan ng higit sa 8.0 puntos. Dahil sa halos bawat produkto na nakakuha ng 6.0 puntos sa kategorya ng Usability, ang pagkuha sa 8.5 ay hindi dapat naging mahirap. Gayunpaman, ang SPAMFighter at AegisLab ay hindi gumawa ng hiwa, higit sa lahat dahil ang parehong mga walang puntos sa lahat para sa proteksyon.

Ang mga mananaliksik ng AV-Test ay nagtatrabaho sa pagtukoy ng mga pamantayan para sa ulat na ito sa loob ng anim na buwan, at pinahahalagahan ko ang kanilang pagsisikap. Maaari mong tingnan ang buong detalye ng kanilang pagsusuri sa website ng AV-Test. Inaasahan ko ang susunod na pag-ikot ng pagsubok, marahil sa isang mas malawak na diskarte patungo sa rating ng seguridad na "mga extra" nang paulit-ulit at proteksyon ng malware.

F-secure, mcafee, symantec apps ace mobile antivirus test