Bahay Opinyon Kailangan ba ng mobile na mundo ng pangatlong os? | tim bajarin

Kailangan ba ng mobile na mundo ng pangatlong os? | tim bajarin

Video: Сыграйте в самый эффективный способ с Helcurt после этого урока | MLBB (Nobyembre 2024)

Video: Сыграйте в самый эффективный способ с Helcurt после этого урока | MLBB (Nobyembre 2024)
Anonim

TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY

Ang mobile na sistema ng operating operating ay na-rattled medyo kani-kanina lamang. Inilunsad ni Mozilla ang Firefox OS, binili ng LG ang Web OS, at binago ng Samsung ang pokus kay Tizen. Ngunit dahil sa ang iOS at Android ay kasalukuyang namamayani sa merkado - naninirahan sila sa 90 porsyento ng lahat ng mga aparato ng mobiles ngayon - kailangan ba natin ng isang bagong mobile OS? Kung gayon, paano ito babala?

Medyo malinaw na ang iOS ay magiging mobile OS lamang ng Apple at ang Blackberry OS BlackBerry lamang, ngunit ang iba pang mga vendor ng smartphone at tablet ay may pagpipilian sa Android, Windows 8, o Windows Phone 8. Maaari rin silang magtamo ng Android tulad ng ginawa ng Amazon sa Kindle Mga tablet sa Fire HD o mag-opt para sa Firefox OS, Tizen, mobile Linux, at iba pa.

Sa pamamagitan ng malakas na pag-aampon ng merkado ng Android at iOS at ang mayaman na ekosistema ng mga app at serbisyo na nakatali sa pareho, kahit na ang Microsoft at BlackBerry ay magkakaroon ng isang matigas na oras sa pagkakaroon ng anumang lupa. Sa ibabaw, ang mga mas bagong mga operating system ay maaaring magkaroon ng isang mas mahirap na oras dahil kulang sila ng tulad ng nakaka-engganyong ecosystem na nakatali sa kanilang mga bagong alay sa OS. Ngunit marahil hindi.

Naniniwala ako na ang mga bagong pagpipilian sa mobile OS ay maaaring maglaro ng isang mahalagang istratehikong papel sa merkado. Ang Google, na ang pagbabahagi ng Android market ay sumasabog, ay nakikinabang nang malaki mula sa pagkakaroon ng mga aparato sa Android sa mga vendor 'at binibigyan nito ang mga kasosyo nito ng isang masamang bahagi ng anumang kita ng ad na nagmumula sa mga pakikipagsosyo. Totoo na ang ilan sa mga mas maliliit na gumagawa ng handset ay maaaring magpatuloy na i-back ang Android kahit anuman, ngunit kung ang isang vendor ay maraming clout, maaaring bigyan ito ng isang alternatibong mobile OS ng ilang mga kagiliw-giliw na leverage laban sa Google.

Ito ay maaaring maging isang tunay na sandata para sa Samsung, na sa pamamagitan ng pinakamalawak na tagasuporta ng Android. Sa katunayan, marami ngayon ang nag-iisip ng "Samsung" nang marinig nila ang salitang "Android." Ngayon, ang Samsung ay makakakuha lamang ng sampung porsyento ng anumang kita ng ad na kinikita ng Google mula sa mga ad na ibinebenta sa pamamagitan ng isang aparato ng Samsung. Medyo malinaw na ang Samsung ngayon ay may maraming impluwensya sa Google at kung ito ay matalino, susubukan at gagamitin ito sa pabor nito. Siyempre, mahihirapan ang Google na ibigay ang higit pa sa kita ng ad sa anumang kasosyo, kahit na sa isang puwersa tulad ng Samsung, baka ito ay magtakda ng isang naunang para sa iba pang mga vendor ng Android na nais ng mga katulad na termino.

Ang pagpapasya ng Samsung na tiklop ang mobile OS, bada, sa Tizen ay maaaring maging isang unang hakbang sa isang madiskarteng sayaw sa Google. Narinig ko mula sa ilang iba pang mga vendor ng handset na habang ginagawa nilang matagumpay ang Google at Android, ang kanilang pagbabalik sa pamumuhunan ng Android ay minimal sa kanila. Ang teknikal ay libre, ngunit nagbabayad sila sa ilong sa mga tuntunin ng kita ng ad na dapat nilang isuko sa Google bilang bahagi ng deal sa paglilisensya. Kasabay nito, sinabi ng salita sa kalye na ang Google ay nababahala tungkol sa malakas na pagtagos ng mobile market ng Samsung at natatakot na ang Samsung ay maaaring bumalik at humingi ng mas malaking bahagi ng mga kita ng ad.

Nang kawili-wili, dapat na magpasya ang Samsung na ang pag-uusap sa mga termino nito sa Google ay masyadong napakabigat, maiisip na maaaring gawin nito ang sariling bersyon ng Android tulad ng ginagawa ng Amazon. Sa ganitong paraan, mapapanatili nito ang lahat ng kita ng ad para sa kanyang sarili. O kaya, dahil sa bagong push nito kasama ang Tizen, maaari itong bantain na ibagsak ang Android at dahan-dahang ilipat ang lahat ng mga customer nito sa Tizen habang binubuo ang ilang anyo ng virtual translator na magpapahintulot sa mga Android apps na magtrabaho sa Tizen.

TINGNAN ANG LAHAT NG LITRATO SA GALLERY Hindi ko nakikita ang Samsung na nagiging isang mahusay na powerhouse sa mobile nang walang, sa isang punto, kontrolin ang buong ecosystem, kabilang ang pagmamay-ari at pagkontrol sa mobile OS. Sa pag-upo pa rin, magpapatuloy lamang itong pakainin ang bangko ng Google at mag-iwan ng maraming pera sa talahanayan na dapat pumasok sa bulsa nito.

Naniniwala ako na ang Firefox OS, mobile Linux, o iba pang mga mobile operating system ay makakakuha ng malubhang traksyon sa mga pangunahing merkado, ngunit maaaring magkaroon ng interes para sa kanila sa mga umuusbong na merkado. Sa katunayan, sa kanyang Forward Thinking blog, itinuturo ni Michael Miller kung gaano karaming mga umuusbong na telecom ng merkado ang lalo na interesado sa Firefox OS sa Mobile World Congress. Tumawag din siya ng pansin sa dalawang napakalaking kumpanya ng telecom na sumusuporta kay Tizen sa mga binuo bansa: NTT Docomo ng Japan at Pranses na carrier na Orange.

Ang mga bagong mobile operating system ay nagbibigay ng mga vendor ng mga kapana-panabik na posibilidad. Dapat bang matakot ang anumang mga vendor na ang Google ay nakakakuha ng napakalakas, ang mga kahaliling ito ay nagbibigay sa kanila ng mas kaunting insentibo upang mai-back ang Android. Sa kasong iyon, ang mga bagong entry ay makakatulong sa mga vendor sa pakikipagbuno ng mas maraming kita mula sa Google o magbigay sa kanila ng isang matibay na alternatibo upang mas mahusay nilang makontrol ang kanilang sariling mobile na kapalaran.

TINGNAN ANG LAHAT NA LITRATO SA GALLERY

Kailangan ba ng mobile na mundo ng pangatlong os? | tim bajarin