Ang mga korte ay pinindot ang i-pause ang pangalawang kamay digital na kumpanya ng musika na redigi | john c. dvorak

Kadalasan ang isang kuwento ay lilitaw sa balita na naiiba sa anumang bagay na mahirap tumagal ng isang tindig. Ganito ang nararamdaman ko tungkol sa nagdaang kaso kung saan isinampa ng Capitol Records si ReDigi sa pagbebenta ng "ginamit" na digital na musika.

Nang hindi pumapasok sa mga teknikal na detalye kung paano gumagana ang kumpanya, sabihin na lang na mayroon kang isang malaking koleksyon ng iTunes ng mga kanta na protektado ng DRM. Sa isang paraan o iba pa, ang ReDigi ay kumikilos bilang isang middleman upang ibenta ang iyong mga kanta sa ibang tao sa kalahati ng presyo na iyong binayaran. Iginiit ng kumpanya na hindi ito naiiba kaysa sa pagbebenta ng iyong pisikal na koleksyon ng CD, na maaaring ligal na gawin ng mga tao.

Kung ang DRM ay napakahusay, paano mangyayari ang alinman sa unang lugar? Kung nauunawaan ko nang tama, ang malakas na DRM ay nagtalaga ng mga karapatan sa isang tao o isang aparato, hindi sa bagay mismo. Kung ang musika ay naka-encode sa DRM sa paraang ito ay naging isang bagay, kung gayon ang bagay ay dapat maging isang bagay na maaaring mabili at ibenta tulad ng isang CD.

Maliwanag na hindi ito ang kaso. Sa halip, ang musika ay sa paanuman virtualized sa isang paraan na ReDigi ay maaaring i-claim na ito ay isang bagay na maaaring mabili at ibenta.

Inaasahan ko na ang Capitol Records ay walang kabuluhan tungkol sa pilosopong ito ng pilosopong kaisipan at nakikita lamang ito bilang isang anyo ng piracy dahil ang industriya ng musika ay nakikita ang lahat bilang isang anyo ng piracy - ito ay mas simple sa paraang ito. Kinamumuhian ng industriya ng musika na hindi mo kailangang magbayad sa bawat oras na makinig ka sa isang kanta. Kinamumuhian nito na ang mga aklatan ay nagpapahiram ng musika. Kinamumuhian nito na ang mga istasyon ng radyo ay hindi magbabayad nang higit pa upang maglaro ng mga kanta. Harapin natin ito, ang industriya ng musika ay talagang napopoot sa lahat.

Iyon ay sinabi, ang buong ideyang ito ay lilitaw na lumalabag sa diwa ng modelo ng pamamahagi ng digital na musika na tila napagkasunduan nating lahat. Huwag nating kalimutan na mayroong maraming mga labanan na lumaban sa pagbebenta ng isang kanta sa iTunes o anumang digital na materyal.

Hindi lihim na ang trading sa MP3 o pagbabahagi ay laganap. Gayunpaman, ang negosyo ay kumita ng pera sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga kanta para sa isang dolyar at pagbebenta ng mga CD sa halagang $ 15. Ang tanawin ay nagpatatag medyo sa bagong anyo ng isang halo-halong merkado.

Ngunit kasama ang darating na ReDigi kasama ang bagong ideya nito na nakatatakda upang matiyak ang lahat, dahil na ito ay maaaring mag-trigger ng mas maraming mga problema kaysa sa paglutas nito. Sa ilang kahulugan maaari itong sirain ang buong doktrina ng unang-benta, na nagbibigay-daan sa iyo upang ibenta ang mga ginamit na libro at ginamit na mga CD.

Tulad ng tungkol sa ReDigi, sigurado ako na ito ay matuwid sa sarili at isinasaalang-alang ang buong proseso ng rebolusyonaryo. Pagkatapos ay muli, maaari lamang itong makita bilang isang paraan upang gumawa ng isang mabilis na usbong na kumikilos bilang isang middleman sa isang pamamaraan na idinisenyo upang talunin ang system.

Sapagkat ang tagapagtatag ng operasyon, ang pilak na buhok na si John Ossenmacher, ay kasangkot sa iba't ibang mga panel ng kongreso at nagtataguyod ng isang bagay na tinatawag na "digital first sale, " isang pagkakaiba-iba ng doktrina ng unang-benta, posible na sa wakas makuha natin ang mga karapatan upang ibenta ang aming software.

Si Ossenmacher ay tila bahagi ng Aleman ng Aleman para sa Proteksyon ng Intelektwal na Ari-arian (GRUR). Ang European Union ay nakakarelaks ng mga patakaran tungkol sa muling pagbibili ng ginamit na software, ngunit ang Estados Unidos ay nagawa nang kaunti tungkol dito hanggang ngayon.

Kung ang labanan ng ReDigi ay umuusbong sa isang debate tungkol sa software at iba pang paglilisensya, kung gayon ako ay magiging isang cheerleader. Ang pagtatalo na ito ay kailangang malutas sa pabor ng consumer. Kung ito ay nananatiling isang rehash ng Napster fiasco, pagkatapos ay kukuha ako mula sa mga sideway.