Bahay Ipasa ang Pag-iisip Cloud computing: isang pangangailangan, hindi isang pagpipilian

Cloud computing: isang pangangailangan, hindi isang pagpipilian

Video: Cloud Computing Services Models - IaaS PaaS SaaS Explained (Nobyembre 2024)

Video: Cloud Computing Services Models - IaaS PaaS SaaS Explained (Nobyembre 2024)
Anonim

Ang kumpetisyon ay isang kahanga-hangang bagay. At ang tumaas na kumpetisyon sa mga serbisyo ng ulap - lalo na ang matinding labanan sa pagitan ng Amazon, Google, at Microsoft - ay nagreresulta sa mga serbisyo at pagpepresyo na mahirap isipin ng ilang taon na ang nakalilipas.

Sa nakaraang buwan, ang lahat ng tatlong mga malalaking manlalaro, kasama ang iba't ibang mga mas maliit, ay nagpakilala ng mga bagong produkto at serbisyo para sa ulap.

Mga isang buwan na ang nakalilipas, sinimulan ng Google ang pag-ikot ng presyo sa pagpupuno ng Cloud Platform Live na ito, kung saan pinuputol nito ang mga presyo sa karamihan ng mga serbisyo nito, ang ilan ay sa kapansin-pansing. Ang mga bayarin sa compute ay bumaba ng 32 porsyento, at ang mga karaniwang presyo ng imbakan ay bumaba sa 2.6 sentimo bawat gigabyte bawat buwan. Ang isang katulad na pagbagsak ng mga presyo para sa produktong consumer nito, ang Google Drive, ay nagbibigay sa iyo ng 1TB ng imbakan para sa halos $ 10 sa isang buwan. Iyon ay lubos na nakakahimok.

Ang mas mahalaga ay ang paninindigan ng kumpanya na "Sa palagay namin ay dapat subaybayan ang pagpepresyo ng ulap sa Batas sa Moore, " na nagmumungkahi na ang pagbaba ng presyo ay magpapatuloy.

Hindi malabasan, ang Amazon ay bumalik sa sarili nitong mga pagbawas sa presyo sa mga serbisyo nito, kabilang ang isang 10 hanggang 40 porsyento na pagbagsak sa gastos ng karamihan sa mga kakayahan sa compute. Ang standard na pagpepresyo ng pagpepresyo ay nagsisimula sa 3 sentimo bawat GB, na bumababa nang may dami. O, kung nais mo ng mas kaunting kalabisan, ang mas mabagal na imbakan ng Glacier ng kumpanya ay 1 sentimo bawat GB.

Sa conference ng Gumawa nito, sinubukan ng Microsoft na ipakita na ang platform ng Azure nito ay nagiging mas malawak sa mga tuntunin ng mga tool na sumusuporta at kadalian ng pag-unlad, na may mga bagong tampok tulad ng isang mas mahusay na paraan ng pamamahala ng isang kumpletong aplikasyon sa isang lugar. Pinutol din nito ang pamantayang pagpepresyo, na may sukat na presyo hanggang sa 35 porsyento, at ang pag-iimbak ng hanggang 65 porsyento. Ipinakilala din nito ang isang bagong mas mura na "pangunahing" antas na walang mga tampok tulad ng pag-load ng balancing at auto-scaling. Sa pangkalahatan, ang pagpepresyo nito para sa compute ay napaka mapagkumpitensya at nag-aalok ito ng maraming mga pagpipilian sa imbakan depende sa dami ng nais mong kalakal.

Tunay na pag-uunawa kung aling kumpanya ang may pinakamahusay na pagpepresyo ay labis na umaasa sa application, dahil kakailanganin mong malaman kung magkano ang imbakan, compute, paglipat ng data, atbp kakailanganin mo. Siyempre, bilang isa sa mga pangunahing draw ng cloud computing ay maaari mong sukatin ito nang pataas hangga't kailangan mo ito, maaaring mag-iba ang iyong presyo bawat buwan depende sa aktwal na ginagamit mo. Sa puntong iyon, nasisiyahan akong makita ang Microsoft at Amazon kamakailan na pagbutihin ang kanilang mga dashboard para sa pagsubaybay sa paggamit at gastos.

At medyo napahanga ako sa mga natatanging alok ng bawat nagtitinda. Habang ang lahat ng mga nagtitinda ay nag-aalok ng mga karaniwang serbisyo sa imprastraktura - compute, imbakan, SQL at NoSQL database - at kahit isang piraso ng "platform bilang isang serbisyo, " lahat sila ay may iba't ibang mga lakas.

Sa maraming mga paraan, pinamunuan ng Amazon Web Services ang paglipat sa mga serbisyo sa ulap, at marahil ang pinakamalawak na hanay ng mga handog na ulap na may mga bagay tulad ng imbakan ng Glacier, at ang Network ng Paghahatid ng Nilalaman ng Cloudfront, bodega ng Redshift Data, pagproseso ng stream ng Kinesis, at mga virtual na lugar ng Workspaces. Kamakailan ay naiintriga ako sa pinakabagong mga pagkakataon ng R3 para sa mga application na nangangailangan ng maraming memorya - halimbawa, maaari ka na ngayong makakuha ng isang bersyon na may 32 cores, 244GB ng RAM, at dalawang 320GB SSD para sa $ 2.80 sa isang oras. Napakahusay na iyon para sa karamihan ng mga aplikasyon, ngunit madali kong makita ang isang kumpanya na may paminsan-minsang pangangailangan para sa mga application na masinsinang pinipili na ito kaysa sa pagbili ng isang mamahaling server.

Binibigyang diin ng Google ang mga aplikasyon ng cloud-scale na ito, na may kamakailan-lamang na diin sa mga bagay tulad ng tool ng pagsusuri ng data ng BigQuery na naglalayong mga multi-terabyte datasets. Ang Google ay maraming tool para sa mga developer, at binibigyang diin ang kung gaano kahusay ang naaangkop sa Cloud Platform sa mga tool na iyon, lalo na para sa mga koneksyon sa mga Android apps.

Ang malaking pagkakaiba ng Microsoft kay Azure ay maaaring ang paraan na kumokonekta sa mga solusyon sa mga nasasakupang lugar, at itinulak ang mga solusyon na kumokonekta sa mga solusyon sa ulap at nasa lugar sa pamamagitan ng mga bagay tulad ng federation ng Directory ng Aktibo. Bilang karagdagan, ini-stress nito ang mahabang koneksyon nito sa mga developer ng enterprise sa pamamagitan ng mga bagay tulad ng pagpapalawak ng Visual Studio at .NET tool sa Azure. Sa Bumuo ng mas maaga sa buwang ito, ang mga developer ng Windows at enterprise na nakausap ko ay lubos na humanga, kahit na ang mga pangunahing gumawa ng mga iOS at Android app at sa gayon ay gumagamit ng mas bukas na mga tool na mapagkukunan ay mas maraming nag-aalangan.

At syempre, maraming iba pang mga pagpipilian. Sa partikular, ang kilusang OpenStack na pinamumunuan ng Rackspace at iba pa ay nakakakuha ng maraming atensyon para sa pagiging isang mas portable na opsyon, lalo na para sa mga mas malalaking negosyo na nais na magpatakbo ng kanilang sariling mga pribadong ulap at marahil ay i-federate ang mga ito sa mga serbisyong pampublikong ulap. Karamihan sa mga gumagamit na nakausap ko ay nasa yugto pa rin ng prototype, ngunit maraming mga kumpanya ang may mataas na pag-asa para sa platform na ito, at napahanga ako sa dami ng suporta ng proyekto na tila mayroon.

Halimbawa, inihayag kamakailan ng HP ang kanyang bagong Cloud System na naglalayong pangunahin sa mga customer ng negosyo, na may bagong automation at pamamahala ng mga tool, at isang pagtuon sa pagsasama ng publiko at pribadong serbisyo sa ulap. Ito ay itinayo sa pagpapatupad ng HP ng OpenStack. Ang kumpanya ay nakatuon lalo na sa mga mestiso na pagpapatupad ng ulap, na naniniwala na kung paano tatakbo ang karamihan sa mga hinaharap.

Ang IBM pati na rin ay gumagawa ng isang mas malaking push sa mga serbisyo ng ulap nito, lalo na ang pagkuha ng Softlayer para sa cloud infrastructure at Cloudant para sa database bilang isang serbisyo. Ang IBM ay may isang bilang ng mga natatanging tampok, at kamakailan lamang ay na-highlight ang manipis na manipis na bilang ng mga bansa kung saan mayroon itong mga sentro ng data, isang malaking pag-aalala para sa mga internasyonal na organisasyon.

Sa katunayan, halos bawat tagagawa ng data center hardware at software ay sinusubukan upang malaman kung paano kailangang magbago ang kanilang mga handog sa isang mundo ng mga serbisyo ng ulap, lalo na ang mga gumagawa ng imprastraktura ng negosyo.

At hindi iyon binibilang kahit na ang mga manlalaro ng Software-as-a-Service (SaaS), tulad ng Salesforce at Workday, na nag-aalok ng mga nakakahimok na application sa ulap.

Malinaw, ang presyo ay malayo sa tanging pagsasaalang-alang sa pagpili kung anong mga aplikasyon ang dapat pumunta sa ruta ng ulap, at kung aling mga tagabigay ang dapat hawakan ang mga ito. Hindi man ito ang pinakamahalaga. Ang mas mahalaga ay ang pag-unawa nang eksakto kung ano ang nais mong pumunta sa ulap, kung ano ang posible at malamang, at kung gaano kahusay ang platform at mga plano ng nagbebenta sa iyong mga kumpanya. Halos madali itong mai-lock sa isang provider ng ulap upang mai-lock sa pagmamay-ari ng software. Ang iba pang mahahalagang paksa ay kinabibilangan ng seguridad, pagkakakilanlan, kakayahang umangkop, at mga kasanayan ng iyong kawani.

Sa nakalipas na maraming taon, naging karaniwan na isaalang-alang ang mga serbisyo sa ulap bilang isang alternatibo sa mga nasasakupang aplikasyon at mga panloob na data center. Ngunit sa mga bagong antas ng pagpepresyo, mga kontrol, at mga pagpipilian, narating na sa puntong ito kung saan ang karamihan sa mga samahan ay maaaring ipalagay muna ang ulap, at gagamitin lamang ang mga panloob na aplikasyon at datacenters kapag mayroon silang isang nakakahimok na dahilan upang gawin ito, hindi bababa sa para sa mga bagong aplikasyon. Lumipat kami mula sa isang mundo kung saan ang mga serbisyo sa ulap ay hindi na isang pagpipilian lamang, ngunit sa halip ay naging default.

Cloud computing: isang pangangailangan, hindi isang pagpipilian