Maaari bang mangibabaw ang braso, braso, o ibm dent intel's server?

Ang pag-anunsyo noong nakaraang linggo ng mga plano ng AMD para sa paglikha ng mga server na nakabatay sa ARM ay nagpapaisip sa akin tungkol sa kung ano ang kakailanganin upang mawala sa Intel mula sa nangingibabaw na posisyon sa mga server. Ang maikling sagot ay tila ito ay magiging napakahirap.

Sa loob ng maraming taon, sinusubukan ng AMD na makipagkumpetensya nang direkta sa pamantayan ng x86 ng Intel. Ang AMD ay nagkaroon ng ilang tagumpay tungkol sa isang dekada na ang nakakaraan, dahil ipinakilala nito ang pamilya Opteron noong 2003, sa una batay sa "Hammer" na arkitektura, na pinapagana ang 64-bit na x86 na pagproseso ng ilang taon bago ang sariling 64-bit chips na ibinigay ng kakayahan.

Mula noon, siyempre, ang 64-bit ay naging pamantayan para sa mga processors ng server, at ang pamahagi sa merkado ng Intel ay patuloy na lumaki. Bilang matured ang server ng server, lumipat ito mula sa mga processors na single-core sa mga processors na multi-core. Ang AMD ay nagkaroon ng ilang mga maagang multi-core chips, ngunit gumawa ng isang malaking pusta sa "Bulldozer" na arkitektura, na orihinal na ipinakilala noong 2010 at ipinadala noong 2011, na ipinares ang dalawang mga integer na intra na may isang lumulutang na point core at iba pang mga ibinahaging sangkap bilang isang paraan ng pagdaragdag ng bilang ng mga integer cores. Ito ay isang kawili-wiling diskarte. Ngunit ang Intel ay mabilis na nakabuo ng higit pang buong mga cores (na may parehong integer at lumulutang na mga kakayahan sa point) at nagawang madagdagan nang malaki ang mga bilang. Bilang isang resulta, ang mga chips ng Intel - kapansin-pansin ang kasalukuyang linya ng Xeon E5 - ay naipalabas ito.

Bilang isang resulta, ang pagbabahagi ng merkado sa Intel ay lalong lumaki. Ayon kay Gartner, noong 2013, ibenta ng Intel ang 92 porsyento ng lahat ng mga processors ng server, na nagkakahalaga ng 75 porsyento ng kita. (Ang pagkakaiba ay na kahit isang porsyento lamang ng merkado ay napakataas na mga chips, tulad ng IBM Power and Oracle at Fujitsu Sparc chips, ang mga ito ay may mas mataas na presyo, na nagkakaloob ng halos 20 porsyento ng kita.) Higit sa sa mga nakaraang taon, ang Intel ay nagawang lumipat sa mas maraming mga high-end na chips, na itaas ang average na mga presyo ng pagbebenta. Simula noon, ang mga chips ng AMD ng server ay kadalasang naging mga pagbabago sa pagbabago, at walang nagawa sa pagkakaiba sa merkado. Ang AMD ngayon ay humigit-kumulang sa 7 porsyento ng mga yunit at 5 porsyento ng kita.

Habang ang pag-anunsyo noong nakaraang linggo mula sa AMD ay kasama ang indikasyon na ang kumpanya ay nagtatrabaho sa isang bagong disenyo ng core ng x86, mukhang malayo pa rin ito - matapos ang K12 ARM-based core AMD na ngayon ay nangangako para sa 2016. Tila malinaw na nagpasya ang AMD na ang pinakamahusay na pusta ay hindi subukang talunin ang Intel sa x86, ngunit sa halip na baguhin ang talakayan patungo sa mga ARM chips.

Ang ideya ay ang mga ARM cores, kasama ang kanilang pamana sa mga aparatong mababa ang kapangyarihan, ay dapat paganahin ang hindi bababa sa higit pang mga power-effective na mga chips ng server. Pagkatapos ng lahat, ang ARM cores ay medyo nangingibabaw ang mga telepono at tablet sa paraang pinangungunahan ng mga server ng Intel.

Hindi talaga ito isang bagong ideya, syempre. Ang mga kumpanya tulad ng Marvell at Calxeda (orihinal na Makinis-Bato, at kamakailan sarado) ay nagsimulang makipag-usap tungkol sa konsepto ng mga server na nakabatay sa ARM mga apat na taon na ang nakalilipas. Ngunit ang mga unang bahagi ng server ay 32-bit, at habang nakita namin ang ilang mga sistema ng ilang taon na ang nakakaraan, hindi pa sila gumawa ng anumang tunay na epekto sa merkado.

Ngayon nakikita namin ang 64-bit na henerasyon ng mga ARM server chips. Ang inilapat na Micro ay maaaring aktwal na maging una sa pamilihan, anupat inihayag na ang 64-bit na X-Gene 2 chip na ito ay ipapadala sa tagsibol na ito. Ang chip na ito ay batay sa isang dual-core module ng module na may kabuuang walong pasadyang ARM v8 cores, at pinlano ng kumpanya ang isang followup na tinatawag na X-Gene 3 na may hanggang 16 na mga cores.

Ang iba pang mga kumpanya tulad ng Marvell, Broadcom, Nvidia, at Qualcomm lahat ay nagpakita ng 64-bit processors ARM na naglalayong sa mobile market, kasama sina Nvidia at Qualcomm na nagpapahayag ng mga plano upang gumana sa mga pasadyang ARM cores. Ang mga ito ay maaaring maiakma para sa ARM na server processor na puwang din. At may mga alingawngaw ng mga kumpanya ng Web-scale na nagtatrabaho sa kanilang sariling 64-bit ARM na disenyo din, kahit na wala pang mga anunsyo.

Sa katunayan, ang mga unang aplikasyon ng naturang mga server ng ARM ay malamang na nagmula sa isa sa mga kumpanya ng Web-scale, habang isinusulat nila ang kanilang sariling mga aplikasyon at maaaring theoretically tune ang mga ito upang gumana nang pinakamahusay sa mga processors, partikular sa mga aplikasyon kung saan ang mga pangangailangan sa pagganap ng CPU ay mas mababa kaysa sa layunin na maging mahusay sa kapangyarihan.

Mas maaga sa taong ito, hinulaan ng Andrew Feldman ng AMD na sa pamamagitan ng 2019, ang mga ARM chips ay mag-uutos sa isang quarter ng merkado ng server, kasama ang mga pasadyang mga processors ARM na nagiging pamantayan para sa mga sentro ng data.

Samantala, may iba pang mga kahalili. Nilikha ng IBM ang OpenPower Consortium, na idinisenyo upang kunin ang arkitektura ng Power nito (na ginagamit nito sa mga high-end server) at palawakin ito sa isang mas malawak na iba't ibang mga disenyo ng server. Sa bahagi, tila nagtatanggol, sa mga pagmamay-ari na sistema ng Unix ay tila nawawalan ng bahagi sa merkado, at hindi makatuwiran na magdisenyo ng mga bagong cores maliban kung makakagawa ka ng sapat na chips.

Kamakailan lamang ay inihayag ng IBM ang mga unang server nito batay sa bagong disenyo ng Power 8 na nagsasabing ang mga disenyo ay maaaring pag-aralan ang data ng 50 beses nang mas mabilis kaysa sa mga x86 server. Na, siyempre, ay nananatiling makikita, ngunit ito ay naging isang mas malakas na linya. (Ang arkitektura ng Power ay nakikipagkumpitensya sa mga Sparc chips pati na rin ang Itanium ng Intel, bagaman lahat ng mga nawala sa lupa sa mga sistema ng x86 sa mga nakaraang taon.) Ang nasabing mga chips ay matagal nang nakaposisyon bilang mas malakas kaysa sa mga disenyo ng x86, at ang tanong ay maaari nila maging mahusay din sa kuryente.

Iyon ang isang dahilan na interesado akong makita si Nvidia at Google sa mga kumpanyang sumali sa OpenPower Consortium. Sa partikular, ang Google kamakailan ay nagpakita ng isang Power8 server motherboard, at sinabi na ito ay gumagana sa porting nito software stack sa Power.

Muli, ito ang mga kumpanya ng Web-scale - Google, Facebook, Amazon, atbp - na pinakamahusay na nakaposisyon upang gumamit ng isang bagong arkitektura. Sa ngayon, ang aming nakita ay halos mga indikasyon ng suporta at ilang menor de edad na pagsubok, at ang pangunahing unang hakbang ay kung ang alinman sa mga kumpanyang ito ay talagang nagtataglay ng isang makabuluhang bilang ng mga Power o ARM chips upang magpatakbo ng isang malaking bahagi ng mga nito imprastraktura.

Kahit na pagkatapos, kung ang anumang tulad na chip ay maaaring makakuha ng kritikal na masa na kakailanganin upang gawin itong sulit na port software ng port sa isang bagong arkitektura ay isang bukas - ngunit napaka kritikal - tanong.

Tila na ang ARM ecosystem, na malamang na nagbebenta ng daan-daang milyong 64-bit chips sa mobile market sa susunod na ilang taon, ay may mas mahusay na pagbaril kaysa sa Power, ngunit hindi mo mabibilang ang IBM, lalo na kung Tumatagal ng interes ang Google.

Samantala, ang Intel ay gumawa ng maraming mga hakbang patungo sa pag-iba ng linya ng server nito. Ang pangunahing kategorya ng mainstream ay tinawag na Xeon E5, na naglalayong solong at dalwang-socket server, magagamit na ngayon ng hanggang sa 12 na mga cores. Ang kumpanya ay may isang linya na tinatawag na Xeon E7, na naglalayong sa mga server ng multi-socket. Ito ay kamakailan-lamang na na-refresh upang isama ang mga mode na may hanggang sa 15 na mga cores at 30 na mga thread, na may isang 8-socket na bersyon na ngayong mahawakan hanggang sa 12TB ng memorya. Para sa mga solong socket server, ang Intel ngayon ay may pamilyang Xeon E3, na may hanggang sa apat na mga cores. At sa kategorya ng microserver - kung saan ang karamihan sa mga ARM server ay na-target, ang kumpanya ay mayroon na ngayong 64-bit na Atom C2000 na linya na kilala bilang Avoton, na magagamit na ngayon ng hanggang walong mga cores.

Habang sinabi ng Intel na iniisip nito na ang microservers ay magiging isang maliit na bahagi ng merkado, malinaw na hindi nais na mag-iwan ng pagbubukas para sa AMD o alinman sa mga vendor na nakabase sa ARM.

Ang isang malaking katanungan ay ilan lamang sa isang merkado na para sa mga low-power server. Naniniwala si Gartner na ang microservers ay maaaring potensyal na account ng hanggang sa 15 porsiyento ng merkado, ngunit bilang puntos ng analyst ng Gartner na si Sergis Mushell, kahit na doon ay isang tunay na katunggali si Avoton, at ang iba pang mga kumpanya ay kailangang masira ito sa presyo. At natatala niya na ang Intel ay may napakalaking mga ekonomiya ng mga pakinabang ng scale, lalo na sa pamilyang Xeon, dahil ginagamit ito hindi lamang sa mga compute server, kundi pati na rin sa mga pag-iimbak ng mga pag-iimbak at ilang mga produkto ng networking.

Tunay na bihirang kapag ang anumang isang tindero ay maaaring ganap na mangibabaw sa isang pangunahing kategorya ng produkto sa teknolohiya para sa matagal na ito. Kahit na ang mga kumpanya na higit pa o mas kaunting lumikha ng isang kategorya ay karaniwang nakakahanap ng kanilang sarili sa ilang kumpetisyon. Kaya ito ay magiging kagiliw-giliw na upang makita kung paano ang reaksyon ng Intel kung aktwal na nakakakuha ng higit pang kumpetisyon sa puwang ng server.

Gayunpaman, ang aking hulaan ay anumang tunay na paggalaw patungo sa mga bagong arkitektura ay pa rin ng hindi bababa sa isang pares ng mga taon ang layo, dahil ang mga unang kumpanya ay kailangang kunin ang kanilang mga software na stacks na nagtatrabaho sa mga bagong arkitektura (na kung saan ay gugustuhin ko munang ang mga Web-scale folks ay uunahan. habang kinokontrol nila ang kanilang sariling software). Pagkatapos ay kailangan nilang subukan at makita kung paano ito aktwal na gumagana sa scale sa totoong mundo sa pinaka-promising application. Kalaunan lamang ay aasahan kong makita ang mas malawak na mga pag-deploy at marahil higit pang paglipat ng software na grade-enterprise na software. Ito ay isang proseso na sa pinakamahusay na kaso ay tatagal ng ilang taon, ngunit tiyak na sulit na panoorin.

Tandaan ng Editor: Ang kwentong ito ay na-update sa 5/15. Ang isang mas maagang bersyon ay tumukoy sa isang pangalan ng code ng AMD bilang Barcelona kaysa sa Bulldozer.