Ang pinakamahusay na dslr at salamin sa lens ng camera ng 2018

Ilipat Higit pa sa Kit Zoom

Kung nag-shoot ka gamit ang isang SLR o salamin na walang salamin at huwag gumamit ng anumang mga lente mula sa zoom na malamang na naka-bundle sa iyong camera, nawawala ka. Bundled starter zooms - na madalas na tinutukoy bilang kit zooms - ay mas mahusay na ginawa ngayon kaysa sa mga nakaraang taon, ngunit pa rin may mga limitasyon. Karaniwan hindi sila nagtitipon ng isang tonelada ng ilaw, kaya hindi mo madaling malabo ang mga background o snap matalim na mga litrato sa mga madilim na sitwasyon, at ang pangkalahatang pagbuo at kalidad ng imahe ay nakompromiso sa pabor ng gastos.

Mayroong isang bilang ng mga paraan upang pumunta kapag bumili ng isang bagong lens para sa iyong camera. Maaari mo lamang mag-upgrade sa isang mas mataas na kalidad ng zoom, makakakuha ka ng isang lens na nakakakuha ng isang mas malawak na pananaw o isa na nagdadala ng malalayong mga paksa sa malapit na pagtingin, o kahit isang macro lens upang maipakita ang pinakadulo na mga detalye ng mundo.

Kung mayroon ka nang ideya tungkol sa kung anong uri ng lens ang nais mo, at namuhunan ka na sa isang sistema ng camera, maaari mong suriin ang aming mga target na rekomendasyon para sa karamihan ng mga tanyag na lens na naka-mount sa merkado:

• Canon EF at EF-S
• Fujifilm X
• Leica M
• Micro Four Threes (Olympus at Panasonic)
• Nikon F
• Pentax K
• Samsung NX
• Sony E at FE

Ngunit kung hindi ka sigurado kung anong uri ng lens ang gusto mo, o hindi pa namuhunan sa isang sistema ng camera, basahin upang malaman ang tungkol sa mga uri ng lente na magagamit upang mapalawak ang mga kakayahan ng iyong camera. Tandaan, ang mga lente ng third-party ay may posibilidad na ibenta sa maraming mga mount, kaya maaari itong magamit sa iba't ibang mga system ng camera. Ngunit hindi ka maaaring gumamit ng Nikon lens sa isang Canon body.

Ano ang Hahanapin sa isang Lens

Mayroong isang bilang ng mga bagay na hahanapin kapag bumili ng lens. Angle ng view ay ang pinaka-halata-ang focal haba, na ipinahayag sa milimetro, ay nagsasabi sa iyo kung gaano kalawak o makitid ang larangan ng pagtingin, bagaman kakailanganin mong gumawa ng kaunting kaisipan sa matematika upang ihambing ang mga lente para sa iba't ibang mga sukat ng sensor. Ang isang 18-55mm zoom sa isang APS-C camera ay sumasaklaw sa halos parehong anggulo ng view bilang isang 28-85mm na naka-mount sa isang full-frame system. Ang mga Micro Four Thirds lens ay nasiyahan sa isang 2x factor factor, kaya gusto mo ng isang 14-42mm upang masakop ang parehong saklaw.

Nangangahulugan din ito na nais mong bumili ng naaangkop na lens para sa iyong camera. Kailangan mong bigyang pansin ang pag-mount, ngunit pati na rin ang saklaw. Maaari kang maglagay ng isang full-frame lens sa isang APS-C camera - ang anggulo ng view nito ay magiging mas makitid kaysa sa magiging mas malaking sensor. Ngunit kung naglagay ka ng isang nakatuong lens ng APS-C sa isang katugmang buong katawan, makikita mo ang isang malaking itim na bilog sa mga gilid ng iyong mga imahe - dahil ang lente ay nilalayon lamang upang masakop ang isang mas maliit na sensor.

At nais mong tingnan ang f-stop-isang sukatan ng ilaw na maaaring lipunin ng isang lens, na may mas mababang mga numero na nagtitipon ng mas maraming ilaw - karaniwang nag-zoom-open hanggang f / 2.8 sa karamihan at mga punong lente hanggang f / 1.2, bagaman mayroong mga eksepsiyon sa parehong kaso. Kung nagtataka ka kung paano pinamamahalaan ng isang litratista na makuha ang isang larawan na may isang malabo na background sa paksa, sa pamamagitan ng pagbaril ng isang lens sa isang mas mababang halaga ng f-stop. Hindi mo kailangang mag-shoot ng lens sa pinakamalawak na siwang. May mga oras na nais mong gumamit ng isang setting tulad ng f / 8 o f / 11, na partikular na madagdagan ang halaga ng isang imahe na nakatuon o upang mapagbuti ang pangkalahatang talasa. Focal haba, distansya sa paksa, at distansya sa pagitan ng iyong paksa at background ay naglalaro din sa kung paano lumabo ang background - mas madaling lumikha ng lumabo na may lens ng telephoto kaysa sa isang malawak na anggulo, na binigyan ng pantay na distansya sa pagitan camera at punto ng pagtuon.

Nais mo ring isaalang-alang ang pag-stabilize ng imahe (IS). Ang isang nagpapatatag na lens ay posible upang makuha ang mga handheld na imahe nang walang malabo kapag pinapanatiling bukas ang shutter para sa mas matagal na mga tagal. Malaki din ito para sa mga handheld video - ang mahusay na pag-stabilize ay aalisin ang mga maliliit na jitters, na maaaring makagambala. Hindi nito maihahatid ang mga resulta ng antas ng Steadicam, ngunit tiyak na maaaring magdagdag ng ilang halaga sa iyong mga pelikula sa bahay at cinéma vérité indie film na proyekto.

Ang ilang mga sistema ng camera ay nag-aalok ng in-body, sensor na nakabase sa sensor - kabilang dito ang Pentax at Sony SLR, at pumili ng mga walang salamin na camera mula sa Fujifilm, Olympus, Panasonic, at Sony. Ang katawan ng IS ay pinaka-epektibo sa mas malawak na mga anggulo; gumagana pa ito sa telephoto lente, ngunit hindi masyadong kasing sanay sa pagputol ng pagyanig ng camera.

Ang stabilization na nakabase sa lens ay kung ano ang nais mong hanapin kung ang iyong katawan ng camera ay walang sariling sistema ng IS-at kung ang iyong katawan ay may IS, maraming mga sistema ng lens ang gagana nang magkatugma sa mga resulta ng net na ang sistema ay hindi maaaring pamahalaan sa sarili nito.

Ang iba pang mga kadahilanan na dapat isaalang-alang isama ang uri ng pokus - ang karamihan sa mga lente na inirerekumenda namin sa mga mamimili ay autofocus, ngunit may ilang napakataas na kalidad na manu-manong pokus na lente lamang, na marami sa mga ito ay nakakaakit para sa paggamit ng video - at bumuo ng kalidad. Kung mayroon kang isang camera na selyadong gagamitin sa malakas na pag-ulan o niyebe gusto mong tiyakin na ang iyong lens ay protektado din. Maraming mga lente na protektado ng panahon ngayon ay gumagamit ng fluorine coating sa panlabas na baso, isang materyal na nagtataboy ng tubig at grasa.

Basahin ang upang malaman ang tungkol sa iba't ibang uri ng lens na magagamit para sa mga modernong salaming camera at SLR.

Isang Mas mahusay na Pamantayang Pag-zoom

Kung mayroon kang isang APS-C camera - tulad ng isang Canon Rebel o Fujifilm na walang salamin - ang pangunahing starter lens ay karaniwang isang 18-55mm f / 3.5-5.6 o isang 16-50mm f / 3.5-5.6. Sinasabi sa iyo ng f-number kung magkano ang ilaw na tinitipon ng isang lens kapag ang tuktok nito ay nasa pinakamalawak na setting nito; mas mababa ang bilang, mas maraming ilaw ang maaaring magtipon. Mayroong dalawang mga numero na nakalista para sa maraming mga lens ng pag-zoom dahil ang kakayahang mangalap ng mga light dwindles habang nag-zoom in ka.

Kapag pinalitan ang starter zoom maaari kang pumunta sa isang pares ng iba't ibang direksyon. Maaari kang makakuha ng isang lens na may isang mas malawak na saklaw ng saklaw, tulad ng isang 18-135mm o kahit isang superzoom tulad ng Tamron 18-400mm f / 3.5-6.3 Di II VC. Hindi ka makakakuha ng anumang kalamangan para sa mababang ilaw na litrato, ngunit magagawa mong makitang mas malalayong mga asignatura at mabawasan ang dalas ng mga pagbabago sa lens. Para sa ilang mga litratista, lalo na sa mga mas gustong makunan ng mga imahe sa labas sa sikat ng araw, ito ay isang mahusay na paraan upang pumunta.

Kung nasisiyahan ka sa saklaw ng iyong kasalukuyang lens ay naghahatid, ngunit nais na makakuha ng mga pag-shot ng crisper sa madilim na ilaw, sumama sa isang malawak na aperture zoom. Inirerekumenda namin ang isang pares mula sa Sigma hanggang sa mga may-ari ng SLR - ang 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary, na nagpapalawak ng saklaw at nagtitipon ng mas maraming ilaw kaysa sa karamihan sa mga pag-zoom ng kit, habang nag-aalok din ng 1: 3 macro para sa mga close-up shot, at ang 18-35mm F1.8 DC HSM Art, na kung saan ay may isang napaka-maikling saklaw ng zoom ngunit nagtitipon ng mas maraming ilaw kaysa sa iba pang mga pag-zoom.

Parehong nag-aalok ng mas mahusay na kalidad ng imahe at magagamit sa isang mas maliit na gastos kaysa sa premium, na nakatuon sa mga APS-C na pag-zoom mula sa Canon at Nikon, bagaman ang AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR ay isang mahusay na kahalili sa Sigma 17 -70mm kung gumagamit ka ng isang Nikon system at mahiyain ang layo sa mga third-party lens.

Kung nagmamay-ari ka ng isang Pentax o Sony SLR maaari ka pa ring sumama sa alinman sa nabanggit na mga lente ng Sigma, bagaman ang pangmatagalang Tamron 18-400mm ay ibinebenta lamang para sa Canon at Nikon camera. Ang mahusay na mga pagpipilian sa step-up mula sa Pentax ay kasama ang HD DA 20-40mm F2.8-4 Limitado DC WR at ang premium na DA * 16-50mm F2.8 kung nais mo ang isang mas maliwanag na siwang, o ang Sigma 18-200mm F3.5- 6.3 kung mas gusto mo ang isang mas mahabang saklaw ng pag-zoom. Magagamit din ang 18-200mm sa isang Sony Isang bundok , at ibinebenta ng Sony ang sarili nitong DT 16-50mm F2.8 bilang isang pagpipilian ng premium na lapad na aperture.

Ang mga tagabaril na walang kamangha-manghang mga shooters ay walang malaking bilang ng mga pagpipilian sa pag-zoom ng third-party, ngunit ang karamihan sa mga system ay nag-aalok ng isang hakbang na lens, na may linya na walang salamin ang Canon's EF-M na isang kilalang-kilala - mayroon itong pang-mahabang pag-zoom sa EF-M 18- 150mm, ngunit walang katutubong malawak na siwang zoom.

Kami ay medyo nasusuklian ng Fujifilm XF 18-135mm f / 3.5-5.6 R LM OIS WR - hindi ito sumusukat hanggang sa kalidad ng iba pang mga lente sa system. Ngunit ang XF 18-55mm f / 2.8-4 LM OIS ay isang napaka solidong pag-upgrade mula sa pangunahing 16-50mm zoom ng system.

Ang mga may-ari ng Micro Four Thirds ay maaaring pumili ng mga lente ng Olympus o Panasonic, anuman ang mga katawan ng camera. Ang Olympus ay ang aming paboritong pro-grade zoom para sa system, ang 12-40mm F2.8, at ang pinakamahusay na mahabang pag-zoom na nakita namin, ang 12-100mm F4, ngunit walang maraming mga pagpipilian sa mid-grade. Pinupuno ng Panasonic na walang bisa sa 12-60mm f / 3.5-5.6, na nagbebenta ng halos $ 500.

Ang mga kamakailan-lamang na pagsisikap ng Sony sa salamin ay hindi nakatuon sa ganap na sistema ng FE na ito, ngunit ang APS-C system ay pa rin sikat. At habang maaari mong piliing gumamit ng mga premium na lens ng FE sa mga katawan ng APS-C, para sa isang karaniwang zoom ng isang dedikadong lens ng APS-C ay isang mas mahusay na pagpipilian, dahil hindi nito isakripisyo ang malawak na anggulo na saklaw. Ang Sony ay may 18-135mm at 18-200mm zoom para sa mga litratista na mas gusto ang pinalawak na saklaw, at mayroong E 16-70mm f / 4 ZA para sa mga naghahanap ng pag-upgrade sa kalidad ng imahe.

Ang pagpili ng isang standard na zoom para sa isang full-frame system ay medyo naiiba kaysa sa paggawa ng pareho para sa isang APS-C o Micro Four Thirds system. Mapapansin mo na ang mga haba ng focal mas mahaba, dahil ang laki ng sensor na full-frame ay mas malaki sa pisikal. Ang anggulo ng view ng 16-50mm lens para sa APS-C ay naitugma sa isang 24-70mm zoom sa isang full-frame system.

At dahil ang mga full-frame na camera ay naka-target sa mas advanced na mga gumagamit, mayroong mas kaunting mga pangunahing mga lens ng kit - kahit na mga pagpipilian ng bundle ay medyo premium. Hindi gaanong tungkol sa pagtapak at higit pa tungkol sa pagpili ng tamang lens para sa iyo.

Ang lahat ng mga pangunahing manlalaro sa buong-frame-Canon, Nikon, Pentax, at Sony - nag-aalok ng hindi bababa sa isang 24-70mm f / 2.8 zoom. (Ang Leica ay may 24-90mm f / 2.8-4 para sa full-frame na sistema ng SL.) Ngunit habang ang f / 2.8 24-70mm ay ang pinakapopular na opsyon para sa mga pros, hindi ito ang isa lamang.

Kung hindi mo kailangang mag-shoot ng mga madilim na kondisyon, maaari kang makatipid ng kaunting pera sa pamamagitan ng pagpunta para sa isang 24-70mm f / 4 - Parehong nag-aalok ng isa sina Canon at Sony - o mas mahaba f / 4 zoom. Ibinebenta ng Sigma ang 24-105mm f / 4 para sa Canon, Nikon, at Sony SLR, at mayroong mga pagpipilian sa first-party na magagamit para sa mga Canon SLR at Sony mirrorless camera. Mas mahaba si Nikon kasama ang f / 4 standard zoom para sa Nikkor 24-120mm.

Maaari kang makakuha ng isang superzoom lens para sa isang buong-frame na system din. Ang Canon at Nikon ay parehong may 28-300mm sa lineup, at ang Sony ay may 24-240mm. Ang mga lente na ito ay mas malaki at mabigat kaysa sa mga pinalawig na zoom para sa mga APS-C camera, na inaasahan na bibigyan ng pagkakaiba sa laki ng sensor.

Ang mga zoom para sa mga full-frame na camera ay hindi karaniwang makakakuha ng mas maliwanag kaysa sa f / 2.8, ngunit mayroong isang kapansin-pansin na pagbubukod. Ang Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art ay walang gaanong hanay ng pag-zoom, ngunit binubuo ito para sa optical na kalidad at siwang. Kung gustung-gusto mo ang mababaw na lalim ng hitsura ng larangan na makukuha mo sa isang pangunahin na lens, ngunit nais ng kaunting isang zoom, ito ay isang mahusay na pagpipilian.

Ultra-Wide

Sa mga lente ng kit na nagsisimula sa 16mm o 18mm para sa APS-C at sa 24mm o 28mm para sa full-frame, nakuha mo na ang disenteng malawak na saklaw na saklaw sa labas ng kahon. Ngunit paano kung nais mong makuha ang kahit na mas malawak na tanawin, o gumawa ng mga imahe nang mahigpit na nakakakilala?

Iyon ay kung saan ang isang ultra-wide lens ay madaling gamitin. Sila ay nakakaakit para sa mga litratista na nais makakuha ng higit pa sa frame, ngunit ang ilang pangangalaga ay kailangang gawin upang makuha ang pinakamahusay na mga imahe. Karamihan sa mga malawak na lente ay nagpapakita ng ilang pagbaluktot sa bariles (kahit na hindi gaanong curve bilang isang eye-eye), ngunit ito ay pananaw na makakapasok ka sa problema. Gusto mong mag-ingat upang mapanatili ang tuwid na nakatuon sa camera sa iyong paksa, dahil ang mga anggulo na ang mga pag-shot ay may posibilidad na iunat ang mga ito sa isang malawak, hindi mabagong paraan. Ang parehong payo ay napupunta para sa distansya - maaari kang talagang tumuon sa halos lahat ng malawak na lente, ngunit ang paglalagay ng camera sa mukha ng isang tao ay laktawan ang kanilang mga tampok.

Ang mga zoom para sa mga modelo ng APS-C, tulad ng abot-kayang 10-24mm f / 3.5-4.5 sa Tamron VC HLD ay sumasakop sa isang makabuluhang mas malawak na swath kaysa sa isang standard na zoom. Ang Tamron zoom ay magagamit para sa Canon at Nikon SLRs, kapwa nito ay mayroon ding bilang ng mga first-party lente sa iba't ibang mga puntos ng presyo.

Ang mga may-ari ng Pentax ay maaaring pumili para sa isang mas lumang bersyon ng Tamron 10-24mm, ang Sigma 8-16mm, o ang Pentax 12-24mm para sa malawak na saklaw. Kung gumagamit ka ng Sony A-mount camera mayroon ka ring ilang mga pagpipilian sa third-party, pati na rin ang sariling 11-18mm DT lens ng kumpanya.

Ang mga tagabaril na walang kamangha-manghang mga shooters ay walang mga pagpipilian ng katutubong third-party sa klase na ito, ngunit ang bawat system ay may sariling solusyon. Ang ilang mga pagpipilian ay kinabibilangan ng Canon EF-M 11-22mm, ang Fujinon 10-24mm F4, ang Olympus 7-14mm, at ang Sony 10-18mm.

Ang mga ultra-wide prime lens na nakatuon sa mas maliliit-kaysa-full-frame na sensor ay ang pagbubukod sa halip na panuntunan. Ang Fujifilm ay mayroong XF 14mm F2.8 at ipinagbibili ni Zeiss ang Touit 12mm para sa Fujifilm at Sony E camera, at mayroong isang bilang ng mga manu-manong pagpipilian sa malawak na anggulo na magagamit mula sa mga tagagawa tulad ng Rokinon / Samyang at Venus.

Mayroon kang higit pang mga pagpipilian para sa mga ultra-wide prime lens na may saklaw na full-frame. Ang Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art ay ang pinakamalawak na maliwanag na lente na lente ng lens nakita, at magagamit sa Canon, Nikon, at pag-mount ng Sigma. Ang Canon at Nikon ay may sariling malawak na 14mm lens, ngunit bukas lamang ito hanggang f / 2.8. Ang mas maliwanag na disenyo ng Sigma ay lalo na nakakaakit para sa gawaing astrophotograpya, dahil ginagawang madali ang manu-manong pokus gamit ang likurang LCD at ginagawang posible ring gumamit ng isang mas mababang ISO para sa mas malinis na mga imahe ng kalangitan ng gabi.

Maaaring iakma ng mga may-ari ng Sony FE ang 14mm F1.8 gamit ang adapter ng MC-11 ng Sigma, o sumama sa Zeiss Batis 2.8 / 18, bagaman hindi ito malawak o kasingdilim ng Sigma.

Ang mga zoom ay mas karaniwan kapag nagpunta ka ng ultra-wide, lalo na sa isang buong-frame na system. Kahit na si Leica, na kilala para sa maliit na kalakasan, manu-manong focus rangefinder lens, ay gumagawa ng isang solong zoom para sa M system nito, ang 16-18-21mm Wide Angle Tri-Elmar.

Ang pinakalawak na full-frame zoom na may autofocus ay ang natatanging EF 11-24mm f / 4L ng Canon, ngunit makakapagtipid ka ng kaunting pera kung pupunta ka para sa mas ambisyosong Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art, na magagamit din para sa mga camera ng Nikon. . Si Nikon ay walang sariling zoom na may saklaw na 12mm, sa halip ang sistema nito ay nagsisimula sa Nikkor AF-S 14-24mm f / 2.8G, na may isang katunggali na may mababang gastos sa anyo ng Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art.

Hindi mo kailangang simulan ang malawak. Parehong nag-aalok ang Canon at Nikon ng hindi bababa sa isang disenyo ng zoom na 16-35mm. May Canon isang f / 2.8 walang pag-stabilize ng imahe at isang f / 4 na may IS, habang si Nikon ay nag-aalok lamang ng isang nagpapatatag na f / 4. Para sa f / 2.8 at pag-stabilize, tumingin sa mahusay na Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD.

Ang Pentax ay may isang ultra-wide zoom para sa full-frame na K-1 Mark II, isang 15-30mm f / 2.8. Ang lens ay isang clone ng nabanggit na Tamron, bagaman walang pag-stabilize ng in-lens. Sa halip, nakasalalay ito sa in-body IS na kasama sa lahat ng mga modernong Pentax SLR. Gumagamit din ang Sony ng in-body IS sa pamilyang A-mount SLR-maaari kang sumama sa Tamron o sariling 16-35mm f / 2.8 kung gumagamit ka ng a99 II.

Ang mga ultra-wide zoom para sa mga salamin na walang salamin ay maaaring gawing mas maliit kaysa sa mga SLR - ang kanilang mga optical design na benepisyo mula sa maikling distansya sa pagitan ng lens ng sensor at sensor. Ang full-frame mirrorless system ng Sony ay may isang trio ng mga ultra-wide zooms - ang 12-24mm F4, ang 16-35mm F4, at ang 16-35mm F2.8.

Isda-Mata

Ang mga lente ng mata ng mata ay sumasakop sa pinakamalawak ng malawak pananaw, ngunit gawin ito sa mabibigat na pagbaluktot ng bariles na nagbibigay sa kanila ng kanilang moniker. Ang mga lente na ito ay may posibilidad na garner isang pag-ibig ito o hate ito tugon, na may kaunting gitnang lupa, ngunit nais kong gamitin ang mga ito upang makakuha ng mas kawili-wiling pananaw sa mundo, lalo na kapag naglalakbay.

Mayroong iba't ibang uri ng mga eye-eye lens na magagamit. Ang isa sa aming mga paboritong pagpipilian ng abot-kayang, ang Lensbaby Circular Fisheye, ay nakakakuha ng isang ganap na pabilog na imahe kapag ipinares sa isang full-frame na kamera (tingnan sa itaas), at habang ang pinakataas at ibaba ng pabilog na imahe ay natapos kapag ginamit ito sa isang APS-C sensor. Manu-manong pokus ito, ngunit mayroon kang maraming lalim ng patlang kapag bumaril sa tulad ng isang malawak na anggulo.

Higit pang mga tradisyonal na lens ng mata-mata ang sumasakop sa buong frame. Si Nikon ay may 10.5mm prime para sa DX (APS-C) system, ang Pentax ay may 10-17mm na fish-eye zoom para sa mga APS-C camera, at nagbebenta si Tokina ng isang katulad na lens para sa Canon at Nikon SLRs.

Ang mga shooters ng Micro Four Thirds ay may ilang mga pagpipilian din sa mata. Parehong nagbebenta ang Olympus at Panasonic ng isang autofocus fish-eye prime para sa Micro Four Thirds. Ang iba pang mga system na walang salamin ay kailangang pumunta sa third-party at manu-manong pokus - ang nabanggit na Lensbaby ay magagamit para sa lahat ng mga pangunahing manlalaro, pati na mga pagpipilian mula sa mga tatak tulad ng 7artisans, Rokinon, at Samyang.

Ang Sony ay hindi nag-aalok ng anumang full-frame na mga mata ng mata para sa FE na walang salamin na bundok, ngunit maaari mong gamitin ang isang manual lens lens Rokinon o Samyang sa pamamagitan ng isang adapter. Maaari mong iakma ang lens ng Canon EF 8-15mm kung nais mo ang parehong pag-zoom at autofocus sa iyong eye-eye, at siyempre maaari rin itong magamit nang katutubong sa isang Canon SLR. Si Nikon ay mayroon ding sariling fish-eye zoom para sa full-frame na mga SLR, ang AF-S Fisheye Nikkor 8-15mm. Kinuha ng Canon at Nikon zooms ang isang buong pabilog na imahe sa kanilang pinakamalawak na anggulo, at punan ang kabuuan ng frame kapag nag-zoom nang kaunti.

Telephoto

Alam mo ang isang lens ng telephoto kapag nakakita ka ng isa. Ang mga ito ay karaniwang mas mahaba kaysa sa iba pang mga lente, at maaaring maging napaka, napakalaking - tingnan ang mga napakalaking, puting-gulong lente sa mga gilid ng mga pangunahing kaganapan sa palakasan. Ang mga lente na ginagamit ng pros ay nagkakahalaga ng libu-libong dolyar at dalhin malayong pagkilos sa malinaw na pananaw.

Ngunit ang mga lente ng telephoto ay hindi kailangang maging mahal, mabigat, o malaki. Ang mga mamimili na gumagamit ng mas maliit-kaysa-full-frame na mga camera ay maaaring pumili para sa isang pangunahing haba ng lens ng zoom upang makadagdag sa isang karaniwang zoom. Ang mga lente na ito ay karaniwang isport ang mas maliit na f-hinto, kaya't sila ay pinakamahusay na ginagamit sa mas maliwanag na ilaw, ngunit maaaring magkaroon ng ilang daang dolyar. Maghanap ng isang lens na may isang saklaw ng 50-200mm o 50-300mm upang tumugma sa isang APS-C SLR o walang salamin na katawan. Ang lahat maliban sa mga pinakamababang gastos na pagpipilian ay may kasamang imahe pag-stabilize, maliban kung nakikipag-shoot ka gamit ang isang system na naglalagay ng tampok na eksklusibo sa katawan ng camera - sa puntong ito na limitado sa Pentax at Sony SLR.

Ang mga Micro Four Thirds camera ay gumagamit ng isang mas maliit na sensor, kaya ang isang bagay tulad ng isang 40-150mm zoom ay nakakakuha ng trabaho. Mayroong parehong mga pagpipilian na may mababang-dulo at high-end sa mundo ng Micro Four Thirds, mula sa $ 200 Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f / 4-5.6 R hanggang sa $ 1, 800 Panasonic Vario-Elmar 100-400mm f / 4-6.3.

Bukod sa Fujifilm, na walang full-frame system, walang maraming dedikadong mga telezoom para sa mga camera ng APS na lumipat sa antas ng kalidad ng kit. Mayroong mga kadahilanan para dito - ang paggawa ng isang mataas na kalidad na telezoom para sa isang mas maliit na sensor ay hindi nagbibigay isang napakalaking ang matitipid sa laki o timbang, at ang mga pamamaril ng APS na namimili para sa isang telezoom ay pahalagahan ang labis na pag-abot at paglutas na nakukuha nila. Ibinigay ang mga sensor ng pantay na resolusyon, masisiyahan ka sa mas malaking kadahilanan ng malalayong mga paksa na may isang 300mm lens na ipinares sa APS-C kumpara sa buong frame.

Ang aming paboritong abot-kayang full-frame telezoom ay kasama ang Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary at ang mas magaan, mas maliit na Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary. Parehong magagamit para sa ilalim ng $ 1, 000 at gumana sa parehong Canon at Nikon SLRs.

Maaari kang gumastos nang higit pa - parehong nagbebenta ng premium 150-600mm ang Sigma at Tamron pag-zoom , na naghahatid ng bahagyang mas mahusay na kalidad ng imahe at isang makabuluhang builddier build at sealing ng panahon kaysa sa kanilang mga pagpipilian sa antas ng entry. (Tinawag ni Sigma ang premium lens nito na 150-600mm Sports, habang ginagamit ni Tamron ang 150-600mm G2 moniker para makuha ito.)

At may mga oras na ang isang maliwanag na lens ay mas mahalaga kaysa sa isa na nag-aalok ng mahabang pag-abot. Ang 70-200mm f / 2.8 ay ang go-to lens para sa mga full-frame event shooters, at mayroong mga opsyon na on-brand at third-party na magagamit para sa bawat sistema ng full-frame.

Parehong nag-aalok ang Canon at Nikon ng mahabang pag-zoom na may isang nakapirming f / 4 na siwang, 400mm na maabot, at isang nakapaloob na teleconverter ng 1.4x, ngunit ang mga ito ay naka-presyo para sa mga pros nang higit sa $ 10, 000 bawat isa. Nagbabayad ka para sa medyo malawak na siwang, na nagbibigay-daan sa iyo upang magamit ang integrated integrated teleconverter upang mapalawak ang pag-abot ng lens nang walang pangunahing pinsala sa kalidad ng imahe. Ang mga uri ng lente na ito ay malaki at mabigat - iyon ang batas ng pisika sa trabaho - ngunit hindi nila kailangang maging masiraan ng timbang. Ang Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM pa rin ang mga tip sa mga kaliskis sa 7.5 pounds, ngunit ang "lamang" $ 3, 600. Magdagdag ng isang 2x teleconverter at ito ay magiging isang 240-600mm f / 5.6 sa full-frame at isang 360-900mm f / 5.6 sa isang katawan ng APS.

Ang iba pang mga sistema ay natatakpan din ng mga telezoom. Ang Pentax ay may isang 150-450mm zoom para sa full-frame at isang 60-250mm para sa APS-C sa premium kaharian, at ang karaniwang tipikal na 55-300mm APS-C para sa mga mamimili ng badyet. Ang mga may-ari ng Sony SLR ay mayroon ding isang pagpipilian sa badyet na 55-300mm at mas pinipili ang pagpipilian, kabilang ang isang 70-400mm zoom na gumagana sa mga APS-C at mga buong katawan.

Sakop din ang mga may-ari ng salamin na Sony. Mayroong nakalaang 55-210mm para sa mga katawan ng APS-C, isang mababang lens ng gastos na may kalidad ng imahe. Ngunit mayroon ding isang bilang ng mga full-frame na katugmang pag-zoom sa iba't ibang mga puntos ng presyo, kabilang ang isang 70-300mm, isang pares ng 70-200mm zooms, isang 100-400mm, at isang paparating na 400mm f / 2.8 prime.

Ang pinaka-nakatuong wildlife at sports photographer ay maaaring pumili para sa isang punong telephoto lens sa halip na isang zoom. Ang pinakamahabang f / 2.8 lens na nakita namin ay isang 400mm, ngunit ang f / 4 lens ay magagamit sa pamamagitan ng 600mm, at kung nais mong lumipat ng hanggang sa isang 800mm lens, kailangan mong maging masaya sa isang f / 5.6 disenyo, at handang gumastos ng higit sa $ 10, 000 para sa kasiyahan ng pagmamay-ari.

Ang mas malawak na aperture na natanto ng prime optics ay nag-aalok ng ilang mga tunay na benepisyo - ang kakayahang gumamit ng mas mababang mga ISO sa mahirap na ilaw, labis na kontrol sa lalim ng larangan, at pagiging tugma ng teleconverter sa kanila. Karamihan sa mga camera ay maaari lamang tumuon sa f / 8 o f / 11, sa gayon maaari mong i-snap ang isang 1.4x o 2x teleconverter sa mga kakaibang lente at tumuon nang may buong bilis at katumpakan.

Ang mga premium na telephoto primes ay hindi limitado sa mga full-frame system. Parehong Olympus at Panasonic ay nag-aalok ng mataas na kalidad na punong pagpipilian para sa Micro Four Thirds, na angkop para magamit sa isang teleconverter. Ang Olympus ay may isang 300mm f / 4 at ang Panasonic ay may isang 200mm f / 2.8, kapwa may pagiging tugma sa teleconverter.

Mabilis na Prime

Ang mga mahahalagang prime telephoto lens ay tiyak na umaangkop sa mabilis na punong kategorya sa isang teknikal na antas, ngunit hindi sila ang unang lente na iniisip mo pagdating sa malawak na mga aperture. Karaniwan sa tingin mo ng isang malawak na pamantayan lens - sa isang lugar sa 24 hanggang 50mm range - kasama isang f / 1.4 o f / 2 maximum na siwang, na kung saan ay magiging mabuting lalim ng bukid at mas mahusay na mga imahe sa sobrang dim light kaysa sa isang zoom.

Para sa antas ng entry pamamaril Karaniwan kong inirerekumenda ang isang lens sa 24 hanggang 35mm na saklaw para sa isang APS-C camera. Ang Canon ay may abot-kayang EF-S 24mm f / 2.8 STM, na hindi masyadong maliwanag, ngunit $ 150 lamang at hindi kapani-paniwalang ilaw at compact. Kung nais mo ang isang mas maliwanag na disenyo mag-isip tungkol sa EF 28mm f / 1.8 USM o ang EF 35mm f / 2 AY USM, ngunit maging handa na gumastos ng kaunti sa alinman sa kaso - ang mga buong lente na katugmang-katugmang ito ay nagbebenta ng higit sa $ 500 bawat isa.

Ang mga shooters ng Nikon ay may isang dedikadong malawak na siwang ng DX (APS-C) sa anyo ng AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G, isang under- $ 200 lens na nakakakuha ng isang standard na anggulo ng view at mga pares na maayos sa pagpasok -level na mga modelo. Kung mas gusto mo ang isang mas malawak na anggulo, ang buong-frame-katugmang AF-S Nikkor 28mm f / 1.8G ay isang matibay na pagpipilian, kahit na ito ay naka-presyo para sa mga full-frame system ($ 700).

Ang mga may-ari ng Pentax SLR ay walang kakulangan ng compact, de-kalidad na punong lente sa anyo ng serye ng HD Limited, ngunit ang kumpanya ay hindi nag-aalok ng isa sa pagitan ng HD DA Limited 21mm f / 3.2 at ang HD DA Limited 35mm f / 2.8 Macro . Ang pinakamaliwanag, murang opsyon sa linya ng Pentax ay ang DA 35mm f / 2.4, na nagbebenta ng halos $ 150.

Kung gumagamit ka ng isang Sony SLR, ang $ 220 DT 35mm f / 1.8 SAM ay nagpupuno ng parehong layunin. Ang parehong mga shooters ng Pentax at Sony SLR ay mahusay na tumingin sa Sigma 30mm f / 1.4 DC HSM Art (magagamit din para sa Canon at Nikon SLRs), na isang pagpipilian na mas magalang, ngunit ang isa na sumasakop sa isang pamantayan sa larangan ng pagtingin at naghahatid isang maliwanag na f / 1.4 f-stop.

Halos anumang kalakasan na binili mo para sa isang kamera ng Micro Four Thirds ay itatayo na may sukat na sensor sa isip. Ang Olympus ay may compact na 17mm at 25mm f / 1.8 lente, at kung nais mong mag-blur ng background kahit na higit pa (at huwag isipin ang paggastos ng pera), nag-aalok ito ng f / 1.2 primes sa parehong mga focal haba bilang bahagi ng Pro series nito. Nag-aalok din ang Panasonic ng sariling maliwanag na primes, kabilang ang 15mm f / 1.7 at 25mm f / 1.7.

Ang parehong ay totoo para sa Fujifilm - ang X mirrorless system nito ay APS-C lamang. Inirerekumenda namin ang XF 23mm F2 WR at ang XF 35mm F2 WR bilang mga karaniwang primes.

Ang sistema ng salamin ni Canon ay walang isang toneladang prime-o lente sa pangkalahatan - sa puntong ito sa pag-unlad nito, ngunit mayroong EF-M 22mm f / 2 STM, na umaangkop sa panukalang-batas sa aperture at anggulo ng pagtingin.

Ang mga may-ari ng salamin sa Sony APS-C ay may ilang mga pagpipilian, kahit na ang mga lens ng Sony ay may posibilidad na medyo mas mahalaga kaysa sa iba. Ang E 35mm f / 1.8 ay isang malaking pagbili para sa mga mamimili sa antas ng entry sa $ 450. Ang FE 28mm f / 2, na kung saan ay isang full-frame lens, ay magagamit para sa pareho presyo, at isang matibay na pagpipilian para sa mga shooters ng APS-C na mas gusto ang isang katamtamang malawak na anggulo ng malawak.

Ang Sigma ay may isang pares ng f / 1.4 lens para sa Sony E system (na ibinebenta din para sa mga Micro Four Thirds camera). Ang 16mm Contemporary na ito ($ 340) at 30mm Contemporary ($ 450) ay parehong mahusay na mga pagpipilian.

Ang mga may-ari ng full-frame ay may higit pang mga pagpipilian sa kategoryang ito, kapwa mula sa una at pangatlong partido - ang mga tagagawa ng mga lente na may malaking pangalan na sina Sigma at Tamron ay may malawak na punong pangunahin para sa mga may-ari ng Canon at Nikon. Maaari kang pumili mula sa f / 1.4, f / 1.8, o f / 2 primes depende sa iyong mga pangangailangan at badyet sa mga focal haba na nagmumula sa 24mm hanggang 50mm nang madali - Ang mga may-ari ng Canon ay maaaring makakuha kahit isang 50mm f / 1.2.

Kung hindi ka bumaril sa isa sa malaking dalawa sa SLR, ang iyong mga pagpipilian ay hindi gaanong kalawakin, ngunit hindi sila wala. Ang mga may-ari ng Pentax ay maaaring tumingin sa FA 31mm f / 1.8 Limitado o ang FA 43mm f / 1.9 Limitado, at ang mga may-ari ng Sony a99 II ay mayroong f / 1.4 35mm at 50mm na mga pagpipilian, kapwa mula sa Sony mismo o mula sa Sigma.

Kung mayroon kang isang Sony FE mirrorless camera ay nasaklaw ka rin. Ang Sony ay may sariling f / 1.4 lente sa 35mm at 50mm, at habang nakikita pa natin ang mga pagpipilian sa katutubong third-party, panigurado na darating sila. Ibinebenta na ni Sigma ang 35mm at 50mm Art lens sa isang FE mount, bagaman ang mga ito ay SLR na disenyo lamang na may isang pinalawig na bariles upang sakupin ang puwang na dadalhin ng kahon ng salamin sa isang SLR.

Larawan

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang nakatuong lens ng larawan at ang iyong pangkaraniwang mabilis na kalakasan? Ito ay kumukulo hanggang sa focal haba, karamihan. Sigurado, maaari kang mag-shoot ng isang larawan sa kapaligiran - isa na isinasama ang parehong paksa at ang mundo sa paligid nito - na may isang malawak na anggulo ng lens. Ngunit kapag iniisip mo ang tungkol sa isang lens para sa mga larawan, iniisip mo ang isa na sa paligid ng 85 hanggang 200mm (sa mga buong termino), na may isang aperture na sapat na malaki upang mailabas ang background sa iyong paksa.

Dahil sa mas mahaba na focal length, hindi namin nakikita ang mga dedikadong disenyo para sa APS-C SLRs. Ang mga may-ari ng Canon at Nikon ay dapat tumingin sa isang "nakakatuwang limampung" full-frame lens bilang isang abot-kayang lente para sa larawan. Parehong ang Canon EF 50mm f / 1.8 STM at ang Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.8G ay abot-kayang mga pagpipilian para sa larawan. Sigurado, maaari mong itakda ang iyong lens lens sa 55mm, ngunit ang f / 5.6 ay hindi malabo ang background na may parehong aplomb tulad ng kapag pagbaril sa f / 1.8.

Maaari kang mag-opt para sa isang mas mahaba, pricier lens upang mag-shoot ng mga larawan sa iyong SLR. Sa isang sensor ng APS-C, ang isang 85mm ay isang mahusay na pagpipilian para sa mas magaan na pag-shot, kahit na kailangan mong i-back up ng kaunti mula sa iyong paksa upang makakuha ng isang bagay na mas malawak kaysa sa isang headshot.

Ang mga may-ari ng Pentax ay may isang abot-kayang pagpipilian sa larawan kasama ang DA 50mm f / 1.8, na nagbebenta ng higit sa $ 100, at higit pang mga pagpipilian sa premium tulad ng HD DA 70mm at FA 77mm f / 1.8, ang huli na kung saan ay katugma sa mga modelo ng full-frame na mabuti.

Ang mga may-ari ng Sony SLR ay maaaring pumili para sa DT 50mm f / 1.8 SAM, isang $ 170 ang tumagal sa masalimampu't limampung may saklaw ng APS-C. Nag-aalok ang Sony ng isang abot-kayang 85mm f / 2.8, na presyo sa $ 300, ngunit para sa mga larawan marahil gusto mo ng isang mas maliwanag na lens. Ang mga pagpipilian ay makitid, na may $ 1, 700 Planar T * 85mm f / 1.4 ang tanging kasalukuyang pagpipilian sa autofocus (at hindi isang modelo ng badyet sa anumang paraan).

Ang mga may-ari ng Micro Four Thirds ay gumagana sa mas maliit na mga sensor, kaya ang isang lens sa 40 hanggang 100mm na hanay ay isang mahusay na pagpipilian. Ang Olympus ay may 45mm lens sa f / 1.2 at f / 1.8 na disenyo, habang ang Panasonic ay nag-aalok ng 42.5mm sa f / 1.7 o f / 1.2.

Ang mga nakatuong mga system na walang salamin na may mga sensor ng APS-C ay maaaring sundin ang parehong mga patakaran tulad ng mga SLR. Ang Fujifilm ay mayroong 50mm F2 WR at ang Sony ay mayroong $ 300 E 50mm f / 1.8 OSS para sa APS-C na walang salamin na linya. Ang Fujiflm ay mayroon ding isang pagpipilian na mas mataas na dulo, ang 56mm F1.2, na magagamit sa isang karaniwang bersyon o isa na may filter na apodization (APD) upang makinis ang background na blur.

Ang full-frame na Sony shotless shooters ay may isang napakahusay, abot-kayang lens sa FE 85mm F1.8-isa na maaari ring magamit sa mga modelo ng APS-C. Kung nais mo ng isang bagay na mas premium, mayroong high-end FE 85mm F1.4 GM at ang 100mm F2.8 STF GM OSS. Ang huli ay isang dalubhasang disenyo na may kasamang panloob na filter upang pakinisin ang lumabo sa likod ng iyong paksa, katulad ng sa Fujiflim 56mm F1.2 APD.

Macro

Ang isa sa mga nakakaakit ng litrato bilang isang libangan o bokasyon ay ang kakayahang makuha ang mundo sa mga paraan na hindi magagawa ng ating mga mata. Ang mga lente ng macro, na nakatuon nang malapit upang maipaliwanag ang pinakamaliit na mga detalye, ay isang paraan upang gawin lamang iyon.

Kung mayroon kang isang antas ng entry-level na Canon o Nikon SLR maaari kang pumili para sa isang nakatuong lens ng APS-C macro. Nag-aalok ang Canon ng EF-S 35mm f / 2.8 Macro at 60mm f / 2.8 Macro, habang si Nikon ay mayroong Micro-Nikkor DX 45mm f / 2.8 at 85mm f / 3.5. At ang full-frame macro lens ay gagana rin sa mga katawan ng APS-C - parehong may magagamit, at may mga pagpipilian din sa third-party, tulad ng mahusay na Tamron SP 90mm f / 2.8 Macro.

Ang mga may-ari ng Pentax ay may 50mm at 100mm autofocus macro lens, na katugma sa parehong mga full-frame at APS-C na katawan. Gayundin, ang mga may-ari ng Sony SLR ay maaaring pumili ng 50mm o 100mm mula mismo sa Sony. Nag-aalok ang Tamron ng mga pagpipilian sa macro para sa parehong mga system, kahit na hindi pinakabagong - makakakuha ka ng isang mas lumang bersyon ng Tamron 90mm para sa iyong Pentax o Sony SLR.

Kung gagamitin mo ang sistema ng Canon EOS M mayroon kang eksaktong isang pagpipilian ng macro lens sa oras na ito - salamat sa $ 300 EF-M 28mm f / 3.5 Ang Macro IS STM ay naghahatid ng malakas na pagganap, ipinagmamalaki ang isang pinagsamang ilaw upang maipaliwanag ang iyong mga paksa, at hindi nagkakahalaga ganoon karami. Ang downside dito, at iba pang mga macro lens na may mas malawak na focal haba, ito ay ang distansya ng pagtatrabaho sa pagitan ng iyong paksa at ang lens ay masyadong maikli upang makuha ang mga paksa sa laki ng buhay. Ang sistemang EF-M ay walang mas mahabang macro sa puntong ito, ngunit maaari mong gamitin ang mga lens ng Canon EF at EF-S SLR kasama ang isang adaptor.

Para sa Micro Four Thirds, ang Olympus ay may 30mm at 60mm macro primes, habang nag-aalok ang Panasonic ng 30mm at 45mm na pagpipilian. Ang mga shooters ng Fujifilm ay maaaring pumili para sa mga macro primes sa 60mm o 80mm, kasama ang dating paghagupit ng isang mas abot-kayang presyo at ang huli ay nakompromiso sa wala, kabilang ang laki (napakalaki) o presyo ($ 1, 200), ngunit nag-aalok ng pagganap upang tumugma.

Ang Sony ay may isang APS-C macro prime, ang murang 30mm F3.5 Macro. Dapat na laktawan ng full-fame ang mga may-ari ng Sony na ang isa, dahil hindi nito sakop ang kabuuan ng mas malaking sukat ng sensor, at dapat sa halip ay tumingin sa FE 90mm ng kumpanya ng kumpanya.

Ikiling-Shift

Hindi ka makakahanap ng anumang mga lilt-shift lens para sa mga entry-level camera o APS-C sensor (sa oras na ito), o alinman sa autofocus. Ang mga lente na ito ay gayahin ang kakayahan ng mga malalaking format ng camera na may mga bellows at paggalaw.

Karamihan sa mga kapaki-pakinabang para sa arkitektura ng arkitektura, ang pag-andar ng shift ay gumagalaw sa lens pataas, pababa, kaliwa, o kanan. Ang pagtatakda ng iyong camera sa isang tripod, antas sa lupa, ay maaaring maputol ang tuktok ng isang gusali, kahit na nakuha mo ang isang lens na may anggulo na malawak. Ang paglilipat up ay makakakuha ng mas kaunti sa lupa at higit pa sa istraktura na kinukuhanan mo ng litrato frame . Oo, maaari mo lamang ikiling ang headod ng tripod na may isang standard na lens, ngunit ang paggawa nito ay magpapakilala ng pagbaluktot ng pangunahing bato - ang epekto kung saan ang mga linya na dapat na kahanay sa isang larawan ng pagsasama.

Ang epekto ng ikiling ay nagbabago sa relasyon sa pagitan ng paksa at sensor ng imahe sa ibang paraan. Karaniwan ang isang lens ay perpektong kahanay sa sensor ng imahe, ngunit sa pamamagitan ng pagtagilid ng lens maaari mong baguhin iyon. Binibigyan ka nito ng kakayahang baguhin ang eroplano ng pokus-kaya't kung tungkulin mo ang litrato ng produkto ng macro, halimbawa, maaari mong ikiling ang lens upang makuha ang lahat ng iyong paksa sa pokus, habang pinapalabo ang background, kahit na kukunan mo ito mula sa isang anggulo.

Ang mga lilt-shift lens ay madalas na nauugnay sa teknikal, klinikal na imaging. Ngunit hindi lamang sila ginagamit para sa hangaring iyon. Maaari mong tiyak na gamitin ang ikiling para sa isang masining na epekto. Ang pag-iihiwalay ng isang paksa sa isang malawak na anggulo ng pagbaril ay epektibo, at ikiling din kung paano ka lumikha ng mga larawan na may Diorama Effect optically kaysa sa software. Ang pagkuha ng litrato ng mga lokasyon ng real-mundo mula sa isang mataas na anggulo at paghiwalayin ang mga lugar ng imahe sa pamamagitan ng ikiling ay nagmumukhang magmukha ka ng isang miniature na mundo na may isang macro lens. Ginaya ito sa pamamagitan ng software, ngunit may tama lens magagawa mo itong in-camera.

Parehong may tilt-shift lens ang Canon at Nikon sa kanilang kasalukuyang mga aklatan. Tinatawag sila ni Canon na TS at Nikon PC (Perspective correction), ngunit hindi sila gaanong nagmula - tinitingnan mo ang ilang libong dolyar sa isang minimum. Sa kabutihang palad, si Samyang ay may pagpipilian sa badyet, ang TS 24mm F3.5 ED AS UMC, na maaaring magkaroon ng maayos sa ilalim ng $ 1, 000. Magagamit ito sa maraming mga mount, para sa parehong mga SLR at walang salamin. Ang parehong lens ay ibinebenta din sa ilalim ng tatak ng Rokinon.

Mga Espesyal na Epekto at Manwal na Pokus

Sa wakas, tinitingnan namin ang mga espesyal na lens ng epekto. Ang Lensbaby at Lomography ay ang mga malalaking pangalan sa lugar na ito, na parehong nag-aalok ng isang bevy ng mga lente na, mahusay, naiiba. Eksklusibo manu-manong pokus, ang Lensbaby Composer Pro II ay isang tilting lens na naka-mount na may mababalitang optika. Ito ay isang tanyag na pagpipilian para sa larawan, dahil pinapayagan ka nitong talagang ibukod ang iyong paksa mula sa ibang bahagi ng mundo. At, depende sa kung aling lens ang inilagay mo sa Composer Pro II, maaari mong palibutan ang mga ito ng ilang mga halos trippy blur.

Ang Lensbaby ay lumipat na lampas sa mga pinagmulan nito. Nagbebenta din ito ng mas tradisyunal na lente, nang walang napapalitan na mga optika. Ang Velvet 56 at Velvet 85 ay malambot na mga optiko na pokus na may suporta sa pagtutuon ng macro, at ang Twist 60 ay gumagamit ng mga optika ng Petzval, na humuhugot ng background na lumabo.

Ang Lomography ay may mga ugat nito sa Russia, na nagbebenta ng mga camera ng panahon ng Sobyet sa mga artista at hipsters magkamukha. Ngunit, tulad ng Lensbaby, lumaki ito nang higit pa sa mga pinagmulan nito. Si Lomo ang kauna-unahang nagbago ng hitsura ng Petzval, na may isang pares ng tanso na bodied, retro portrait lenses na ibinebenta sa pamamagitan ng Kickstarter. Ito ay pinananatili ang hitsura ng tanso para sa isa pa Ika-19 na siglo pagtatapon, ang Daguerreotype Achromat, at lumabas sa isang paa na may disenyo ng serye ng lens ng Neptune. Ang sistema ng Neptune ay naglalagay ng mga lente sa dalawang piraso - isang base na naka-mount sa camera, at mga nababaluktot na lente (may apat na ngayon) na kumokonekta sa base.

Ang manu-manong mga lens ng pokus ay hindi dapat gawin para sa mga espesyal na epekto. Mayroong isang kalabisan ng mga modernong pagpipilian sa labas mula sa mga tatak ng pag-iisip ng badyet na pinupuno ang mga gaps sa mga aklatan - isipin na ang Venus Optika at Rokinon / Samyang - hanggang sa mga high-end na mga tatak ng boutique-Leica, Schneider, at Zeiss ay naaisip sa isip.

Mayroong mga kadahilanan upang pumili ng isang manu-manong lens - lalo silang kapaki-pakinabang para sa paggawa ng video kapag ipinares sa mga sistema ng gear upang maayos na ayusin ang pokus. Kami ay may posibilidad na inirerekumenda ang mga autofocus lente sa karamihan ng mga gumagamit, dahil lamang na mayroon silang higit na apela sa mass market, ngunit kung nais mong gawin ang kumpletong kontrol sa paggawa ng isang imahe, ang manu-manong pagtuon ay magsisilbi sa iyo nang maayos.

Gastos ang Iyong Pera

Maraming mga kaswal na gumagamit na bumili ng isang nababalit na lens ng lens ay hindi kailanman lumipat sa kabila ng bundle zoom lens. Kung handa ka nang lumampas sa 18-55mm, isipin ang gusto mo mula sa iyong camera at kung ano ang makukuha mo doon. Ang mga lens ay isang pag-upgrade upang isaalang-alang - isang flash, off-camera lighting, o isang mahusay na tripod ay iba pa.

Ngunit hindi alintana kung gaano mo nais o nais na gumastos sa iyong mga pagsusumikap sa photographic, gamitin ang impormasyon sa iyong pagtatapon at gumawa ng tamang pagpipilian. At para sa higit pa, suriin ang aming mabilis na mga tip upang ayusin ang mga masasamang larawan at higit pa sa pangunahing mga tip sa digital na litrato.