Pagbawi ng site ng Azure kumpara sa korum: alin ang master ng smb disaster?

Ang Disaster Recovery (DR) ay hindi na isang mamahaling "Paano kung?" luho lamang ang iginawad sa malalaking negosyo. Ang pagtaas ng Disaster Recovery-as-a-Service (DRaaS) na mga solusyon ay gumawa ng pagpaplano para sa pinakamasama mas madali at mas abot-kayang kaysa sa dati para sa mga maliit na midsize na mga negosyo (SMBs). Ang pinakamalaking tanong ngayon ay kung ang isang ganap na ulap na batay sa platform na DRaaS o isang hybrid na solusyon sa DR na may on-site na hardware ay nagbibigay ng mas katuturan para sa iyong negosyo.

Sa kabutihang palad, sinuri ng PCMag ang parehong uri. Ang Korum ay isang tradisyunal na tagapagbigay ng DR na nag-aalok ng isang pisikal na imbakan at backup na aparato, na ngayon ay pinagsama nila sa isang hybrid na produkto na tinatawag na Korum onQ Hybrid Cloud Solution, na pinagsasama ang pisikal na appliances saQ-T20 na naka-sync sa isang virtual na kagamitan na nakabase sa ulap. Ang Microsoft Azure Site Recovery (ASR), sa kabilang banda, ay isang ganap na solusyon na batay sa ulap na DRaaS na may backup, DR, at pag-uulat ng mga tampok para sa parehong pisikal at virtual machine (VMs) sa kabuuan ng mga workload ng Linux at Windows. Ang parehong mga pamamaraang DR ay may kanilang mga pakinabang, ngunit tingnan natin kung paano sila nakasalansan.

Pagpepresyo sa SMB

Sa harap ng pagpepresyo, kinukuha ng Korum ang tradisyunal (diskarte: mahal) na pamamaraan. Para sa $ 750 bawat buwan, nakukuha mo ang low-end onQ-T20 appliance na na-deploy sa site, kasama ang buong suporta ng DRaaS, lokal na DR, isang scalable architecture, deduplication, 1 TB ng cloud-based na pag-iimbak, at pag-click sa pagbawi. Ang $ 999 bawat buwan na antas ng pagtaas sa imbakan sa 4 na TB. Kahit na sa presyo ng entry-level, hindi mura ang Korum. Ang isang $ 9, 000 na taunang gastos sa overhead para sa preemptive backup at pagbawi ay magbibigay kahit na i-pause ang isang may-ari ng SMB na may isang Scarface-esque tumpok ng cash sa kanyang desk upang gastusin.

Kinukuha ng Microsoft ang cloud moment na diskarte sa pagpepresyo ng ASR. Ang ASR ay sinisingil batay sa bilang ng mga pagkakataon na protektado, at ang bawat pagkakataon na protektado sa ASR ay libre sa unang 31 araw. Pagkatapos nito, sinisingil ng $ 16 bawat buwan para sa pagbawi sa mga site na pag-aari ng customer o $ 54 bawat buwan kapag protektado sa Microsoft Azure. Magbabayad ka rin para sa imbakan na ginamit sa mga rate mula sa isang mababang $ 0, 024 bawat GB para sa lokal na kalabisan na imbakan (LRS) hanggang $ 0, 061 bawat GB para sa imbakan na Read-Access Geo-Redundant (RA-GRS). Bumaba ang mga presyo habang tumataas ang iyong imbakan. Kahit na idinagdag mo ang lahat ng mga kadahilanan na iyon, nagtatapos ka ng halos $ 80-bawat-buwan na gastos upang mai-back up ang bawat VM o pisikal na makina, hanggang sa 1 TB gamit ang lokal na kalabisan ng imbakan sa isang sentro ng data ng Azure. Lahat ito ay mas mura kung gumagamit ka na ng imprastruktura ng Microsoft, ngunit kahit na sa dagdag na overhead, ang ASR ay mas mura. Edge: ASR

Pag-install at Pag-configure

Ang ASR ay maaaring mai-install sa pamamagitan ng pag-install ng Microsoft System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) para sa pag-configure ng DR backup para sa maraming mga makina, o sa pamamagitan ng paglikha ng isang Recovery Vault sa Azure, kasunod ng isang Hyper-V Site sa loob ng vault para sa isang solong sistema ng paggamit . Pagkatapos, kailangan mong i-download ang installer ng ASR Provider kasama ang isang key file, na nag-uugnay sa lokal na host ng Hyper-V at Azure. Sa wakas, kailangan mong ikonekta ang lokal na host kay Azure gamit ang key file na iyon, na tumatagal ng ilang minuto at idinagdag ang makina sa dashboard ng ASR.

Ang pag-setup ng korum ay makabuluhang mas simple. Ang mga negosyo ay maaaring magsimula sa pamamagitan ng pag-configure ng tool sa on-site at pagdaragdag ng higit pang mga serbisyo na batay sa ulap kung kinakailangan. Ang kailangan mo lang gawin upang i-set up ito ay kilalanin ang naaangkop na appliance mula sa isang wizard sa pag-install at idagdag ito sa umiiral na network. Ang kasangkapan sa onQ ay dumating sa ilang magkakaibang mga pagsasaayos, ngunit naka-install at naka-configure ang lahat sa pamamagitan ng paggamit ng parehong mga pangunahing hakbang. Matapos makilala ang kasangkapan, makikita mo ito sa dashboard na nakabase sa browser ng browser at i-click ang icon na "Protektahan Ako" upang awtomatikong ilunsad ang mga backup na script at lumikha ng isang pagbawi node (RN). Ang pag-install ng ASR ay hindi mahirap, ngunit ang on-site na hardware at wizard na nakabase sa wizard ay nakakuha ng solusyon sa DR at tumatakbo nang mas kaunting mga manu-manong hakbang. Edge: Korum

Pamamahala at Interface Usability

Ang pamamahala ng ASR ay nangyayari sa loob ng pangunahing interface ng pamamahala ng Azure ng Microsoft, at itinayo gamit ang isang tumutugon na interface ng gumagamit (UI) at komprehensibong dokumentasyon sa pagbawi ng site na kasama ang mga dokumento sa pagpaplano at mga hakbang na hakbang na hakbang. Kasama rin sa UI ang isang pahina ng Mabilis na Simula para sa pag-configure ng isang pag-click sa pagsubok ng failover, kahit na kailangan mo pareho ng isang aktibong account sa imbakan ng Azure at isang virtual network up at tumatakbo. Idagdag iyon sa isang gallery ng Azure automation at pasadyang mga runbook ng Windows PowerShell, at ang ASR UI ay tinukoy nang kaagad sa pamamagitan ng simpleng pag-navigate at ang kayamanan ng tulong na dokumentasyon.

Ang management console na nakabase sa browser ng korum ay nagbibigay-daan sa mga gumagamit na pamahalaan ang maraming mga appliances sa pamamagitan ng isang UI na mukhang mas napetsahan kaysa sa Azure ngunit hindi mas madaling gamitin. Naputol sa pangunahing dashboard na may mga tab para sa mga pagsasaayos ng proteksyon, pagsusuri sa sarili, pagpapanumbalik, at pagsasaayos ng appliance, ang console ay gumagamit ng mga simpleng bar at pie chart para sa katayuan, backup, at impormasyon ng pagkabigo, na may maraming suporta sa dokumentasyon. Katulad sa proseso ng pag-install, ang Korum ay pinakamahusay para sa isang gumagamit ng SMB na hindi nais ng anumang abala at hindi nangangailangan ng mga advanced na pagpipilian. Para sa presyo, nakakakuha ka ng isang makintab at patay-simpleng karanasan ng gumagamit (UX). Edge: Korum

Lista ng DRaaS

• Pag-backup: Ang unang backup ng Korum ay maaaring tumagal ng ilang oras, kung saan lumipat ang system sa pagkuha ng mga pagtaas ng mga snapshot sa mga regular na agwat. Ang mga adminstrator (mga admin) ay maaari ring itakda ang bilang ng mga araw upang mapanatili ang mga hindi naitala na backup na data, at kung ano ang nag-uudyok, mga VM, at mga CPU upang mai-back up, ang bawat isa ay naatasan ng isang awtomatikong halaga ng memorya. Ang lahat ng mga backup na mga base ay sakop. Ang ASR ay nag- tackle ng backup mula sa isang punto ng pagtitiklop, paglalagay ng pagmamapa sa network upang magtiklop ng mga pisikal na server, mga tiyak na mga pangyayari sa ulap at mga kargamento, at mga VMware o Hyper-V VM sa parehong Azure at pangalawang site. Ang korum ay may komprehensibong backup, ngunit ang virtual na pagmamapa ng ASR ay ang mas nasusulat na pilosopiya dahil ang data at virtual na mga imprastraktura na maliit na negosyo ay tumatakbo nang mas kumplikado sa paglipas ng panahon. Edge: ASR
• Pagbawi: Ang parehong mga platform ng DRaaS ay mga serbisyo sa sarili, ngunit ang ASR ay nangangailangan ng kaalaman sa antas ng IT pagdating sa pagbawi, na may isang manu-manong proseso ng failover. Samantala, ang paggaling ng Korum ay halos madalian, bagaman mayroong medyo higit na pagkalinaw sa pag-backup ng DRaaS cloud kumpara sa pagbawi sa pisikal na site - at sa isang mas gaanong kumplikadong proseso para sa paglipat mula sa backup sa isang live na estado at ang pakinabang ng isang lokal sa -site appliance na nag-iimbak ng lahat ng iyong backup na data. Edge: Korum

• Kabiguang-Estado: Ang pisikal sa virtual (P2V) na modelo ng Korum ay isang mas maaasahan na arkitektura upang masiguro ang pagkakaroon ng kaganapan ng isang cloud outage. Ang maximum na imbakan ng korum ay mas mataas din kaysa sa Azure's, na nagpapahintulot sa higit na kapasidad ng VM. Natagpuan ng aming tagasuri ang kabiguan ng pagganap ng estado ng kabiguan ng estado, kahit na sinimulan ito sa isang pag-click pagkatapos ng pagsasaayos. Ang default na setting ng pagtitiklop ng Azure ay nakatakda sa 15 minuto, ngunit para sa mga maliliit na workload na nagsasangkot lamang ng ilang mga VM, ang oras upang mag-ikot sa kapaligiran ng Azure ay tumagal lamang ng limang minuto. Para sa mas kumplikadong mga karga sa trabaho, mas matagal ang failover. Ang Azure ay perpektong may kakayahan sa paghawak ng mga karaniwang kaso ng paggamit ng DRaaS, ngunit ang modelo ng hybrid na Korum ay ginagawang mas maaasahang solusyon. Edge: Korum

• Pagkabigo: Ang kakayahan ng pagkabigo ng ASR, o kung ano ang mangyayari kapag ang mga kakayahan sa on-site ay bumalik pagkatapos ng isang sakuna, ay hindi rin ang pinakamadulas para sa aming suriin. Ang hindi planong mga failovers ay nagsimula sa pinakabagong pag-sync ng data nang mabilis, ngunit ang buong data sa pag-synchronize ay tumagal ng 39 minuto sa tuktok ng 37 minuto para sa pagpapatupad ng failover. Pinapayagan ng proseso ng DR ng Korum ang mga virtual na clon ng server nito na ilunsad halos agad, at ang mga in-site na admin ay maaaring maglunsad ng isang pagbawi node kung nabigo ang paunang node. Walang panganib ng pagkawala ng data sa alinman sa solusyon, ngunit sa Korum, mas mababa ang panganib ng makabuluhang pagbagsak. Edge: Korum

Mga Extra Goodies

Para sa mga negosyo na tumatakbo sa Microsoft Azure, ang mga perks ng ASR ay kasama ang buong cloud ecosystem ng software at mga serbisyo na naka-hook sa platform ng cloud computing-mula sa mga lawa ng data at analytics hanggang sa pag-aaral ng makina, Microsoft Power BI, at marami pa. Kasama rin sa ASR ang ilang mga kakayahan sa pagsubaybay sa website tulad ng patuloy na pagsubaybay, pagsubaybay sa website ng lahat ng mga protektado na mga pagkakataon, at pag-encrypt, kapwa para sa data na gumagalaw at magpahinga sa panahon ng paglipat o pagtitiklop.

Ang korum ay may maraming idinagdag na halaga para sa maliliit na negosyo na sumunod sa mga tiyak na regulasyon at pamantayan. Ang serbisyo ay sang-ayon sa mga pamantayan sa seguridad ng data, kabilang ang Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) para sa mga tingi na negosyo, ang Health Insurance Portability & Accountability Act (HIPAA) para sa mga medikal na negosyo, at accounting / financing standards at mga organisasyon kabilang ang Sarbanes- Ang Oxley Act (SOX), ang Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), at ang Credit Union National Association (CUNA). Edge: ASR

Bottom Line

Walang pinag-uusapan na ang hybrid na DRaaS platform ng Korum ay, pangkalahatang, mas maaasahan at mas madaling mag-set up at gamitin kaysa sa sistema ng ASR na nakabase sa ulap ng Microsoft. Para sa mga negosyo, lalo na ang mga hindi na umaasa sa imprastraktura ng ulap ng Azure, ang Korum ay isang walang utak. Ngunit para sa mga SMB, karamihan ay hindi maaaring bigyang-katwiran ang $ 750 na minimum na buwanang gastos kumpara sa staggeringly mas murang modelo ng batay sa pagpepresyo ng Azure. Itinapon ng Microsoft ang mga piles ng pera sa ASR, at ang sistemang DRaaS nito ay patuloy na nagpapakilala ng mga bagong tampok, at pagpapabuti ng pagbawi at oras ng failo habang gumagana ang ulap sa mga isyu ng pagiging maaasahan nito.

Kahit na ang Korum ay nakakuha ng gilid sa karamihan ng aming mga kategorya ng head-to-head, ang karamihan sa mga SMB ay mas mahusay na magsilbi sa katagalan (at sa kanilang mga ilalim na linya) kasama ang ASR. Kung nakuha mo ang pera, tagsibol para sa mas madaling pag-setup ng Korum, higit na kapasidad at pagiging maaasahan, at ang kaginhawaan ng pisikal na kasangkapan na naka-sync sa mga backup ng ulap. Ngunit, kung ang iyong maliit na negosyo ay nangangailangan lamang ng kapayapaan ng isip ng pangunahing proteksyon ng DRaaS upang matiyak ang kaligtasan ng data nito sa isang outage, kung gayon ang ASR ay magiging master ng iyong kumpanya ng SMB disaster. Rekomendasyon: ASR