Video: Athlon 64 FX-62 Test in 7 Games (2019) (Nobyembre 2024)
Paminsan-minsan, nagtanong ako "Anong computer ang dapat kong makuha?" at habang bihira, nakakakuha ako ng tanong na "… kung nais ko ang pinakamahusay na gumaganap na desktop para sa paglalaro at pag-encode ng multimedia?" Dahil ang paglitaw ng serye ng Athlon 64 FX kasama ang FX-51 sa huling bahagi ng 2003, ang Athlon 64 FX ay naghari sa industriya ng PC ng pagganap at talunin ang Pentium Extreme Edition sa pag-ikot pagkatapos ng pag-ikot. Sa katunayan, ang ilang mga high-end na tagabuo ng sistema ng paglalaro ay may halos mga eksklusibong mga relasyon sa AMD, hanggang sa kasalukuyan na hindi nila nag-aalok ang mga Pentium CPU sa kanilang mga PC.
Ang mga tagabuo ng system tulad ng Alienware, Falcon Northwest, Overdrive PC, at VoodooPC ay nagtatayo ng kanilang mga reputasyon sa mga high-end na system na gumagamit ng pinakabagong mga proseso ng serye ng FX, kahit na ang mga benta ng FX ay karaniwang binibilang para sa medyo ilang mga yunit sa isang buwan. Ang karamihan sa kanilang mga benta ay nagmula sa mas maraming pedestrian - abot-kayang mga system na gumagamit ng mga processors tulad ng Athlon 64 X2 3800+, 4200+ at iba pa.
Ang Athlon 64 FX-62 ay isang dual core processor, na nangangahulugang ang mga gawaing multi-may sinulid tulad ng Windows Media Encoder ay mas mahusay sa FX-62 kaysa sa isang solong processor ng core tulad ng Pentium 4 Extreme Edition o nag-iisang core na Athlon 64 na mga processors. Ang mga marka ng multimedia tulad ng mga marka ng PhotosShop CS2 at WME sa mga system sa ibaba ay nagpapakita ng agwat ng pagganap na ito. Ang gaming ay kasalukuyang higit pa sa isang function ng mga graphic card (s) sa iyong system, ngunit sa mga multi-core gaming console tulad ng XBOX360 at Playstation 3 na nangunguna sa hinaharap na pag-unlad sa industriya ng gaming, ito ay isang oras lamang bago ang mga laro sa PC at ang mga engine ng laro ay idinisenyo upang samantalahin ang mga dalubhasang processors ng pangunahing.
Kaya ang Athlon 64 FX-62 ay ang naghaharing hari ng lahat ng pagganap, lalo na kung ipinares sa isang dalubhasang solusyon ng core graphics tulad ng ATI's CrossFire o nVidia's SLI. Siguraduhin lamang na ang iyong account sa bangko ay flush na may cash bago ka umibig.
Suriin ang mga spec sa mga tatlong high-powered desktop na ito sa aming talahanayan ng paghahambing sa desktop.
Para sa isang pagtingin sa lahat ng aming mga gaming gaming, huwag palalampasin ang aming Mga Gabay sa Desktop.
Mga Mungkahing Review:
Ang aming unang apat na sistema ng SLI card ay sumisira sa mga benchmark, muling pinataas ang bar. Ito ang makukuha kung mayroon kang $ 8, 000-10, 000 na nagsusunog ng isang butas sa iyong bulsa at nais ang 'pinakamabilis'.
Ang mas mura (kahit na hindi nangangahulugang mura) na pagpipilian. Ang pag-save ng kaunting pera sa pamamagitan ng paggamit ng 'only' dual SLI, tumatakbo sa mga bilis ng stock, at ang paggamit ng isang mas pedestrian case ay makakapagtipid sa iyo ng $ 4, 000 sa Falcon.
OK, Bagaman hindi isang tunay na FX-62: ang Aurora ay dumating sa amin na may isang FX-60 na overclocked sa 2.8GHz FX-62 na mga antas. Ang FX-60 ay magagamit pa rin bilang isang pagpipilian mula sa Alienware. Ang Alienware ay tumatakbo din tungkol sa $ 4, 000, kaya maaari kang mapili kung gusto mo ang hitsura ng kaso ng Alienware.
