3 Ang mga paraan ng pagsasama ng sprint / t-mobile ay maaari pa ring magtagumpay | sascha segan

Ang pagsasama ng Sprint / T-Mobile ay nasa mga bato "tulad ng kasalukuyang nakabalangkas, " ulat ng Wall Street Journal .

Karamihan sa parehong Sprint at T-Mobile ay masiglang itinanggi ito, sa palagay ko ang mga leaks na iniulat ng Journal ay totoo. Sa loob ng higit sa isang dekada ngayon, ang mga abogado ng Department of Justice ay nagtapon ng mga thumbs-down sa anumang pagsamahin na lilikha ng mas kaunti kaysa sa apat na buong bansa ng wireless carriers. Maaaring inisip ng Sprint at T-Mobile na ang isang administrasyong Republikano ay magbabago ng mga bagay, ngunit ang sugal na iyon ay maaaring hindi mababayaran.

Ang isang bagay na hindi tumutulong ay kung magkano ang pagsasalungat sa sarili. Ang buong salaysay nito sa ngayon ay mabibigo ito nang walang pagsasama, na hindi ito sinabi sa mga namumuhunan sa ilang sandali bago ituloy ang pagsasama. Kapag hindi ito pinagsama, sinabi ni Sprint na sa wakas ay lumalaki ang base ng gumagamit nito. Ngayon, sinabi nito na ang mga bilang ay "hindi kumpleto." Ang tanging tunay na pagkakaiba dito ay ang Sprint ay sinusubukan na makakuha ng isang pinagsama-samang pagsama.

Nahihirapan akong maniwala sa anuman na sinasabi ng Sprint o T-Mobile ngayon. Sobrang nauuhaw lang sila.

Kaya paano nakukuha ng lahat ang gusto nila? Hindi ako pupunta nang higit pa sa aking sariling pagsalungat sa pagsasama na ito; pag-usapan natin tungkol sa kung paano makaya. Sa aking palagay, ang pangunahing isyu ay kompetisyon: hindi lang binibili ng DOJ na tatlong higanteng mga wireless carriers ang masigasig na makipagkumpitensya sa presyo. Kaya ang pag-iniksyon ng kumpetisyon sa merkado ay ang pingga na hilahin.

1. Bigyan ang Mga Bagay sa US Cellular o Rural Carriers

Ang divesting spectrum o merkado sa AT&T o Verizon ay hindi makakatulong sa merkado ng "tatlong higante". Ngunit ang pag-divest sa mas maliit na mga carrier na may potensyal na makipagkumpetensya. Ang US Cellular, ang ikalimang pinakamalaking pinakamalaking carrier, ay sumasakop sa maraming mga lugar sa kanayunan at maaaring gumamit ng tulong.

Ang ibabang bahagi dito ay ang US Cellular, karaniwang, ay isang napaka-konserbatibong negosyo; hindi ito malamang na gumawa ng mga gumagalaw na nanginginig o makagambala sa merkado. Ang mas maliit na mga tagadala ng kanayunan tulad ng Cellcom o C Spire ay maaari ring makinabang mula sa mga divestiture, at may posibilidad silang maging mas agresibo sa mga plano sa serbisyo. Ang bawat isa ay sumasakop sa makabuluhang mas mababa sa lupa at mga tao kaysa sa US Cellular, ngunit kung ang pangunahing pag-aalala ng DOJ ay tungkol sa mga presyo at pagkawala ng trabaho sa mga lugar sa kanayunan, ang mga mas maliit na carrier ay maaaring maging susi.

2. O Bigyan Nila ang Mga Kompanya ng Kable

Hawakan ang iyong ilong kung gusto mo. Sa ngayon, ang mga kumpanya ng cable na Comcast at Spectrum ay nagpapatakbo ng kanilang sariling virtual carriers, ngunit umaasa sila sa Verizon para sa kanilang mga network. Ang paglikha ng ilang uri ng entidad kung saan ang mga pangunahing independiyenteng mga kumpanya ng cable, na magkasama, ay maaaring kumilos bilang isang pang-apat na carrier na nakabase sa pasilidad - kung nais nila - ay maaaring pumutok sa code ng kumpetisyon dito. Siyempre, iyon lamang kung nais nilang kunin ang pasanin.

3. I-Mandate ang Mga Bentahe ng Wholesale

Ang isa sa mga pangunahing dahilan na mayroon kaming mas mababang mga rate ng mobile phone kaysa sa Canada ay mayroon kaming masiglang merkado ng maliit, virtual carriers na tinatawag na MVNO. Iyon ang mga kumpanya tulad ng Google Fi at Republic Wireless, na hindi nagmamay-ari ng kanilang sariling mga istasyon ng base ngunit magbago gayunpaman.

Ang pamilihan na iyon ay higit na hinihimok ng Sprint at T-Mobile na nagbebenta ng benta na kapasidad, at ang mga MVNO ay nababahala na ang SprinTmobile ay mapang-uyam ang mga rate na iyon. Ang pagpapabaya sa abot-kayang mga rate ng pakyawan upang mapanatili ang pamumulaklak ng mga MVNO ay makakatulong na ayusin ang mga isyu sa pakikipagkumpitensya. Magreklamo ang SprinTmobile na ito ay gaganapin sa isang karaniwang AT&T at si Verizon ay hindi, ngunit mayroong iba pang mga halimbawa ng mga katulad na kondisyon ng pagsama, tulad ng kapag ang Comcast / NBC ay pinilit na i-regulate ang mga rate na sinisingil nito sa iba pang mga sistema ng cable sa loob ng pitong taon matapos ang pagsasama nito .

• Ipinapakita ng Sprint ang Unang Tunay na Mga Mapa ng Saklaw na 5G Coverage Ipinapakita ng Una na Mga Mapa ng Saklaw na 5G Coverage
• T-Mobile Kicks Off Limitado Ang Pagsubok sa Serbisyo sa Internet sa T-Mobile Kicks Off Limitado na Pagsubok sa Serbisyo sa Internet
• Ang Plano ng Broadband ng T-Mobile Ay Isang Sprint Merger Carrot T-Mobile Broadband Plan ng T-Mobile Ay Isang Sprint Merger Carrot lamang

Ang Sprint at T-Mobile ay tama tungkol sa isang pangunahing bagay: isang pinagsamang carrier, na may makabuluhang higit na spectrum, ay maaaring makabuo ng isang mas mahusay na network nang mas mabilis. Ang Kagawaran ng Hustisya ay marahil na sinusubukan na balansehin na sa katotohanan na ang mga cellular market na may tatlo, potensyal na pantay na sized na mga kakumpitensya, ay may posibilidad na makatulog nang husto pagdating sa kumpetisyon sa presyo at plano ng pagbabago.

Ang Sprint at T-Mobile ay kailangang mag-alok ng higit pa sa "mahusay kami, at magiging mas malaki kami" upang malampasan ang mga pagdududa.